Tag: fout

Toon alle shouts

slash070 schreef:

En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om

Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.

H@@GenEES schreef:

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie

Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?

Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.

Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.

Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.

Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.

Ik heb veel vertrouwen in Fraser!

R.E. schreef:

Excuses hoef ik niet, maar het zou je wel sieren als je nu erkent dat je ongelijk had. En trouwens: ik heb nog nooit een trainer horen zeggen dat zijn ploeg veel spelers heeft die alleen aan zichzelf denken. Ik zou dat dus geen "cliché" willen noemen ...

Mijn ongelijk is gebaseerd op een foutieve opstelling van RTVwest, dus je quote is wel een beetje buiten de context waarin ik die shout plaatste. Maar ik ben mans genoeg om te zeggen dat ik Bakker in de verdediging niet zag aankomen, moet ik wel zeggen dat zijn keuze voor Wormgoor nog steeds een onbegrijpelijke is, maar de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ben nog steeds van mening dat het vervangen van Steijn met Fraser een fout is, dat de club weer in de herhaling valt maar daar is nu al genoeg over geshout Fraser zit er nu, en ik zal me voor nu voor de 100% steunen om het simpele feit dat ik volgend jaar ook eredivisie voetbal wil zien in DH.

Nu nog een nieuwe trainer brengen is natuurlijk te dwaas voor woorden maar ik hoop wel dat hij volgend seizoen vervangen wordt door een ervaren trainer, want ook Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk voor de situatie waarin wij zitten.

Maar dat is wat mij betreft allemaal voor na de competitie, nu is het zaak om er in te blijven en hoe dat gebeurd en met wie maakt mij niets meer uit als het maar gebeurd.

Steijn is weg lange leven Fraser

Een paar mensen hier vinden het best moeilijk om oprecht blij te zijn nu de strijdlust en de resultaten deze twee wedstrijden sinds de trainerswissel ineens zo verbeterd zijn.
Kom op jongens, het is geen wedstrijd wie het goed of fout heeft. En je verdient geen douwe egberts punten door anderen opportunisten of anti-Steijn clubje te noemen... wees gewoon blij, het gaat goed en er is hoop op handhaving!

Ik wens jullie allemaal een fijn weekend

ADODENHAAG schreef:

Bakker centraal achterin hoor ik van die vent van Fox? Valt me toch tegen.

Rare zet van Fraser als dit zo is.... Bakker heeft laten zien op het middenveld thuis te horen en niet in de verdediging. Hoop dat die vent het fout heeft.

Kees schreef:

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.

Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.

`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.

Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.

Natuurlijk. Ik heb het al te vaak herhaald hier, maar met een goede trainer en TD hadden we gewoon in de middenmoot gestaan. De clubleiding heeft gekozen voor goedkoop door Steijn als trainer en TD aan te stellen en heeft hem pas na bijna drie jaar ondermaatse resultaten de deur gewezen, nu we bijna op degraderen staan. Verkeerd gegokt en stug op de foute weg doorgegaan.

We hebben in ieder geval weer een typisch spannend ADO jaar. Over een maand of drie zijn we hier allemaal óf heel blij en opgelucht met de 15e plek óf allemaal boos en verdrietig. In het laatste geval gaat Kees zeggen dat de degradatie komt door het ontslag van Steijn, zie je nu wel dat zijn ontslag een fout is geweest...

wdr schreef:

Hoer op de box? WAAR?!?!?

Ik had persoonlijk veel liever gezien dat Jol, Adriaanse of Brandts het stokje van Steijn had overgenomen. Maar het lijkt er voorlopig op dat Fräser de kar gaat trekken, dus dan hoop ik er maar het beste van. In de eerste wedstrijd onder Fräser zag ik in ieder geval meer vechtlust dan in 95% van de Steijn wedstrijden, dus het begin is er. Fräser is niet mijn keus, maar we moeten het met hem doen en misschien verrast hij ons. In ieder geval blij dat Steijn weg is, Fräser kan het bijna niet slechter doen.

Ik vind het ook niet echt het moment om een nieuwe onervaren trainer zes wedstrijden de kans te geven, dat kan je aan het begin van een seizoen doen maar dat is riskant in deze fase van de competitie.

Dat er meer vechtlust was dan onder Steijn is aantoonbaar niet waar, zie de wedstrijden Feyenoord thuis en Heerenveen uit van nog geen maand geleden, daar was de vechtlust ook duidelijk aanwezig, dus dat is onzin.

Wat ik vooral opvallend is dat de man die medeverantwoordelijk is voor de slechte situatie waarin we zitten hier nu wel ineens de steun krijgt van de grootste anti Steijn schreeuwers. Ze zien er een lijn in, hebben er een goed gevoel bij blah blah blah

En Fraser denkt bijna het zelfde over voetbal Steijn, (zelfde laken een pak dus) die had dus naar mijn bescheiden mening ook gewoon moeten vertrekken, sterker nog ik vind dat die alsnog moet vertrekken.

Als je in de media loopt te verkondigen dat je het vooral samen doet en samen verantwoordelijk bent dan vind ik dat je ook samen moet vertrekken als het mis gaat, maar de club valt weer in de zelfde fout, en zet weer een beginneling aan het roer.

Ach Top Oss uit is ook leuk joh

haagse-Dick schreef:

We zitter er niet ver vandaan, dus dat zou zo maar kunnen. Er moet ook een beetje geluk gaan ontstaan tijdens de wedstrijden en de directe concurrenten punten laten liggen, dan zou een 15e plek wel kunnen idd. En vooral de directie moet een hoop gaan veranderen ja, en daarom heen een goeie ervaren staf zou niet verkeerd zijn.

Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.

En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.

Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.

De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.

Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.

Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.

Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.

schreef:

Heel gek maar ik denk tot we nog 15 worden ook let maar op
maar er zal van de zomer veel moeten gebeuren bij ado aankopen directie staf alles moet anders er moet vanaf het begin de focus en strijd zijn niet pas als het echt nodig is!

En ik denk dat het nu fout gaat aflopen. Al teveel keren zijn wij goed weggekomen en dat geluk houdt een keer op. Vorig seizoen had veel dramatischer kunnen aflopen maar dankzij de falende concurrentie is erger voorkomen. Die 9e plaats is en blijft gezichtsbedrog en dat weet je als je het hele seizoen kritisch hebt gevolgd.

Ook nu kiest de club voorlopig voor de weg van de minste weerstand / de goedkoopste oplossing met het benoemen van Fraser als hoofdcoach (al kan dit natuurlijk nog wel goed uitpakken). Hopelijk zal er nu wel iets gaan gebeuren op het hogere vlak en laten we hopen dat we tegen die tijd niet gedegradeerd zijn. Nog een jaar met een beginnende hoofdcoach en het gemis aan een TD.... ik moet er niet aan denken. De naam van de trainer is veranderd maar de problemen blijven hetzelfde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Superjantje en 154 gasten.

Bekijk de topshouts