Tag: interview

Trending: spelers weg winter euro geld huur

Toon alle shouts

Sound schreef:

Over dat laatste bij mij wel ja. Denk dat hij echt wel talent heeft en misschien dat het nog wel gaat komen, maar hij valt vreselijk door de mand. Was steeds te laat (al krijgt hij ook wel veel van die net-niet-balletjes aangespeeld vaak). Wat ik vooral kwalijk vind is dat hij veel te vaak niet de juiste vrije man ziet staan met name als die links van hem staat. Soort oogkleppen of gedeeltelijke oogafwijking lijkt het wel. Verder komt het veeeeel te vaak voor dat wat hij wil en een medespeler niet met elkaar overeen komt. Gaat duidelijk iets mis in de communicatie of het aanvoelen. Gaat iemand diep dan speelt ie hem kort, blijft iemand staan speelt hij een steekpas in niemandsland.
Waar ik bang voor ben is dat die jongen zo ontzettend dom is dat hij dat misschien nooit zal gaan snappen. Eerste keer dat ik hem zag praten op tv dacht ik echt even naar Knoop in je zakdoek te kijken. Zonde, want de voetbalflair had hij duidelijk wel...

hehe, dat interview bij GroengeelhartTV zeker? had ie t over de "Jupiter League"

goed interview met Omeruo op adofans.nl
hopelijk is/wordt het onze killer achterin!

Haagse_Aad schreef:

Het erge is dat ze het volgens mij nog echt denken ook..

Ik dacht eerst dat is een praatje om Maurice niet teveel te beschadigen als ze hem er na Heerenveen uitgooien.. maar ik ben bang dat we gewoon komende tijd aan Steijn en zijn onkundige opstellingen, slechte wissels en niet tactsische inzicht vastzitten..

Met wie was het interview??

Net dat stuk in de VI gelezen en het blijkt zo mogelijk nog erger te zijn! Heel het interview gaat erover dat Steijn zo verschrikkelijk goed is en hem niks te verwijten valt...

@moi Zo dacht ik er ook lange tijd ook over. Maar v/d kallen heeft niet zo`n beste naam onder collega ondernemers. Ik ben enigszins bekend met zijn bemoeienis bij Thieme en dat verdiende geen schoonheidsprijs. Ik heb dat lange tijd afgedaan als incident. Maar hij heeft in een interview wel eens aangegeven dat ie voor 020 was in het verleden, clubliefde was het dus niet dat hem naar ADO trok. Maar misschien heb ik het mis.

K.B schreef:

De spelers wisten donders goed dat maurice heel goed in de groep lag als assistent en dat zijn aanstelling als trainer gewoon een geldbesparing was voor ado en als noodoplossing.
Overigens zie ik Maaskant graag komen, maar om een nieuwe trainer aan te stellen met Heerenveen,Ajax en Twente voor de deur lijkt me onverstandig.
Ik verwacht vandaag nog het nieuws van een nieuwe trainer te horen.
Zeker omdat meestal de andere partij, in dit geval Maaskant, direct wordt gecontact om een reactie, om het gerucht af te doen als onzin....

Ik hoop dat er over een minuut nog een andere trainer komt.
Maar geloof me, er gebeurt helemaal niks nada. Alles blijft zoals het is, of er moet weer een enorme zeperd tegen Heerenveen komen.
En als ik het interview van een tijd terug lees van Maaskant is de kans 0,0 dat die hier komt. VVV had hem ook gevraagd, maar Maaskant zelf zegt dat hij wel gek zou zijn om (na zijn kampioenschap in Polen) nu onderaan in de eredivisie te gaan werken.

Er gebeurt zeker deze hele week geen reet. En echt, ik zou het ook anders zien. Hoeveel gedoe was er wel niet met Atteveld en eerder Wetzel. Hoelang heeft dat niet geduurd voordat er eindelijk werd ingegrepen.

Maaskant Maaskant we worden kampioen

jammer voor Steijn, maar wat al gezegd is hier ook, waar rook is is vuur..........

Wellicht dat het bestuur het niet aandurft en pas aan het einde van het seizoen een nieuwe trainer aanstelt maar dat kan wel eens te laat zijn...

Steijn krijgt die gasten niet aan t voetballen lijkt t wel, en niet alleen steijn, ook fraser en van leeuwen zijn hier verantwoordelijk voor.........

Had al zo een slecht gevoel in t begin van het seizoen toen ik een interview las over Steijn, in de VI geloof ik was dat

Hij ging toch wel ff zaken anders aanpakken als vd Brom, wat meer regeltjes, mobieltjes moesten uit tijdens de lunch enzo, dat soort regeltjes heb je op de middelbare school en bij je eerste bijbaantje in de Albert heijn.............

dat soort kleine dingen is het begin geweest van de onvrede binnen de selectie....

en elke week dat praatje van Fraser erger ik me ook dood aan, tijdens de rust, ja we weten precies hoe ze spelen, waar we ze pijn kunnen doen bla bla bla en elke week gaat het fout Henk, tegen AZ zonder verd middenvelder spelen, gokken op een aanvallend middenveld zodat hun man op het middenveld niet door kan schuiven maar iemand van ions moet opvangen zogenaamd, was compleet mislukt tegen AZ en wat doen de heren 2 weken later UIT tegen NAC, jawel hoor dezelfde taktiek, tegen AZ moest Chery die rol opvullen, nu teghen NAC Ali, volgende week is t wellicht Ammi die de verassing moet worden om iemand uit te schakelen

Nee die gasten hebben teveel gelezen in hun cursus map die ze hebben liggen van de KNVB over taktieken en weet ik veel wat

maar je gaat toch niet uit tegen NAC weer dezelfde taktiek gebruiken die totaal niet werkt, onzin praatjes over we hebben geen controlerende middenvelder over, dikke lul, wat is Mulders dan? een linksbuiten? oh nee in de 80e minuut bedachten ze ja we hebben Mulders nog, die kunnen we daar neer zetten............ toen stond je al 3-0 achter...........

maar goed.............. tis weer maandag, toewerken naar Heerenveen zou Mautice zeggen, ik zeg Narsingh-Luksik en Assaidi-Visser, mijn toto voorspelling : 0-4

treb72 schreef:



Hoi Liefhebber.

Manders is weg omdat hij gewoon Niet functioneerde.

We hebben trouwens nu een goeie aan die driebergen.

citaat uit interview
De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van drie maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Was is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Ooievaar schreef:

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Nu op Ned1 nog eventjes lwedvermaak!

lwedvermaak = leedvermaak

M. Stein verdient toch nog wat credits want het pleit voor hem dat hij geen excuses zoekte, maar volgens hem zijn er bepaalde spelers de eerste 10 min. van de wedstrijd door het ijs gezakt.
Ook vond ik Santi Kolk goed overkomen bij het interview maar hij was denk ik blij dat hij niet meer bij die amateurs uit Den Haag voetbalde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Alle ballen op Jort, Twa en 185 gasten.

Bekijk de topshouts