Trending: einde poe cambuur betalen winnen bijna

tanker070 schreef:

Omdat ze bij Den Haag vaak traag handelen, er worden door de trainer allerlei namen genoemd. Actie ondernemen ho maar.....

Lekker he. Zeuren? Zal wel weer jouw mening zijn en die mag je best verk

schreef:

Jazeker, moest doorgeven dat je ook gratis lid bent geworden van De Roze Règâhs

Wil ik wel naast jouw zitten

Richard schreef:

Ik respecteer je mening, maar ik vind van niet.

Trouwens Holla ben je zeker 6 wedstrijden per jaar kwijt omdat ie veel teveel kaarten pakt. Als je als club toch stappen wil maken kan je veel beter 2 echte kerels ( Derijck en ? ) en de rest aanvullen met talenten die nu op plan B worden gezet door aankopen van sterren als Schet , Cabral....

Derijck hebben ze toch serieus geprobeerd en hopen ze wellicht nog stiekem op?! Wat verwacht jij dan? Dat we v Duinen voor minder dan een ton hier laten voetballen en ff Derijck ophalen voor 6 ton in t jaar?! Ik respecteer jouw mening ook, maar een beetje realiteitszin kan geen kwaad.

jajoh schreef:

Frans en Alessandro, laat jullie niet wegjagen door dienaar kneuzen die commentaar hebben op jullie inbreng! Merendeel van de box waardeert het en we kunnen er weer lekker op speculeren!!! Keep it up!!

Bedoel ik jouw trouwens niet mee Kees, mening geven mag zoals jij doet maar afbranden en belachelijk maken is triest.

tanker070 schreef:

In de rust stond er nog steeds een rij van tientallen mensen om binnen te komen, beschamend. Wat ik ook niet begrijp, waarom de wedstrijd niet einde van de dag spelen?

Dit is echt voer voor jouw om je gal te spuwen over de club he !!

tanker070 schreef:

Je mening mag je hier niet geven bij alle ja-knikkers en ras optimisten anders val je buiten de boot.
Mensen ik heb er schijt aan!

Fijn dat jullie zo blij zijn met alle versterkingen, onze top trainert en die kale banjo!

Kritiek is prima maar jouw cynische toon is vaak beledigend. Zo zul je het ook wel bedoelen, maar goed.
Als jij het hebt over de namen die zouden komen, dan bedoel je de spelers die hier, op dit forum, door andere shouters genoemd zijn.
Als Steijn het heeft over versterking dan zal hij niet eerst jou raadplegen wie wel en wie geen versterking is. Dat bepaalt hij zelf met zijn collega`s.

Her niveau is hier de laatste tijd omhoog gegaan en mensen die hier zo nodig moeten schelden of beledigen zie ik ook liever niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Johannes, ben je al op Laakkwartier geweest? Nee.....dan is het gewoon dom geneuzel. Iedereen heeft allang gezien dat je in de eredivisie niks aan Esajas hebt. En nu met Schet precies hetzelfde verhaal.

Maar blijf maar lekker geloven in sprookjes. Dan ga ik voor die zogenaamde kenners waar jij het over hebt.

Ja hoor, ik was bij Laak en daar ben ik de komende weken wel vaker. Om de spelers van ADO te bekijken en aan te moedigen, pilsje erbij.
Ondanks het pilsje snap ik prima dat je over een wedstrijd tegen Laak NIETS zinnigs kunt zeggen en een wedstrijd tegen Cercle na het trainingskamp ook al niet. 1 en 2 speelden in gemengde samenstelling en de staf probeert verschillende dingen uit.

Daarbij weten we allemaal waar onze club vandaan komt. Het is bijzonder knap om een schuld van 8 miljoen in rap tempo weg te werken aan de ene kant en in 3 seizoenen 2x top 10 te eindigen aan de andere kant. Spelers willen weer graag bij ADO spelen en de kenners in de journalistiek zien ons allang niet meer als degradatiekandidaat. Nu al blaten over spelers die we uit de eredivisie overnemen is echt erg dom. Ken je geschiedenis en tel je zegeningen!

Door de talrijke uitingen die jij de godganse dag doet hier is het allang duidelijk dat jouw kennersogen een brilletje behoeven. Toch nog een tip: met al jouw wijsheid en inzicht zou ik als een speer naar de plaatselijke bookie gaan en onmiddelijk al je centen inzetten.

Don schreef:

Jammer dat ik het moet uitleggen.
Kijk eens op de foto`s van de fotoshoot van vandaag. Ziet er lekker uit hoor, al die stoeltjes die van origine groen waren en nu een allemaal een andere vale kleur groen hebben. Dat is geen porum.

Dat jij dat aangrijpt om te beginnen over gesloopte stoeltjes vind ik vreemd, maar het is jouw goed recht.
Maar als je daar toch over begint, die stoelen zijn behalve niet kleurvast ook niet hufterproof. En dan vind ik dat je -zeker in den haag- daar niet goed over hebt nagedacht als club/gemeente zijnde. In de kuip of arena gebeurt dat niet hoor. Heeft alles met kwaliteit versus rotzooi van de goedkoopste leverancier te maken.

Of vind jij de stoelen in het stadion van uitmuntende kwaliteit en een visitekaartje voor de stad als de hockeyminnende wereld hier neerstrijkt?
Ik namelijk niet, dus de gemeente mag in mijn ogen hier best wat aan doen, hebben wij ook profijt van.

Je hoeft niks uit te leggen, jij heb jouw menig ik de mijne. Ik vind het gewoon belachelijk dat als men een tegendoelpunt of één of andere beslissing van een scheidsrechter niet bevalt, dat het dan word af gereageerd op een stoeltje heeft niks met kwaliteit te maken. En aan die vale stoeltjes is ook een oplossing voor, zorgen dat het stadion vol zit,
dan zie je er niks meer van !!

Madmax schreef:

Oh het komt door de bal die er tegen aan komt, sorry dan heb ik niks gezegd.

Jammer dat ik het moet uitleggen.
Kijk eens op de foto`s van de fotoshoot van vandaag. Ziet er lekker uit hoor, al die stoeltjes die van origine groen waren en nu een allemaal een andere vale kleur groen hebben. Dat is geen porum.

Dat jij dat aangrijpt om te beginnen over gesloopte stoeltjes vind ik vreemd, maar het is jouw goed recht.
Maar als je daar toch over begint, die stoelen zijn behalve niet kleurvast ook niet hufterproof. En dan vind ik dat je -zeker in den haag- daar niet goed over hebt nagedacht als club/gemeente zijnde. In de kuip of arena gebeurt dat niet hoor. Heeft alles met kwaliteit versus rotzooi van de goedkoopste leverancier te maken.

Of vind jij de stoelen in het stadion van uitmuntende kwaliteit en een visitekaartje voor de stad als de hockeyminnende wereld hier neerstrijkt?
Ik namelijk niet, dus de gemeente mag in mijn ogen hier best wat aan doen, hebben wij ook profijt van.

Ron001 schreef:

Ik ben het niet met u eens, Ik vond stroman een te snelle keuze van PSV, toornstra is net te laat geweest. Ik zeg dat toornstra niet slechter is dan stroman, alleen mentaal moet toornstra nog wat bij leren.. Maar al met al vind ik het een begrijpelijke keus.

Ten eerste heb ik het helemaal niet over wie er beter is, maar gewoon om het soort speler. Je hebt nu eenmaal balans nodig in je elftal. Je kunt de strijd om een kampioenschap (wat ze daar wel willen) niet aangaan met alleen maar kleine snelle creatieve mannetjes. Je hebt ook fysiek wat zwaardere en langere spelers nodig over het algemeen, daarom denk ik niet dat je een eventuele aankoop van Toornstra zou moeten zien als een vervanging op Strootman, eerder een aanvulling op het elftal en een investering op langere termijn.

Om op jouw verhaal in te gaan: ik snap niet hoe je Strootman een `te snelle keuze` kunt noemen van PSV? Ze waren zelfs iets te laat, want eerst heeft Utrecht hem voor een prikkie weggehaald bij Sparta. Vervolgens is hij bij PSV wel international geworden met een hoge transferwaarde. Neemt niet weg dat ik hem de meest irritante speler van de eredivisie vind of iig hoog op die lijst samen met nog wat andere PSV`ers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, malle eppie en 333 gasten.

Bekijk de topshouts