Welkom in de shoutbox, gast
pajam
haagse-Dick schreef:
Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik niet in deze trein gestapt, begrijp er geen ene reet van. Sportieve verbetering en doet het voor de uitwedstrijden voor het spelen voor 30.000 man. Volgens mij kent hij de 2e bundeliga niet, er zijn maar een aantal clubs met een stadion boven de 30.000.
Man man man wat heb je gedaan en schandalig dat je hiervoor ons verlaat!
Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik niet in deze trein gestapt, begrijp er geen ene reet van. Sportieve verbetering en doet het voor de uitwedstrijden voor het spelen voor 30.000 man. Volgens mij kent hij de 2e bundeliga niet, er zijn maar een aantal clubs met een stadion boven de 30.000.
Man man man wat heb je gedaan en schandalig dat je hiervoor ons verlaat!
door zijn interviews en eerlijke levensverhaal, kon ik het juist wél begrijpen als hij dit voor het `grote` geld had gedaan.
Maar uiteindelijk blijkt het dat niet eens te zijn? Dan is het inderdaad zéér teleurstellend dat wéér een jongen van de stad, een (mede)supporter van de club zo makkelijk ADO Den Haag de rug toekeert.
"wie zegt me dat deze kans er over pakweg 2 jaar ook had voorgedaan"aldus Beugelsdijk
Tommie, we hebben het over een middelmatige clubje uit de 2e Duitse divisie, niet over Arsenal die voor je aangeklopt heeft!!
jammer dit, gelukkig is hij zéér makkelijk te vervangen, want kwaliteiten van hem als verdediger zijn mager. Het was vooral zijn Haagse achtergrond i.c.m. zijn tomeloze inzet die hem deden bij ons.
Maar uiteindelijk blijkt het dat niet eens te zijn? Dan is het inderdaad zéér teleurstellend dat wéér een jongen van de stad, een (mede)supporter van de club zo makkelijk ADO Den Haag de rug toekeert.
"wie zegt me dat deze kans er over pakweg 2 jaar ook had voorgedaan"aldus Beugelsdijk
Tommie, we hebben het over een middelmatige clubje uit de 2e Duitse divisie, niet over Arsenal die voor je aangeklopt heeft!!
jammer dit, gelukkig is hij zéér makkelijk te vervangen, want kwaliteiten van hem als verdediger zijn mager. Het was vooral zijn Haagse achtergrond i.c.m. zijn tomeloze inzet die hem deden bij ons.
0
|
Donderdag 29 mei 2014 om 09:04 uur |
haagse-Dick
Bert schreef:
@Kees @Leidschenveen @ DH Zuid West,
Als het voor jullie makkelijker is wil ik de kaarten wel bij Barry de Vreede halen.
DVV is redelijk te bereiken per openbaar vervoer. Bus 37 vanaf de Leyweg en dan in Den Hoorn overstappen op 38. Of trein naar Delft c.s en dan bus 38.
Of tram 1 pakken moet je wel een stuk lopen.
Ga zelf op de fiets er naartoe
Even voor het beeld vereniging ligt tegen de A4 aan. Zeg maar waar de A4 nu nog stopt.
@Kees @Leidschenveen @ DH Zuid West,
Als het voor jullie makkelijker is wil ik de kaarten wel bij Barry de Vreede halen.
DVV is redelijk te bereiken per openbaar vervoer. Bus 37 vanaf de Leyweg en dan in Den Hoorn overstappen op 38. Of trein naar Delft c.s en dan bus 38.
Of tram 1 pakken moet je wel een stuk lopen.
Ga zelf op de fiets er naartoe
Even voor het beeld vereniging ligt tegen de A4 aan. Zeg maar waar de A4 nu nog stopt.
Bus 37, das lekker makkelijk. Woon om de hoek van de Leyweg!
0
|
Woensdag 28 mei 2014 om 10:47 uur |
Haagse Kelt
H@@GenEES schreef:
Nog zo eentje die denkt dat die het heeft uitgevonden, jullie lullen maar van ff die halen en ff die een contract aanbieden, totaal niet gestremd door het feit dat er nauwelijks budget is voor het halen van spelers. Ook compleet de invloed van spelers (en zaakwaarnemers) zelf op dit soort processen negeren.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
Nog zo eentje die denkt dat die het heeft uitgevonden, jullie lullen maar van ff die halen en ff die een contract aanbieden, totaal niet gestremd door het feit dat er nauwelijks budget is voor het halen van spelers. Ook compleet de invloed van spelers (en zaakwaarnemers) zelf op dit soort processen negeren.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
Mag toch hopen dat je niet ontkent dat als er 3 basisspelers transfervrij de deur uitlopen en je een dure, bij ADO falende spits (Poepon) op de loonlijst houdt, je als club iets fout hebt gedaan....
Tuurlijk is het allemaal niet zo makkelijk als bij een managersspel, maar het is wel duidelijk dat ADO op technisch gebied nog veel te veel laat liggen. Om het over communicatief gebied maar niet te hebben, want daar heb ik als ADOfan plaatsvervangende schaamte van.
Tuurlijk is het allemaal niet zo makkelijk als bij een managersspel, maar het is wel duidelijk dat ADO op technisch gebied nog veel te veel laat liggen. Om het over communicatief gebied maar niet te hebben, want daar heb ik als ADOfan plaatsvervangende schaamte van.
0
|
Zondag 25 mei 2014 om 00:39 uur |
H@@GenEES
R.E. schreef:
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Nog zo eentje die denkt dat die het heeft uitgevonden, jullie lullen maar van ff die halen en ff die een contract aanbieden, totaal niet gestremd door het feit dat er nauwelijks budget is voor het halen van spelers. Ook compleet de invloed van spelers (en zaakwaarnemers) zelf op dit soort processen negeren.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
0
|
Zaterdag 24 mei 2014 om 21:36 uur |
Haagse Roel
<FCDH> schreef:
Als toornstra verkocht word voor 4 miljoen krijgt ADO 1 miljoen dat bedrag is alweer teniet gedaan omdat holla en beugel gratis de deur uit lopen
Als toornstra verkocht word voor 4 miljoen krijgt ADO 1 miljoen dat bedrag is alweer teniet gedaan omdat holla en beugel gratis de deur uit lopen
Geen paniek , heb helemaal niets met die Kallen maar Fraser zal denken.....Holla loopt uit contract....Sno is Transfervrij ........dus 1+1 = 2..of het lukt is afwachten.
Tommy is een gouwe gozer, maar wel makkelijk vervangbaar.......
Tommy is een gouwe gozer, maar wel makkelijk vervangbaar.......
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 18:21 uur |
BLEISWIJK-1
Dannyy schreef:
Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.
Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.
En als Omeruo zijn kruisbanden afscheurt? Dan heb je helemaal geen transfersom?
Het lijkt allemaal zo makkelijk, maar je moet eerst een transfersom vangen om te kunnen investeren.
Het lijkt allemaal zo makkelijk, maar je moet eerst een transfersom vangen om te kunnen investeren.
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 13:53 uur |
Advertentie
Dannyy
Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 13:42 uur |
<FCDH>
pajam schreef:
een duidelijke feit dat anderen ook weleens domme dingen doen, van mij part vaak zelfs.
wat zegt dat over ons gedrag, praat dat iets goed?
een duidelijke feit dat anderen ook weleens domme dingen doen, van mij part vaak zelfs.
wat zegt dat over ons gedrag, praat dat iets goed?
Jij woon zeker niet in de Schilderswijk dat je er zo makkelijk over ben :-) laat ik maar geen politieke discussie voeren want dan is de shout te klein en nee ik stem niet op Geert voor dat we dat weer krijgen
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 10:42 uur |
Dannyy
Sprinkhaan070 schreef:
Slechte opstelling zeg! Zo word je achterin overlopen!
En wie Houtkamp? Bedoel je Houtkoop? Die komt zeker niet in de basis!
Denk eerder aan dit:
Zwinkels
Dijkhuizen - Zuiverloon - Kanon - Meijers
Alberg - Holla - Bakker
Castelen - Kramer - van Duinen
Slechte opstelling zeg! Zo word je achterin overlopen!
En wie Houtkamp? Bedoel je Houtkoop? Die komt zeker niet in de basis!
Denk eerder aan dit:
Zwinkels
Dijkhuizen - Zuiverloon - Kanon - Meijers
Alberg - Holla - Bakker
Castelen - Kramer - van Duinen
Korte voor Castelen, Sno voor Holla en Ojo voor Kanon. Dijkhuizen heeft ook maar 3 goede wedstrijden gespeeld dit seizoen, dan liever Omeruo (Salaris verdien je makkelijk terug op transfer naar topclub) of die donkere jongen van GAE.
0
|
Donderdag 22 mei 2014 om 11:05 uur |
ADODENHAAG
supporter-noord schreef:
Afgang toch ???
Heb ff naar RKC zitten kijken, ppff...je zou niet zeggen dat die voor hun laatste kans vechten. En als ik die Sno zie voetballen ga ik me bijna afvragen wat ie bij ons gaat toevoegen, moet hij het wel beter gaan doen.
Afgang toch ???
Heb ff naar RKC zitten kijken, ppff...je zou niet zeggen dat die voor hun laatste kans vechten. En als ik die Sno zie voetballen ga ik me bijna afvragen wat ie bij ons gaat toevoegen, moet hij het wel beter gaan doen.
Het zal niet vaak gebeuren dat de nummer 16 en 17 in de Eredivisie het (relatief) zo makkelijk weggeven. Wat een niveau.
0
|
Donderdag 15 mei 2014 om 23:10 uur |
Nu online
wiegah070, Dang3r, tjapi01, ADO73, PietF, Bleek, Vak_W, GroenGeelHart070, bennyboy1960 en 385 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |