Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeelHart070
jajoh
GroenGeelHart070 schreef:
Vanaf het moment dat ik het hoorde sprak ik gelijk mijn walging uit. Als het echt anders is dan bied ik direct mijn verontschuldiging aan!
Of is het een verweer a la Hoeradejong destijds?!
Vanaf het moment dat ik het hoorde sprak ik gelijk mijn walging uit. Als het echt anders is dan bied ik direct mijn verontschuldiging aan!
Of is het een verweer a la Hoeradejong destijds?!
Geldt zeker ook voor mij. Nu ik dit allemaal lees was ik wellicht ook te snel met reageren...
0
|
Maandag 17 februari 2020 om 10:25 uur |
DHFC070
Hoe staat het inmiddels met het onderzoek van de club mbt de vermeende spreekkoren? Om nog enigszins de imagoschade te beperken mogen ze wel snel met resultaten gaan komen want ook vanochtend verschijnen er weer een hoop berichten in de verschillende media.
Kwaad is natuurlijk al geschied en eigenlijk heel eng om te moeten constateren dat 1 nobody via social media dit kan bewerkstelligen.
Maatschappij is in rap tempo verandert in 1 grote propoganda - FakeNews - moraalridder machine.
Kwaad is natuurlijk al geschied en eigenlijk heel eng om te moeten constateren dat 1 nobody via social media dit kan bewerkstelligen.
Maatschappij is in rap tempo verandert in 1 grote propoganda - FakeNews - moraalridder machine.
0
|
Maandag 17 februari 2020 om 10:03 uur |
ADODENHAAG
Waarom niet gewoon de lijn doortrekken van RKC en Vitesse thuis, daar was toch een positieve lijn te zien? Ik hoor daar niemand over, terwijl dat niet lang geleden is. Tuurlijk, tegen RKC geef je ze kansen om terug te komen die ze niet pakken. En tegen Vitesse moet je er 3 scoren.. maar toen lagen er nog wel kansen om punten te halen (Vitesse geen 3 punten pakken is echt doodzonde). Maar op basis van wat ik in die wedstrijden heb gezien, houd ik hoop. Tegen PSV had ik dat gevoel helemaal niet. Maar is PSV ook gewoon niet een veel te goede tegenstander voor ADO?
Die vraag wordt snel genoeg beantwoord want wij hebben vanaf nu praktisch alleen concurrenten nog te gaan.
Die vraag wordt snel genoeg beantwoord want wij hebben vanaf nu praktisch alleen concurrenten nog te gaan.
0
|
Maandag 17 februari 2020 om 09:12 uur |
ENW02
barney0700 schreef:
Als Az dezelfde vorm heeft als de laatste week kan PEC daar nog weleens gek doen.
VVV heeft de laatste 5 wedstrijden niet verloren en die hebben dus ook wel kans op een punt minimaal daar in Groningen.
Gezien ons geluk zal dat ook nog wel gaan gebeuren ook. De andere seizoenen heeft het steeds mee gezeten en dit seizoen zit gewoon alles tegen.
Als Az dezelfde vorm heeft als de laatste week kan PEC daar nog weleens gek doen.
VVV heeft de laatste 5 wedstrijden niet verloren en die hebben dus ook wel kans op een punt minimaal daar in Groningen.
Gezien ons geluk zal dat ook nog wel gaan gebeuren ook. De andere seizoenen heeft het steeds mee gezeten en dit seizoen zit gewoon alles tegen.
We gaan het meemaken allemaal. Voorlopig hebben wij psv
Ajax, Utrecht en Vitesse gehad. We spelen de laatste 11 wedstrijden tegen ploegen die op plek 10 tm 16 staan.
Ook ik zie weinig aanknopingspunten maar het kan snel veranderen.
Ajax, Utrecht en Vitesse gehad. We spelen de laatste 11 wedstrijden tegen ploegen die op plek 10 tm 16 staan.
Ook ik zie weinig aanknopingspunten maar het kan snel veranderen.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 21:51 uur |
Tikki Takka
Max schreef:
Maar waarom kiest UVS na het Manders-debacle vervolgens vrolijk voor de tweede keer een junior directeur met een marketingachtergrond? Kan iemand mij dat uitleggen?
Maar waarom kiest UVS na het Manders-debacle vervolgens vrolijk voor de tweede keer een junior directeur met een marketingachtergrond? Kan iemand mij dat uitleggen?
Omdat UVS een directeur wil die beloofd zich te gedragen als een zetbaas voor de Chinezen. Mo had, net al als Manders trouwens, een zak veren naar het sollicitatiegesprek met UVS meegenomen en ze hebben allebei verteld wat UVS graag wilde horen. Dat kunnen marketingmannetjes nu eenmaal goed. Manders bleek al snel niet voor het UVS-belang of ADO-belang maar vooral voor zijn eigen belang te gaan. Welke van deze drie belangen Hamdi gaat dienen, zal de tijd leren.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 20:38 uur |
Max
Bolskie schreef:
Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.
Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.
Als je op korte termijn zwarte cijfers moet draaien van je eigenaar, wat zijn andere opties om snel geld binnen te harken / te besparen dan snijden in de selectie? In die budgetten zit de meeste ruimte. Dit was gewoon weer eens powerplay uit China om de zittende mensen weg te krijgen.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 13:47 uur |
Advertentie
pajam
Bolskie schreef:
Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.
Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed
Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.
Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed
Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;
- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)
Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.
Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.
- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)
Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.
Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 13:24 uur |
Red
grijze gek schreef:
U zei? 2-2 momenteel.
En die Ejouke mag je wel in de gaten houden volgende week.
Hoop dat Pardew voor de buis zit of in het stadion
U zei? 2-2 momenteel.
En die Ejouke mag je wel in de gaten houden volgende week.
Hoop dat Pardew voor de buis zit of in het stadion
Ik roep weer te snel haha, maar het is niet best hoor
Ejuke gaat mooie stap maken volgend seizoen. Maar hun verdediging is ook brandhout hoor.
Ejuke gaat mooie stap maken volgend seizoen. Maar hun verdediging is ook brandhout hoor.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 13:00 uur |
Dennis72
Nu online
Edje, Franky, DHFC070, fcdh-middennoord, J001, Lellow, Bleek en 266 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |