Tag: tribune

Trending: volendam reischl mieghem maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

ik vind het nog knap als er tegen heerenveen nog 5000 man komt.

Neuhhhh, dat niet. Houd het (nog maar) maar op 9.000. En bij slecht resultaat rottigheid (maar de stropdassen het zelf naar gemaakt hebben) op de tribune. En als de wedstrijd snel een kansloze missie wordt misschien wel staken.

gillah schreef:

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

dat balletje tegen de paal of net over heeft met kwaliteit
te maken het is nog al wat als je een doelpunten machine als bulyikin laat gaan en je haalt daar een hard werkende maar tottaal inzichtloze spits voor terug.

dit wat er nu gebeurd is puur de schuld van de hoge heren bij ado
steijn de schuld geven is belachelijk ook v/d brom had op deze plek gestaan je mist gewoon kwaliteit.
kijk jonge spelers opleiden is top zeker als je een elftal hebt die op elkaar is ingespeeld en ook draait.
jongens als hocher en de vogel kunnen echt wel voetballen maar missen op dit moment het degradatie voetbal mentaliteit en dat was vorig jaar anders.
als je jonge spelers wil opleiden heb je ook een team nodig die deze spelers op kan vangen en begeleiden,tsja en moeten we dat verwachten van (ik ben weg immers) en ik ben weg toornstra.

dezelfde spelers die het nu niet reden hadden in het elftal van vorig jaar grote stappen gemaakt.
het is toch raar dat bijna iedereen van de spelers die weg zijn wel ineens kan voetballen.

voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en je capitaal gebruiken om je schulden mee af te lossenhoe slecht kan je het doen.maar alles in het teken van de gemeente want die bepaald.

mochten we overhoopt degraderen is er niet aan de hand.hier hebben ze namelijk ook rekening mee gehouden bij ado(hoe toekomst gericht ben je dan)

waar ik wel bang voor ben is dat vele supporters afhaken werk zelf in een branch waar veel ado supporters komen en het eenige wat je hoort is dat ze stoppen met een seizoenkaart.

ga je weer terug van 5200 naar 2400 en met 9000 man op de tribune nou dan kan de begroting weer met twee miljoen naar beneden en begroten we op plek 15 wat eigenlijk nu al zo is.
heb toch een sterke vermoeden dat we aan het einde van het voetbal jaar 2 miljoen te kort komen(althans op de begroting)

rien1 schreef:

Tja, ronduit verschrikkelijk. Ik zie alweer een 0-5 nederlaag en een rode kaart voor Horvath. En steeds legere hoeken (vakken) in het stadion. Op naar de 8.000 toeschouwers....

Beter met 8000 man op de tribune die hun club steunen , dan nog 4000 erbij die ervoor zorgen dat we met zijn alle na 15 minuten en een gestaakte wedstrijd weer naar huis kunen..

Juist nu , als het zwaar klote gaat, is het zaak om ons positief te laten gelden. als je dan niet kan opbrengen blijf dan beter uit voorzorg thuis

Ben ik blij dat ik volgende week lekker op vakantie ben. Scheelt me weer een nederlaag en een pleurisbende op de tribune.

jajoh schreef:

Heerenveen nog zien ballen de afgelopen tijd?? Voor die uitslag hoef je niet zo lang te wachten. En iets zegt mij dat volgende week de pleuris uitbreekt....... Op de tribunes dan

Ik ga volgende week als een soort dooie als Willem van Hanegem daar zitten, in tegenstelling hoe fanatiek ik normaal op de tribune daar zit.
Mijn verwachtingspatroon is na de afgelopen weken met zo´n 90 procent gedaald.

Voor mij geen verrassing dit.
Ik ehb mezelf als doel gesteld zo snel mogelijk die 30 punten te bereiken dan zijn we in ieder geval safe.
Zit gelukkig Man City tegen Blackburn te kijken en vanavond AC Milan tegen Juventus om 20:45.
Morgen Arsenal tegen Tottenham en Bayer tegen Shalke.
Probeer me zo min mogelijk hieraan te irriteren en me even 2 dagen af te sluiten van de baggerprestaties van ADO.
Volgende week zit ik weer op de tribune in de thuiswedstrijd, maar voor nu schakel ik over naar sport 1.

kako schreef:

Zo, voor NAC de ideale avond, kunnen ze hun zelfvertrouwen weer wat opvijzelen. Hou me hart vast, voorzichtige 4-0?

Ha, eindelijk een uitslag die dichter in de buurt komt.

Ten Rouwelaar; Koenders, Botteghin, Luijckx, El-Akchaoui; Buijs, Lurling, Schilder; Bayram, Kolk, Sarpong

Zet daar onze opstelling tegenover op een avondje NAC en je mag blij zijn als het bij 4-0 blijft.
De helft van de NAC-spelers zou bij ons zo een basisplaats krijgen.
Ooooooooooh nee: Onze trainer heet Steijn en die zet de beste spelers op de bank of de tribune.

Prutser 070 schreef:

Ik ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat ze Steijn echt niet gaan vervangen tijdens het seizoen. Ik heb vanaf het begin van het seizoen al kritiek op hem gehad en begrijp nog steeds veel dingen niet maar vond het te ver gaan om hem te vervangen maar op een gegeven moment houdt het een keer op.

Hij haalt gewoon niet het optimale uit de spelersgroep heeft in mijn ogen niet altijd de goede tacktiek, persoonlijk wilde ik aan het begin van het seizoen al eerder Chery in de basis en het opstellen van John Verhoek ten koste van van Duinen was ik het ook niet mee eens. Toen kwam het opstellen van Visser ten koste van Rado. Het per se aantrekken van Boussaboun. Daarnaast zijn er een aantal wissels geweest waar ik commentaar op heb gehad, omdat hij wisselt tijdens een vrije trap van de tegenstander. Daarnaast hebben zijn wissels ons meer punten en tegendoelpunten gekost dan dat ze het spel van ons beter maakten.

Die 0-6 tegen AZ was echt zijn fout, hij moest Horvath er dan uit halen. Daar kan je weinig aan doen en zet Ammi er in. Tegelijk schuift hij Visser door naar het middenveld waardoor we achterin 1 op 1 speelden tegen AZ en met 4 op het middenveld. Vervolgens haalt hij in 68ste minuut Visser er uit en komt Smolarek er in dus speel je 3-3-4. Pure zelfmoord tegen AZ, die scoorde ook meteen 0-3 en 0-4 in de 69ste en 73ste minuut. Toen was de wedtrijd gespeeld en verlies je dus dik.

Dan ziet Steijn ook zijn fout in en haalt weer een aanvaller (Boussaboun) er uit en brengt Luksik maar dat was natuurlijk al veels te laat en heb je dus de wedstrijd naar de klote geholpen met je wissels ipv iets toe te voegen.

Zo heeft hij meer wedstrijden gehad en dan is zijn commentaar regelmatig: we hebben gegokt en verloren.
Als je ergens verstand van hebt dan hoef je niet te gokken, dan weet je wat je doet!

Kan me de wedstrijd tegen Scheveningen nog herinneren.. stond vlakbij de dugout van Den Haag.. iedereen om me heen, en ik ook, wilden Chery erin.. maar Steijn zag het anders.. en maar wachten en maar wachten.. toen hij erin kwam zag je gelijk zijn klasse..

Steijn zei toen dat Chery een middenvelder was en geen linksbuiten... en kijk nu eens, nu mag Chery opeens opdraven als rechtsbuiten..

Het blijft raar als je als trainer de dingen later ziet dan het publiek.. en dat zie je bij Steijn elke keer gebeuren..

Als het 3-2 tegen Roda staat in een wedstrijd die op en neer gaat dan gooi je het dicht.. dat ziet 10.000 man op de tribune (denk kindervak zelfs ook nog).. maar nee, niet onze Maurice..

Ado belde net of ik Kees wil op komen halen. Zit er nog steeds met zijn hoofd tussen de knieen op de tribune.

Ben effe weg dus.

super fc denhaag schreef:

op de training zeker, als ze samen het veld aflopen.

Toch blijft het apart dat Steijn het zo anders ziet dan 95% hier op de shoutbox en om je heen op de tribune..

Hoe kan je Ali nou weer in de basis gaan zetten als ie zo door het ijs is gezakt in de wedstrijden waarin hij mee speelde.. Zou het dan puur zijn om aan het bestuur te kunnen laten zien dat hij Ali echt nodig heeft..
Waarschijnlijk verkondigt hij naar het bestuur toe dat Lalkovic en Smolarek er nog niet klaar voor zijn en dat het maar goed is dat we good old Ali hebben dankzij het fantastische inzicht van Maurice..

Als je leest dat Smolarek in zijn interview in VI zegt "als ik hier mijn normale niveau haal mag een basisplaats geen probleem zijn" Dat geeft al aan dat die jongen zelf op de trainingen ook ziet dat Ali en John Verhoek van een lager niveau zijn dan hem..

Die Steijn verpest met zijn opstelling de hele voorpret voor zo`n wedstrijd tegen Excelsior..
Waarom niet gewoon:

Coutinho

Ammi - N`Toko - Kum - Luksik

Immers - Rado - Toornstra

Lalkovic - Smolarek - Chery

Dus zonder, Ali, Visser en Verhoek, want het krediet van Verhoek is door dat kansloze rondrennen voorin toch ook weleens op..
Die man raakt al wedstrijden geen pepernoot.. en een bal normaal aannemen of vasthouden is er ook niet bij..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Brian, Aad, Lellow, RemcoOnX, James, Jk23, vakkiel en 206 gasten.

Bekijk de topshouts