Tag: veld

Trending: milan hokke lang nac klote debiel

Toon alle shouts

Kees schreef:

Uitstekend nieuws. Wel onzin dat ADO hoopt dat andere partijen meebetalen. We hebben er ook genoeg voordelen aan gehad en er zelf voor gekozen.

Onder het bruggetje door op Sportpark de Groene Zoom moet er toch voldoende te regelen zijn met de daar aanwezige clubs. Dat plan was er tien jaar geleden ook, zag er schitterend uit, maar ADO trok zich op het laatste moment terug.

Er lag toch ook al een verwarmingsinstallatie onder het veld of ben ik nou gek?

Kishna traint weer op het veld vandaag!

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

adorob schreef:

Zo denk ik er ook over Aad... lekker 4 maanden op bankje kijken of hij nog steeds international is dan

Ik denk dat spelers op op deze manier staan te springen om bij ons te komen spelen. Ebuehi heeft jaren met een jeugdcontract op het veld gestaan. In plaats dat we blij zijn voor die jongen....

Francisco schreef:

Utrecht was nog in de zomervakantie en Roda op een erg koude woensdagavond om 20.45 uur ( bijv fam tribune helemaal leeg)

Natuurlijk zijn er allemaal gegronde redenen te verzinnen waarom het toen zo leeg was en waarom je überhaupt naar dat stadion zou gaan. Waar het mij om gaat is dat 95% van die redenen ook bij andere clubs aangehaald kunnen worden maar ze er daar veel minder last mee hebben.

Positieve is wel dat er eindelijk lange termijn beleid gevoerd wordt door Manders, v.As en co en dat komt hoe dan ook de prestaties ten goede > wat automatisch zorgt voor meer publiek > meer geld in het laadje > meer kwaliteit op het veld. Kortom de negatieve spiraal is gebroken.

Klopt wat je zegt. De laatste jaren onder Steijn, Fraser en al die passanten tussendoor is er gewoon totaal niet aan klantenbinding gedaan. Zoals we toen zagen onder Brom.

Los van dat het niet leuk is een degradatiekandidaat te zien spelen en vier van de vijf wedstrijden thuis niet kunnen winnen. Erger is het dat het voetbal gewoon dramatisch was. Opbouwend ruk, passes over 10 meter die niet aankomen, taktiek ver te zoeken, gedemotiveerde spelers, weggespeeld worden door tegenstanders die het positiespel beter onder de knie hebben, een coach die defensief wisselt bij achterstand, dat soort pijn aan je ogen. Dan moet je wel heel diep fan zijn om elke twee weken weer naar het Forepark te gaan. En die mensen zitten momenteel op de tribune. Ik kan me goed voorstellen dat de voetballiefhebber met een emotionele band met de stad de laatste jaren weg is gebleven.

Iedereen wil graag een beetje bravoure zien bij Den Haag. Dat hoort gewoon bij onze club. Ja, kwalitatief staat er een betere tegenstander maar wij intimideren op het rond het veld. Erop klappen en met bluf die wedstrijd proberen te winnen. De laatste keer dat ik dat zag was in 2011 onder Brom, ook alweer een aardige tijd geleden. Met het elftal van nu, onder Groenendijk, lijkt dat weer een heel klein beetje terug te komen. Misschien is de wens de vader van de gedachte, maar dit seizoen doet me denken aan het Bromjaar.

Als ze het vast weten te houden dan zit het stadion in no time weer vol.

Elia met een blessure van het veld af.


@ADODenHaag
9 min9 minuten geleden
29. Het is 2-0 voor Istanbul Basaksehir geworden. Kahveci scoort vanuit een makkelijk gegeven vrije trap, die aangeraakt werd. #basADO

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb het idee dat de sfeer goed is en als dat zo is kan je ze best houden, en verlengen. Mocht er dan iemand interesse hebben dan gaan we de juiste richting op en kunnen we de jackpot vragen.

Sfeer en goede teamgeest is een belangrijke randvoorwaarde om ook maar iets te presteren en wordt nog vaak onderschat. Met een goede teamgeest volgen vaak ook goede prestaties en met goede prestaties schiet de waarde op het veld omhoog.

Daarnaast moeten hoge transfers ook groeien. Je kunt niet direct bij je eerste de beste speler meteen miljoenen ontvangen. Pas als je als club een soort van reputatie krijgt nationaal en internationaal zullen er steeds meer scouts en soms zelfs permanent scouts op de tribune zitten. Utrecht is hier wel een goed voorbeeld van als je kijkt wat ze daar hebben gevangen sinds Mertens, Strootman.

Maargoed blijft vervelend dat je het over geld moet hebben en dat cashen en verhandelen van spelers belangrijker is dan het sportieve aspect.

Staat nu 1-2

Zal ook nog wel 2-2 worden

2e helft zijn babel quaresma hutchinson en pepe inhet veld gekomen bij den haag geen wissels

T3 schreef:

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

De stadionhuur inclusief opstallen is inderdaad absurd hoog als je maar een begroting van zo`n 16 miljoen hebt. Echter worden we wel "gematst" wat betreft de kosten voor De Aftrap. Een dikke 16.000 euro is natuurlijk een fooi.
Zo`n bedrag betaalt een gemiddelde amateurclub voor de huur van een veld gedurende een jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 190 gasten.

Bekijk de topshouts