Tag: voetballen

Trending: winnen cambuur dordrecht punten thuis dordt

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Er is maar 1 die zich de tering lacht en dat is Van der Kallen.

Die heeft de club voor pak en beet 10 miljoen aan de Chinees verkocht, terwijl hij zelf maar voor 8 ton de aandelen heeft betaald en dat met een wazige constructie. Verder trekt hij nu nog steeds geld uit de club.

En ook onder hem was het een zooitje.

vergeet even niet dat de beste voetballers al waren verkocht voor de zwarte cijfers en het restant wat er was en kon voetballen ook verkocht moest worden om zwarte cijfers te draaien.dus dan hadden we nu in de jupiler gespeeld en ik geloof dat ik toch niemand hoef uit te leggen wat er dan met ons gebeurd was.

maar toch even een gewetens vraag.
van der kallen ,laten we de veer in zijn reet steken verkoopt spelers en maakt zwarte cijfers.maar hoe lang had dat nog door kunnen gaan of denk je dat hij er alles aan gedaan heeft om ado te verkopen omdat hij dacht we gaan de goede kant op kom op zeg.zo stom zijn we op deze shout toch niet.
eigen geld nul koma nul de laatste jaren.

nu wang heeft hoog van de toren geblassen koopt ado voor 10 miljoen stopt er elk jaar 1 1/2 miljoen in geeft ook aan dat ado zelf zijn broek moet ophouden dus investeerd veel meer als van der kallen.

wie maakt er dan fouten want kallen tenopzichte van wang is dat wang wel investeerd en kallen niet kan je dan wang de schuld geven of de mensen daar onder die er gewoon een zooitje van maken en ik zeg bewust.

Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen

GreenYellowTheHague schreef:

Zo een hebben wij ook, was toch ook te jong ?

Ja jammer mijn zege hebben ze, ik vind het mooi die jongen gasten die voetballen lekker onbevangen en vrij

GreenYellowTheHague schreef:

Maar volgends mij als je de laatste wedstrijden heb gezien speel je 3 Kwart van de wedstrijd op eigen helft en dan is denk het verdedigen de belangrijkste taak.

Duidelijker ?

Daarin geef ik toch niet een beton voetbal opstelling? Dat je 3 Kwart van de wedstrijd op eigen helft speelt komt door de zwakte van het elftal omdat ze totaal zonder vertrouwen voetballen of omdat de tegenstanders veel beter zijn is maar hoe je het bekijkt. Maar ik zie nergens staan dat ik zeg ze moeten beton voetbal opstelling doen, want ik alleen aan gaf is dat voor een verdediger zijn belangrijkste en eerste taak het verdedigen is. En dat kanon als links back een zwakke schakel is. Verder doet ebuehi het goed en san roman deed het ook aardig. Vandaar uit zou ik zegge zet ebuehi lb san roman rb.

Duidelijker?

Haagse Dick schreef:

Ze maken allemaal een onzekere indruk

Als je als verdediging een prutsende , onzekere en vooral niet te vertrouwen keeper achter je heb staan ga je idd als verdediging onzekerder voetballen. Een beugelsdijk springt voor ballen die op t goal worden geschoten waardoor zijn man bijvoorbeeld vrij komt. Maar dat kan je hem niet kwalijk nemen want hij wil die bal niet op t goal krijgen aangezien die prutser een rollertje nog los laat!! Gebeuren dat soort dingen niet. Hoeft een beugelsdijk ook gern rare fratsen uit te halen. Dus het begint bij een keeper!!

Aad schreef:

Ik hoop dat je dit verhaal met copy/paste heb geschreven want het moet vermoeiend zijn om steeds hetzelfde te moeten tikken.

Maar als Wang er niet was geweest waren er verschillende mogelijkheden maar de meest waarschijnlijke was dat van der Kallen was doorgegaan met onze club financieel gezond te houden. Dat ging vaak ten koste van de sportieve prestaties maar die zijn onder Wang ook niet bepaald geweldig.

En ga mij niet vertellen dat er spelers zijn vastgelegd zonder de instemming van Wang want dat weiger ik pertinent te geloven. Wang heeft toezeggingen gedaan (je weet wel, de toezeggingen die keihard op papier stonden en door Manders weer uit de boeken zijn geschrapt) en op basis van die toezeggingen zijn spelers vastgelegd. En dat ging ook nog eens op basis van door Wang geformuleerde doelstellingen (je weet wel, we zouden Ajax in Europa doen vergeten).

Dat Wang er te ver vandaan staat mag duidelijk zijn. Ook mag duidelijk zijn dat hij er niets aan doet om dat te veranderen. Als hij er echt iets van wil maken moet hij 2 maanden in het Kurhaus zijn intrek nemen en alles tot de puntjes regelen.

dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem

Stef1 schreef:

wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.

hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand


de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen

gillah schreef:

Probeer je nou Petrovic wel of niet te verdedigen?

Want het elftal heeft inderdaad geen structuur, maar is het nou niet juist de kwaliteit van een goede trainer dat hij zelfs een matige spelersgroep gestructureerd kan laten voetballen?

En dan eindig je dat het het beste zou zijn om een vent met ballen voor de groep te zetten (ipv van Petrovic neem ik aan dan).

Maar je begint met dat je Petrovic alleen zijn optreden in de media kwalijk neemt

Volgens mij geef ik ook aan tussen haakjes "als schrik reactie" en vertel ik mijn visie op wat ik vind dat Petrovic niet goed doet. Met een vent met ballen heb ik het bijvoorbeeld over een Jol, iemand die niet in de media zegt zo goed bevriend te zijn met, of iemand al zo lang te kennen. Feit blijft gewoon dat we een matige selectie hebben, die ook dit jaar weer is verzwakt in vergelijking met afgelopen seizoen, en het spelers materiaal daar moet een trainer het toch mee doen.. Kijk, dat Frank de Boer aan de kant word gezet bij Inter is een ander verhaal want die heeft een verschrikkelijk goede selectie die hij niet aan het voetballen krijgt. Petrovic heeft een matige selectie die hij niet aan de praat meer krijgt

GreenYellowTheHague schreef:

Beste Aad.

De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen

Probeer je nou Petrovic wel of niet te verdedigen?

Want het elftal heeft inderdaad geen structuur, maar is het nou niet juist de kwaliteit van een goede trainer dat hij zelfs een matige spelersgroep gestructureerd kan laten voetballen?

En dan eindig je dat het het beste zou zijn om een vent met ballen voor de groep te zetten (ipv van Petrovic neem ik aan dan).

Maar je begint met dat je Petrovic alleen zijn optreden in de media kwalijk neemt

Aad schreef:

Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.

Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.

Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.

Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.

Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.

Beste Aad.

De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Kees, Tuurke63, Baco070, William, ADO079, Alle ballen op Jort, Tante Wil, MikeDH, DenHaag070!, Erba1, KickOff, tjapi01, ADOZoetermeer, Don Leo, BLEISWIJK-1, langnek, troje en 198 gasten.

Bekijk de topshouts