Tag: beleid

Trending: helmond ideho overwinning excelsior sport kilo

Toon alle shouts

Ik ben de hele tijd, zoals het zich nu laat aanzien, door de heer Wang voor de gek gehouden. Ik heb hem, United Vanssen en het beleid wat hij had ingezet, met hand en tand verdedigd tegen alle mensen, die dit allemaal beoordeelde als een luchtkasteel.
Iedereen mag, als het allemaal zo blijkt te zijn, tegen mij zeggen " zie je wel", maar het is natuurlijk afschuwelijk hoe dit dreigt te gaan. Afschuwelijk voor de club, voor alle betrokkenen binnen de club, en alle supporters die zo begaan zijn met ADO.
Door alle jaren heen hebben WE natuurlijk wel veel eelt opgebouwd, maar de vele, vele en nog eens vele gifbekers moeten nog steeds gedronken worden.

De enige redding zou nu nog zijn een overname door Haagse investeerders, beter laat dan nooit zou ik maar zeggen.

Vooralsnog blijf ik toch nog even, tegen beter weten in, in de droom leven want er blijft een stemmetje in mij zeggen: waarom zouden ze dan toch de club gekocht hebben? Waarom uitwisseling van trainers? Waarom het nieuwe sportcomplex? Waarom?????????

Schiet mij maar lek.

Zaterdag aktie voeren tegen dit Wang beleid! !!

D.H.zuid-west schreef:

Ben absoluut tegen geweld maar ik kan me goed voorstellen dat hij moet gaan rennen voor zijn leven. Zelfs ik zit met jeukende handen en dat gebeurd niet snel.

Een spandoek en een paar stevige teksen/liedjes moeten we zeker doen. Ook hoop ik dat er ook pro bestuur wordt gezongen........ onze hoop in bange dagen (die samen met de gemeente een oplossing moeten gaan vinden).

ff iets anders , heb het commentaar van het blad Vi gehoord , daar zeggen ze dat de club eventueel een eigen beleid gaat voeren , lees geen nieuwe spelers , bezuinigen enz......Wang heeft echter 100 % van de aandelen , lijkt mij een lastig verhaal..............Zonder Wang geen beslissingen , op welk gebied dan ook , of zie ik iets over het hoofd ??

H@@GenEES schreef:

Ja hoor, dat manke zwijn staat nu overal natuurlijk weer vooraan, vanavond bij VI ook natuurlijk... blegh wat haat ik die vent.

En bij hem is het altijd `het beleid`. Niet Wang of v.d. Kallen of wie dan ook, maar `het beleid`.

Nu jan herken de bruijn op west

Beleid bij ADO is om te huilen zegt ie

Kees schreef:

Hetgeen dat je verneemt in de media, van wel of niet ADO getrouwen en ADO-volgers, zijn allemaal halve waarheden en van horen zeggen. De enige die echt alles weten zijn de leden van de R.v.C. en Wang/Wigt. Zelfs bij de commissarissen kun je nog vraagtekens zetten of ze werkelijk alles weten.

Als de club in de Juup terechtkomt heeft Wang wel degelijk een financieel probleempje. Zover laat ie het echt niet komen.

Ik vrees dat dit nu precies is waar het fout gaat. Ik heb het idee dat Wigt helemaal niet weet wat Wang gaat doen. Wel dat hij van alles belooft maar dat er niets concreet is waardoor er geen beleid gemaakt kan worden.
Als steun wegblijft hebben we een te dure huishouding met alle gevolgen van dien.

Zo, na de goed nieuwsshow van vrijdag toch weer een paar heerlijke tikkies om het weekend mee af te sluiten. Toch blijf ik het bizar vinden dat een man uit China een Nederlandse club koopt zonder ook maar enige vorm van beleid uit te voeren...

Ik ben een tijdje weggeweest omdat het hier nou niet echt gezellig was. Iedereen die hier op deze box zit zou moeten beseffen dat we allemaal supporter van dezelfde club zijn, en we ieders mening zouden moeten respecteren. Ik ben zeker geen heilige maar op een gegeven moment werd hier behoorlijk op de man gespeeld met grof geweld, en dat was voor mij een reden even niet te shouten meer.

Nu ga ik weer een poging wagen in de hoop dat het weer gezelliger wordt.

Ik heb hier vele malen geshout over het beleid van ADO, de overname van de chinezen etc. Ook het aankoopbeleid, wisselbeleid etc. heb ik vaak een mening over.
Wat ik hier vooral merk is dat men niet op de lange termijn denkt, maar heel opportunistisch de korte termijn beoordeeld. Dat is een goed recht van een supporter, ik reageer ook vaak op de korte termijn. Maar, eigenlijk doen wij dan wel aan paniekvoetbal.

Want wat is het lange termijn beleid van ADO Den Haag, concreet?

- jeugdopleiding professionaliseren, hetgeen nu gestalte begint te krijgen.
- het scoutingsapparaat op orde brengen, is men hard mee bezig
- De totale RvC formeren, ook Jol binnengehaald
- Algemeen Directeur aanstellen, is afgerond
- Technisch manager aanstellen, is afgerond
- een trainer een goede kijk laten nemen in de keuken, wensen en visie aan-
horen/vernemen van het technisch hart
- dit jaar vooraf al kenmerken door een tussenjaar om verwachting te
temperen

Als deze zaken zijn nodig om een goede en gezonde basis, fundament te leggen om een stap vooruit te maken op het veld. Talenten moeten weer kiezen voor ADO, met het nieuwe complex, met trainers vanuit de profwereld, zal dit gaan gebeuren. Die talenten gaan aankloppen.

In dit tussenjaar worden Schaken, Duplan en Havenaar gehaald, stuk voor stuk spelers die onhaalbaar waren, nog niet zo lang geleden.

Men heeft gezien dat er in de hele verdediging zaken moeten veranderen en daarom gaat men in de winterstop zich juist daar versterken.

Voor dit seizoen begon waren velen hier ervan overtuigd dat men in het linkerrijtje zouden komen. Kan nog steeds hoor, met wat minder pech hadden we minimaal 4 punten erbij moeten hebben.

Fraser is taktisch onderlegd, maar taken die niet goed worden uitgevoerd heeft ook te maken met een gebrek aan kwaliteit. Ik heb ook bij sommige wedstrijden mijn vraagtekens met bepaalde wissels, maar aan de andere kant besef ik ook dat we niet genoeg kwaliteit/gogme hebben om taktisch het op te pakken.
Vaak is de uitleg van Fraser dat vooraf iets was afgesproken wat in het veld niet is nagekomen....heeft dit met de trainer te maken of ook met kwaliteit speler?

Feyenoord thuis was taktisch goed, Vitesse thuis taktisch goed, Twente uit was taktisch goed, dus met andere woorden, het is pas goed bij een behaald resultaat?

fcdh-denhaag schreef:

jep, cker uit dat oogpunt zou het mooi zijn als wigt en vooral meppelink eens een aantal jaren blijven zitten.

Precies en ook Metgod. Dat zijn toch met zijn drieën de beleidsbepalers. Dan kun je in alle rust een organisatie op poten zetten.

Beetje sturing (geen beleid) op het technische vlak vanuit de R.v.C. door Jol en misschien Advocaat en we zijn een end op de goede weg.

D.H.zuid-west schreef:

Niets negatiefs aan volgens mij. Harde realiteit en een opsomming van wat feiten. Meerdere middelmatige spelers mochten bijtekenen, een teken dat er voorlpig nog weinig spectaculairs gaat gebeuren bij ons. Ik zie weer een noodverbandje komen in de winterstop, 1 of 2 huurlingen en dan houdt het op.

Stand op de ranglijst is gewoon een goede afspiegeling van de huidige selectie. Max plek 11 en met wat pech sta je 14e.

Het echte probleem voor ons is dat er destijds geen andere sponsors in wilde stappen en er nu (nog steeds) geen grote sponsors zijn die voor langere tijd hun naam aan ons willen verbinden. Om de stappen te maken die wij willen is geld nodig en zolang dat er niet is dan moeten we genoegen nemen met wat we hebben. Het is niet anders......

Onzin shout. Het echte probleem ligt bij het bestuurlijk niveau. Zolang er geen mensen met visie en beleid zitten bereik je niks. Zwolle en Heracles zijn goede voorbeelden hoe het wel moet. En die hebben veeeel minder geld dan ons te bieden. Voorbeeld: kijk eens wat er de laatste jaren bij Feyenoord aan jeugd is doorgebroken dat is echt niet normaal. In zo n grote stad als denhaag moet dit toch ook gewoon mogelijk zijn. Nu moeten we het doen met spelers die veel teveel geld kosten. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, KR96, Advocado, Scheveningen79, FC Den Haag!, Bleek, Superjantje, twaalfdespeler en 293 gasten.

Bekijk de topshouts