Tag: eruit

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris guardiola

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

v. Zweden moet gewoon weer lekker na de basis gaan. Supporter zijn en lullen op een forum of op CADD.

En niet in de media dingen roepen waar hij zelf ook wel van weet dat het mogelijk anders kan zijn.

ik heb zelf ook een eigen zaak en werk bij een casino erbij maar met 100 vrienden bereik je geen prestatie.
elkaar deken wat bij ado gebeurd is nu afgelopen en ja misschien heeft li een slecht verleden maar daar heeft hij schijt aan komt binnen ziet wat er fout gaat anticipeert op het feit waar de rest van ado ligt te slapen en stelt een nieuwe man aan genaamd de heer fontein en is dat een kwibus nee.dat is een man die veel voor ajax en china heeft betekent wat kan daar op tegen zijn en i.p.v ze in een kamertje tegen li zeggen foei niet meer doen maar je hebt wel goed werk verricht maken ze hem en indirect whang af in de media.
ik zeg heel het bestuur en de mensen die niet achter de visie van whang staan eruit.

marcellino schreef:

van zweden komt aan het word.
joh ik kan hem al een tijdje van ado en van duno.
maar laat hij de laatste zijn die hier wat over mag zeggen.
heeft miljoenen bij Swansea maar denkt er niet over om maar iets te betekenen voor ado.

ik denk dat dit niet goed afloopt en dan moet v/d kallen dan door die het helemaal niet meer wil nou prettige wedstrijd dan is het helemaal over met ado .

of denk je dat er nog iemand wil instappen met zo een amateuristische zooitje

Twee jaar geleden lachte ik Ajax nog uit vanwege die enorme Cruijff oorlog. Lijkt ADO toch meer op Ajax dan we willen weten...

Ik hoop gewoon dat er snel weer rust is, Wang miljoenen overmaakt naar Kallen en in de club steekt, vervelende RvC leden eruit smijt en dat Zweden met zijn roeibootje de kanaalovertocht maakt en dan door naar Wales.

Dannyy schreef:

Wij als supporters moeten 100% achter de Chinese overname staan, want door die kut RvC en negatieve media aandacht van die nephagenezen die de club liever kwijt dan rijk zijn word ik niet goed.

Als de verkoop niet doorgaat dan pleuren we die hele RVC eruit

JB schreef:

Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011


Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.

Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.

Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.

Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.

Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.

De aandeelhouders (in praktijk dus nu vd Kallen en straks Wang) kunnen dus de RVC leden benoemen. En dus neem ik aan ook weer eruit zetten!? Uiteindelijk blijft het dus dan de aandeelhouder die bepaalt (en sowieso zoals al vastgelegd over de benoeming van een AD) en is de RVC maar een wassen neus. Jagersma kan dan nu dus van alles roepen maar kunnen de aanstelling van Fontein niet tegenhouden.

Max schreef:

Ja, de Chinezen zijn ook zeker niet onschuldig in dit verhaal. Als die wat meer in de lijn van de bestaande structuur hadden gecommuniceerd, was Fontein nu de directiekamer aan het inrichten.

ik wordt hier zo moe van.
wat wil de rvc nou door gaan wat we al 40 jaar doen.
en nu ineens gaan ze proberen een open plek te vullen waar ze ook al 3 maanden geleden mee konden beginnen.
Echt ik was blij dat er een partij opstond die het geld en de macht heeft om ado omhoog te tillen maar blijkbaar lopen er bij ado mensen die dat niet willen want ohwee als het mijn baan misschien kost.

een tip voor de chinees gooi alle leden eruit van koffie juf vrouw tot schoenen poetser en stel gewoon een nieuw team aan en al zou hij honderd chinezen aannemen en op de ooievaar een chinees dakje zetten zo wat als we maar bij de eerst 6 draaien en het stadion met 30.000 man gevuld is en dat we voor een lange tijd trots kunnen zijn op ons ado.ja trots konden sommige mensen dat maar opzij zetten

JB schreef:

Jagersma geeft zichzelf hiermee een groot brevet van onvermogen

Op de site van ADO staat onder "club/organisatie" namelijk dat de AANDEELHOUDERS de directeuren benoemen.

Aandeelhouders als in (nu nog) Stichting Stadion Ontwikkeling (vd Kallen) en zeer binnenkort Vansen.

Kennelijk is Jagersma dus niet op de hoogte van de statuten.
Of, en dat is volkomen in strijd met de Governence waarvoor de RvC wèl verantwoordelijk is, er staat foutieve informatie op de site.

Hoofdregel waaraan volgens de stukken op de officiële site zowel directie als RvC (!) zich aan hebben te houden is dat elk handelen alleen gericht mag zijn op de (financiële) belangen van ADO Den Haag.
Dat heeft die Piet Jansen dan dus beter begrepen dan Jagersma, die overigens wel vaker de club in diskrediet brengt

Kan vd kallen ze niet eruit zetten ?

FC Den Haag! schreef:

RTV West:

DEN HAAG - De Chinese soap bij ADO gaat onverminderd door. Nadat bekend werd dat de Chinese investeerders Maarten Fontein hebben aangesteld als interim-directeur, gaat de nu ook de Raad van Commissarissen op zoek naar een interim directeur. RvC voorzitter Henk Jagersma: `Wij houden ons aan de statuten.`

Jagersma beroept zich op het feit dat de Chinese overname nog altijd niet officieel en definitief is. `Het is heel simpel. Wij blijven de geplande route volgen en gaan onze sollicitatie procedure zoals gepland opstarten. Daarbij houden
we ons aan de statuten. De RvC is als enige bevoegd om een interim-directeur aan te stellen. We hebben nog met niemand gesproken, maar er zijn genoeg goede mensen beschikbaar.`

De voorzitter van de RvC verbaast zich niet over de berichten over de aanstelling van Fontein. `Er zijn altijd heel veel geruchten rond ADO. Ik sprak net een collega commissaris, die liep in het sprookjesbos op De Efteling. Ik heb hem geadviseerd om het verhaal over Fontein uit te printen en daar aan een boom te prikken.`

Weinig overleg met United Vansen en Wang

Jagersma geeft toe dat er weinig overleg met United Vansen en eigenaar Wang Hui is. `Wang kan en wil pas meer zeggen als alles definitief rond is. Maar ik heb wel begrepen dat hij graag zo veel mogelijk door wil gaan met de huidige mensen in de organisatie.`

Triest als je als Jagersma zijnde zo kinderachtig "een Efteling" zin eruit moet gooien. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen...

Gelijk eruit schoppen en nooit meer terugkomen ,die gasten zitten er alleen maar voor hun zelf bah

Aad schreef:

Klopt, maar hij kan wel andere mensen benoemen en dat gaat hij vast doen.

Iedereen is blij met fontein en uit de RVC komen steeds maar weer commentaar dat moet maar is afgelopen zijn gewoon de rotte appels eruit halen en verder

MikeDH schreef:

Zolang v.Seumeren er zit gaat de stekker er niet uit, maar daarna gaat Utrecht het zwaar krijgen.

Als ze daar gaan Jupileren ziet van Seumeren nog maar 1 kans om (het grootste deel van) het geld dat hij er in heeft zitten eruit te halen en dat is al zijn[\i][\b] spelers verkopen.
Als zakenman zal dan hij er dan voor kiezen zijn verlies zoveel mogelijk te beperken aangezien hij in de Jupiler helemaal nooit die 20-30 miljoen gaat vangen.

En de club verkopen gaat ook niet lukken aangezien van Seumeren ook de enige is die het failliete stadion (-150 miljoen euro) overeind houdt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, malle eppie, ADO73, Haraldberg1, Peter87, Jurrien1992, twaalfdespeler en 130 gasten.

Bekijk de topshouts