<FCDH> schreef:

Wat heb dat met wereldkundig te maken ? Ze hadden het eerst gewoon kunnen vertellen aan de gemeente

Als je iets zou begrijpen van een democratie zou je weten dat zo`n beslissing niet in het geheim kan worden genomen door de gemeente.

gillah schreef:

De deal moest wel bekend worden gemaakt omdat de gemeente de deal moest goedkeuren, aldus Jan Hermen de Bruijn. Wel vraag ik me af of die goedkeuring per se op dat moment moest worden gevraagd of dat ze ook hadden kunnen wachten totdat de deal verder was afgerond?

Wat heb dat met wereldkundig te maken ? Ze hadden het eerst gewoon kunnen vertellen aan de gemeente

haagse-Dick schreef:

Kallen had het pas bekend moeten maken als het helemaal rond was, net als bij iedere andere bedrijfsovername. Had idd een hoop onrust gescheeld dus wat Kallen betreft heb je gewoon gelijk!

Maar Haagse Roel we zien allemaal dat het niet goed gaat in het veld maar ook op het trainingsveld gaat het niet meer. We hebben nog niet eens uit een corner gescoord en volgens mij ook nog geen vrije trap. In ieder geval zijn de dooie spelmomenten kut en 1 groot drama, waarom wordt er hier niet op getraind.
Waarom na zo een slechte reeks prestaties worden die gasten gepamperd en zijn maandag en dinsdag vrij terwijl 020 op bezoek komt. Waarom spelen we niet gewoon wat aanvallender, hij blijft verdedigend denken en daar komt niks uit. Waarom lijkt het alsof we spelen terwijl we niet weten wat we moeten doen, het lijkt nergens op en bovendien visieloos. We hebben nu 13 wedstrijden gespeeld, zie jij een verbetering in het veld een stijgende lijn. De meeste zien geen lijn ja hooguit een dalende lijn. Van mij hoeft Fraser niet gelijk weg maar de wedstrijden tot de winterstop zijn heel belangrijk. Pak je bijna geen punten, tja wat moet je dan?

De deal moest wel bekend worden gemaakt omdat de gemeente de deal moest goedkeuren, aldus Jan Hermen de Bruijn. Wel vraag ik me af of die goedkeuring per se op dat moment moest worden gevraagd of dat ze ook hadden kunnen wachten totdat de deal verder was afgerond?

Dannyy schreef:

Wat zien wij er uiteindelijk van terug? WK hockey georganiseerd maar nog steeds niet genoeg financiën om een aantal normale spelers te kunnen kopen. En het normale grasveld dat we eerst hadden was gewoon van een goed niveau, een club als FCDH hoort op normaal gras te spelen.

Het WK hockey heeft helemaal niets met ADO te maken, de gemeente is de huisbaas van het stadion en kan hem aan een ieder verhuren.

Dannyy schreef:

Wat zien wij er uiteindelijk van terug? WK hockey georganiseerd maar nog steeds niet genoeg financiën om een aantal normale spelers te kunnen kopen. En het normale grasveld dat we eerst hadden was gewoon van een goed niveau, een club als FCDH hoort op normaal gras te spelen.

natuurlijk ziet BVO ADO Den Haag geen harde cijfers / euro`s terug vanuit WK Hockey!

Dat is een toernooi die toebedeeld is aan de GEMEENTE Den Haag, de eigenaar van het stadion en dus diegene die alle risico`s liep en eventuele omzetten boekte.

Fraser geeft een hele goede analyse over het kunstgras gelul die ik deel bij het ADO Journaal vrijdagmiddag praatje, want we doen nu net alsof alle grasvelden bij de BVO`s nu zo geweldig zijn maar dat is toch echt niet het geval.

En aangezien er nooit een meerderheid is voor een verbod en de gemeente de huisbaas is van het stadion zal bij ons het kunstgras zeker de eerste twee/drie jaar nog blijven liggen, want de gemeente wil graag meer activiteiten in dat stadion organiseren, zoals het WK Hockey.

SSimons schreef:

Lekker terug naar echt gras Mr. Wang. Ballie uit Zuiderpark weer aannemen en we krijgen weer een
super mat. 1 speler minder in je selectie per jaar en je bent er. Trainen doen we weer in het Zuiderpark. Alles opgelost.

Come in Mr. Wang , you are

Wat mij betreft ook heel graag echt gras.

Maar naast de kosten van onderhoud (overigens ook voor de gemeente Den Haag als verhuurder) spreek je ook over andere kosten zoals een trainingslocatie. Het Zuiderpark zou dan weer een optie kunnen zijn maar dat kost ook weer extra investeringen. Er is zojuist enorm veel in het Kyostadion geïnvesteerd om daar te kunnen trainen.

Ook de extra inkomsten zoals van vanavond en vele andere activiteiten nu op het kunstgrasveld vallen weg.

GroenGeleGroninger schreef:

Met alle respect maar ADO is de laatste jaren toch geëindigd op de plek waar ze met dit stadion horen? Ik weet niet wat jij verwacht, maar dat lijkt me niet helemaal realistisch bij jou.

Cijfermatig zit je redelijk in de buurt. Gaat er om hoe het is gebeurt. Met een derde keus trainer, een spits die nergens meer aan de bak kwam, die zich stomtoevallig ontpopte tot doelpuntenmachine, en nog veel meer toevalligheden zoals een éénmalig topseizoen van Verhoek, de huur van Koekblik, het zeer goede spel van Toornstra en heel weinig blessures.

Ik bedoel te zeggen dat het eigenlijk ook toen helemaal nergens op leek qua organisatie, men doet deed maar wat. Daarna kwam Steijn. Met voetbal wat werkelijk niet om aan te zien was kachelden we naar de juup. Fraser redde ons. Ook hier zat totaal geen gedachte achter. Het was domweg de goedkoopste oplossing voor Kallen.

Die 14e plekken geven een meer realistisch beeld van hoe de club er voor staat.
En dat is geenszins toevallig.

Tijd dus voor een nieuwe koers die ons stabiel naar het linkerrijtje brengt. Daar hoor een club met de statuur van ADO thuis. En dat gaat ook echt gebeuren.

De aanstelling van Fontein is een gigantisch goede zet. Laat hem kwartier maken en de organisatie optuigen.

Overigens had de gemeente de club never nooit zonder bespeler gelaten. Daar hebben ze dat stadion niet voor gebouwd.

Wie ik behoudens de gemeente blijvend dankbaar ben is Harry van Raaij van de licentiecommissie van de KNVB. Zonder hem hadden we inderdaad zonder licentie gezeten en was de club al lang en breed ter ziele gegaan.

Ik heb alle vertrouwen in de toekomst, alleen moet je het even tijd geven. Dat is een zeer realistische kijk op de mogelijkheden van de club. Stad, stadion, locatie. Valt veel en veel meer uit te halen.

Dat ik alleen maar negatief ben is onzin. De club gaat me blijvend aan het hart. Kan van stront geen boter maken, dus tijd voor mensen met verstand van zaken, en continuïteit.

Bekwame directeuren die niet door de machthebber worden weggestuurd omdat ze weerwoord geven en er niet voor lul bij willen zitten, en slechts lege briefjes hebben in te brengen.

Wij zijn ADO geen Dordrecht of met alle respect Groningen. ADO is echt groter. Laat iedereen maar lachen, alle kriticasters zoals TV West, kaviaar socialist Bral, het matig geïnformeerde VI en iedereen die liever rond plek 15 speelt.

Gegroet,

GroenGeleGroninger schreef:

Met alle respect maar ADO is de laatste jaren toch geëindigd op de plek waar ze met dit stadion horen? Ik weet niet wat jij verwacht, maar dat lijkt me niet helemaal realistisch bij jou.

Is wel geinig dat jij dit roept maar wij zijn naar een nieuw stadion verhuist en gelijkertijd weer gedegradeerd naar de Jupiler. Hopla gelijk 7 miljoen in de min. Ben het met Ooievaar eens en denk 90 procent van de oudere supporters het zat zijn onderin de eredivisie te bivakkeren.
De organisatie van ADO is altijd slecht geweest en van (spelers)beleid maken heeft nog nooit iemand in Den Haag gehoord. Kallen is misschien de beste ooit. In de afgelopen 40 jaar zijn we nog nooit gezond geweest. Gemeente en Kallen zijn hiervoor verantwoordelijk.
Met geluk hebben we een topjaar meegemaakt om vervolgens weer 5 stappen achteruit te doen. Nu zijn we gezond en stort het zooitje weer in elkaar omdat de eigenaar met een overname bezig is. De overige bestuursleden Lieten het toe dat een sponsor hier de macht pakte. Gewoon ondenkbaar wat er bij ADO mogelijk is.
Het blijft armoe troef en de oudere supporters, ik dus ook, schamen ons kapot na weer een miskleun. We winnen van Dordt en W2 maar waren gewoon de veel mindere ploeg.
We spelen laf voetbal zelfs thuis. mijn hoop is gevestigd op Wang maar dat kan zomaar de zoveelste luchtbel worden. We zijn op vele terreinen echt een amateurclub.
Fontein heb ik hoog zitten maar ik denk dat hij er niet lang zit want hij wil de boel omgooien. Kortom hij gaat heilige huisjes omver schoppen.

Johannes schreef:

Zonder Stoop, Ringelensteijn en Van der Kallen zou er geen ADO meer geweest zijn. Er zijn mensen die daar blij mee zijn. Mensen die met enthousiasme naar het stadion komen om hun kameraden te zien en een pot voetbal - met alle teleurstelling en vreugde die daarbij horen. Beroepszeikers vinden altijd wel wat om hun zogenaamde gelijk te halen. Voor fans is de club belangrijker.

het gaat er toch niet om dat we niet blij zijn dat van der kallen ons gered heeft.
het gaat er om dat hij zijn beloftes niet kan waar maken er stapt gewoon weg niemand met hem mee in ado.
en hij is zelf niet vermogend genoeg om ado verder te brengen.
snap dat achteraf gelul dan ook niet.
van der kallen gaat weg wang komt met meer geld en meer perspectief.

en even voor Johannes denk je nu werkelijk dat de gemeente Ado failliet had laten gaan terwijl ze net een nieuw stadion hadden neer gezet, je gelooft toch niet in sprookjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, GroenGeelHart070, Dang3r, haagse jr, wiegah070, Franky, WestlandSupport, Superjantje en 106 gasten.

Bekijk de topshouts