Tag: gesprek

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

Buijs: "De tijd begint te dringen"
Het 1-1 gelijkspel van ADO Den Haag tegen Vitesse was voor Danny Buijs niet genoeg. De aanvoerder van het team van trainer Raymond Atteveld had liever verloren van Feyenoord en de volle buit gepakt tegen concurrenten.

"Absoluut, de wedstrijden die wij moeten winnen, dat was nu en zeker ook vorige week, daar heb je er dus geen één van gewonnen", zegt Buijs in gesprek met Haaglanden Voetbal. "Daarom sta je ook op de positie waar je nu staat, dus de tijd begint te dringen."

"Gelukkig hebben wij het nog steeds in eigen hand, maar wij zullen toch zo snel mogelijk de kansen moeten gaan benutten om te zorgen dat er nog een ploeg onder ons komt te staan", zegt de middenvelder. Met zijn ploeg staat Buijs momenteel zestiende in de Eredivisie, met een punt minder dan nummer vijftien Vitesse.

Na een nieuwe teleurstelling qua resultaat wil Buijs nu vooral vooruit kijken. "Wij zullen het toch zelf af moeten dwingen en wij moeten niet naar anderen kijken, want dan krijg je straks op de laatste speeldag bijvoorbeeld de deksel op je neus. Maar in die situatie moeten wij onszelf zeker niet manoeuvreren en onszelf al voor die tijd veilig spelen."


 

Ruudje16 schreef:

Gisteren (zoals gewoonlijk) weer een paar soeltjes gesneuveld.

Erg slim .....

na de 0-1 schopte er iemand een paar rijen onder mij ook een stoeltje eraf die tegen iemand aan kwam een rij daar weer onder.

Steward erbij en de dader moest mee.. (ik dacht begeleiden naar de uitgang).

Even later kwam hij met een bak koffie weer terug naar boven. Neem aan dat zijn naw gegevens zijn genoteerd en dat hij binnenkort wordt uitgenodigd voor een gesprek.

ADO reeds in gesprek met andere spelers. Maar welke?

 

Berichtgeving over Soltani flauwekul.

 

Bron: Atteveld en RTV West

kojak1 schreef:

en de helft van de mensen.de club krijgt toch volgens mij het volle pomd,de rest word via de pas en de gemeente bijgelegt.dus van mij mogen de supporters met laag inkomen er rustig bij blijven.en volgens jou dus niet.en ojaa,voordat je boos word,ik heb geen ooievaarspas,hebben we niet in leiden.ik vind het een uitstekend systeem.

Ooievaarspashouders betalen 50% en de gemeente betaalt de andere 50% van de seizoenskaarten.

 

PVV wil helemaal niet van de ooievaarspas af. Richard de Mos en Daniëlle de Winter meldden dat in een gesprek.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rob Meppelink praat met ADO
Rob Meppelink is in gesprek met ADO Den Haag over de functie van hoofd van de scouting en jeugdopleiding. Dat staat in het AD.
Lees het nieuwsbericht

rien1 schreef:

Haha, heb jij ook weer gelijk in. We wonnen 3x op rij. Daarna ging het behoorlijk bergafwaarts. Nu met aanwinst Luicks, revelatie Toornstra, terug aan het front Knopper, een nu betere vd Bergh, een nieuwe spits Oper, Bosschaert die het nu aardig doet, Buijs die prima speelt......

Maar misschien kan deze shout ook om 22.35u de prullebak in.

 

Ach ja, laten we hopen vanavond op winst (en boven de streep na het weekend)

prullenbak in????

Nooit dit word een gedenkwaardig gesprek waar iedereen op terug zal kijken als we winnen, en dat alles wat jij nu opnoemt ook werkelijk uitkomt, alleen van de bergh dat klop nie hé.

Maar het zij je vergeven ;)

 

ik neem vanavond een biertje op de overwinning!!

 

Demouge: 'Vanaf minuut één hadden we niets te vertellen tegen ADO'
Zondag, 14 februari 2010 Frank Demouge snapt niet waarom Willem II het zaterdagavond tegen ADO Den Haag heeft laten afweten. De ploeg van Alfons Groenendijk ging in de Hofstad met 3-0 onderuit en heeft derhalve nu vier punten achterstand op de Zuid-Hollanders. Groenendijk was woedend na afloop en liet direct weten dat de spelers hun vrije dag konden vergeten. Zondagochtend staat er een gesprek op de rol.

"Dit is echt een wanprestatie van het hele team", oordeelde Demouge na afloop. "Vanaf minuut één hadden we niks te vertellen vandaag (zaterdag, red.). We kwamen overal te laat. De manier waarop is nog wel het ergste. Het had misschien ook meer dan 3-0 kunnen worden. Ik heb er echt geen verklaring voor."

"Ik denk dat het hele team zwaar ondermaats heeft gespeeld. Iedereen schaamt zich kapot. Voor de supporters en de technische staf. De trainer kan hier niets aan doen. Je kan voor de groep zetten wie je wilt, je zal het toch een keer op het veld moeten laten zien", aldus de aanvaller, die zelf ook nog niet zijn niveau van vorig seizoen haalt. Deze jaargang staat de teller op vijf goals, vorig seizoen op veertien.

 

Goalie De Vries aast bij Swansea op clubrecord
Dorus de Vries is bij Swansea City bezig aan een uitstekend seizoen. De Nederlandse goalie hield al zeventien wedstrijden zijn doel schoon en daarmee koerst hij af op een clubrecord.

De Vries moet nog vijf keer de nul weten te halen om het clubrecord van The Swans te evenaren. Met nog zeventien wedstrijden op het programma lijkt dat geen onmogelijke opgave.

"Het is altijd leuk om naar een bepaald doel toe te werken", zegt De Vries in gesprek met BBC. "Elk team wil het liefst elk seizoen records breken. Dat we al zo goed op weg zijn, toont nog maar eens aan dat het moeilijk is tegen ons te scoren en dat we moeilijk zijn te verslaan."

Zaterdag staat voor Swansea de topper tegen Newcastle United op het programma. "Een grote wedstrijd. We kijken er erg naar uit. Eerder dit seizoen verloren we met 3-0 van ze, dus we hebben iets goed te maken. We spelen nu thuis en we zijn als team erg gegroeid", aldus de sluitpost, die dit seizoen in 29 wedstrijden slechts twintig ballen uit het net moest halen.

 

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

ADO-spelers dringen aan op offensieve tactiek
De spelers van ADO Den Haag hebben afgelopen week hun bedenkingen geuit over de tactiek van trainer Raymond Atteveld. De oefenmeester heeft geluisterd naar zijn spelers, maar zal voorlopig niet veranderen van speelwijze.

"Het klopt dat spelers hebben aangegeven dat ze meer op de aanval willen spelen", zegt Atteveld in gesprek met Voetbal International. "Nou, dat wil ik zelf ook. Kijk maar naar mijn periode bij Roda JC, in de ranglijst over het kalenderjaar 2007 stonden we op de tweede plaats. Dat lukt je niet als je alleen maar aan het verdedigen bent natuurlijk."

Aanvallender spelen met ADO zit er voorlopig echter niet in. "Ik sta voor aanvallend voetbal, maar dan moet ik daar wel de kwaliteiten voor hebben. Zo is het nu bij ADO. We zijn nog niet rijp voor een meer offensieve speelwijze. Zodra ik tijdens trainingen zie dat we er klaar voor zijn, dan is het tijd om aan verandering te denken."


 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Erba1, GroenGeelHart070 en 259 gasten.

Bekijk de topshouts