Tag: jaren

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Spelertjes kiezen vaak voor Sparta. Dat is waar. Bij ADO worden spelertjes en hun ouders hautain behandeld. "Wees blij dat wij je vragen"

Jeugdscouts moeten verplicht elke week naar dezelfde club.
Maar laten we gewoon UVS de schuld geven. Die moeten de tekorten afdekken en vooral zich nergens mee bemoeien.

Jeugdopleiding en scouting zal toch echt volledig op de schop moeten.

Volgens mij hebben we een zeer goede verstandhouding met AZ. AZ heeft al enkele jaren de beste jeugdopleiding. Wellicht eens gaan praten hoe AZ het heeft gedaan en kopiëren daar waar het kan.

Het is gewoon puinruimen en dat in forst tempo. Laatste jaren vreselijk wanbeleid gevoerd.

Manders die door het behang heen loog en er louter voor zichzelf zat.
Groenendijk een waardeloze trainer die iedereen slechter maakte, met spel waar kraak nog smaak aan zat. Met 2 keer een eindsprint toen de competitie z`on beetje gelopen was. Wat het nodige verbloemde, maar niet het verschrikkelijk zwakke voetbal. Tactisch onbenul. De man heeft nergens gepresteerd. Ja goede voetballer. Maar daar gaat het nu niet om. Aardige jongen ook. Maar daar win je ook geen punten mee.

Van As die het nog niet eens voor elkaar kreeg om een normaal oefenprogramma voor te schotelen en louter van uit zijn luie stoel pulp haalde van de dvd van knakenpooiers wat door ging voor makelaars.

Lex Schoenmaker jr die nog geen schaal bittergarnituur in een snackbar weet te regelen. Het zou een zegen zijn als die vent inderdaad donderdag de deur wordt gewezen. Scouting is niet comateus maar morsdood.

En dan zeiken we - althans een aantal - gewoon de nieuwe trainer af. Alsof het een regelrechte schande is dat je een tik krijgt bij FC Utrecht. Die hebben een veel betere selectie dan dat wij dat hebben. Die spelen om plek 4.

Naar mijn stellige mening was UVS Groenendijk en Van As spuugzat. Van As zeer terecht ontslagen, en Groenendijk was hoogst waarschijnlijk het zelfde overkomen.

Die minkukel van een Lex jr weg en per direct. Dan ben je niet afhankelijk van allerlei noodverbanden.

Nu is het de rijen sluiten en zorgen dat we 15e worden.
Kritiek is prima. Maar leg die neer waar die neer gelegd moet worden.
Selectie is weinig tot niets waard. Maar dat kan je met geen mogelijkheid Pardew aanrekenen.

Wel die hem hebben samengesteld.

Mij hoor je niet zeggen dat UVS het beste is wat ons kan overkomen. Maar het was toch echt meneer van der Kallen die niet wist hoe snel hij de boel moest verkopen. Die zogenaamde Haagse weldoeners geven niet thuis. Alleen de gemeente heeft er vele tientallen miljoenen inzitten.

Ik steun UVS, Hamdi Pardew en de nieuwe RVC.
Overigens waren we zonder UVS tot een anoniem bestaan veroordeeld geweest in de 1e divisie. Als we dat al hadden gered. Domweg omdat we anders totaal failliiet waren geweest.

Nu is het redden wat er te redden valt en achter de club gaan staan. We hebben uit de laatste 2 wedstrijden 3 punten gehaald. Dat is toch niet bepaald erg slecht te noemen als je 17e staat.

pajam schreef:

Het zou jou sieren om minder aantijgingen te doen tegen mensen die je niet kent. Dan heb ik geen ondernemers verstand, dan roep ik van alles als Iranier (wat weet ik ervan), dan ben ik geen echte supporter want (volgens jou nooit , minder dan Koning P. himself in het stadion).

Je kent me niet, je weet niks over mij en ik ken jou niet en weet niks over jou.
Verschil is dat ik jou niet continu vertel wie je bent, hoe je denkt en wat een goede/slecht persoon je ben.

Om op je aantijging in te gaan ;

Ik zou zomaar minder dan jou in het stadion kunnen zijn, so fucking what?

Jij hebt veel ideeën en meningen en nu is het dat ik of Aad niet weten wat er onder de supporters speelt; Ik heb (net zo min als jij) een onderzoek uitgevoed onder (een deel) van onze medesupporters, dus ja, ik weet feitelijk niet hoe eenieder over UVS en de huidige situatie denkt.
Als ik echter mijn LOGISCH VERSTAND gebruik, doe ik voorzichtig de aanname dat iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt, ook voor een gezonde bedrijfsvoering met duidelijk beleid en toekomstvisie is.
FEITEN vanuit inmiddels JAREN onder bewind van UVS vallen toont aan dat er géén gezonde bedrijfsvoering is, geen duidelijk beleid en ook geen duidelijke toekomstvisie.

Veel moeilijker hoeven we het niet te maken of wel soms?

Naja hoe groot de club ook voor vele lijkt is die dat niet veel mensen die al jaren gaan kennen elkaar persoonlijk en onder die mensen leeft er toch een hoop goodwill naar hamdi toen

Het is dan Nobel om te roepen de supporters moeten in opstand komen maar de jongens die dat meestal doen geven hamdi het voordeel van de twijfel

En dan kunnen mensen hun gal spugen op Facebook of hier over de resultaten en uvs feit is een hele hoop mensen staan nu meer achter uvs als jaren terug omdat ze ook zien dat er een hoop vriendjespolitiek etc aan de club kleeft

En is het irritant dat er continue door mensen gezeken wordt op alles wat uvs doet

En is het terecht prima geef ik je nog gelijk ook maar nogmaals pardew staat op 1,5 punt per wedstrijd geven mensen is de tijd

En de zogenaamde mensen van de club er vooral voor zichzelf zitten k

Petah schreef:

Met alle respect ik ben de laatste tijd weinig in het stadion te vinden maar durf te wedden jij nog minder

Jij hebt het over volksclub maar wie zegt dat t merendeel van de mensen niet achter uvs staat of ig een hoop

Ik heb niet het idee dat jij of AadWeet wat er onder de supporters speelt

Jullie hebben je eigen gedachten en dat is prima die moet je ook vooral ventileren maar dat zegt niet dat die gedachten massaal onder de supporters leeft

Het zou jou sieren om minder aantijgingen te doen tegen mensen die je niet kent. Dan heb ik geen ondernemers verstand, dan roep ik van alles als Iranier (wat weet ik ervan), dan ben ik geen echte supporter want (volgens jou nooit , minder dan Koning P. himself in het stadion).

Je kent me niet, je weet niks over mij en ik ken jou niet en weet niks over jou.
Verschil is dat ik jou niet continu vertel wie je bent, hoe je denkt en wat een goede/slecht persoon je ben.

Om op je aantijging in te gaan ;

Ik zou zomaar minder dan jou in het stadion kunnen zijn, so fucking what?

Jij hebt veel ideeën en meningen en nu is het dat ik of Aad niet weten wat er onder de supporters speelt; Ik heb (net zo min als jij) een onderzoek uitgevoed onder (een deel) van onze medesupporters, dus ja, ik weet feitelijk niet hoe eenieder over UVS en de huidige situatie denkt.
Als ik echter mijn LOGISCH VERSTAND gebruik, doe ik voorzichtig de aanname dat iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt, ook voor een gezonde bedrijfsvoering met duidelijk beleid en toekomstvisie is.
FEITEN vanuit inmiddels JAREN onder bewind van UVS vallen toont aan dat er géén gezonde bedrijfsvoering is, geen duidelijk beleid en ook geen duidelijke toekomstvisie.

Veel moeilijker hoeven we het niet te maken of wel soms?

LeoH schreef:

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

1e alinea; eens, volgens mij geen speld tussen te krijgen
2e alinea; Hoezo zou je failliet gaan (als situatie)? Je draait zwarte cijfers, met ca. 14 miljoen begroting voldoende om middenmoot te spelen & je verkoopt zo nu en dan ook nog eens een speler.
3e alinea; visie, missie en strategie hadden vanaf dag 1 van de overname vanuit de aandeelhouder (mede) bedacht en onderstreept moeten worden, dat bouw je niet op door iedere nieuwe CEO een eigen visie, missie en strategie te laten presenteren, laat staan door deze in benarde situaties in de koelkast te stoppen. niet eens.
4e alinea; Dat dat gebeurt ben ik met je eens, zelf probeer ik er rationeel naar te kijken en dan liegen de meeste feiten er niet om. Zowel de trainer (nooit buiten UK gewerkt, lang zonder werk gezeten, dubieuze karakter) als aanwinsten (allen op lager niveau actief op van Buren na, geen enkele speler met wedstrijdritme, geen speler op de 2 posities die we als sinds de zomer moeten invullen, namelijk AM en vleugelaanvaller).

5e alinea; EENS! maar laten we ook kritisch onze eigenaar volgen, want al jaren laten ze zien tekort te schieten op werkelijk waar ieder vlak.

Eeuwig Den Haag schreef:

Vind de stemming wel heel negatief nu opeens. Utrecht uit verliezen is geen schande. Utrecht speelt met hele bewegelijke, technisch vaardige en snelle middenvelders en aanvallers. Hier zijn we gewoon slecht tegen. Ik denk dat het zaterdag al een heel ander verhaal tegen Vitesse gaat zijn. Die spelen totaal niet verfijnt en hebben niet die hele technische en bewegelijke voetballers . Liggen ons echt vele malen beter.

Als we hier kansloos van verliezen en vervolgens ook van Sparta, mogen we pas echt concluderen dat het drie keer niks is. Maar ik zie dit simpelweg gewoon niet gebeuren.

Dus dit maar zoals ik al eerder zei komen de termieten hier toch wel uit het hout omdat dit al jaren diezelfde discussie is hier van de anti uvs lobby


Diezelfde mensen vinden pardew nu niks en elke speler die aangetrokken is hebben ze ook al afgeschreven

Discussie is hier al jaren het zelfde de mensen die tegen de overname zijn dit nog steeds en schrijven dus spelers incl trainer af diegene die niet tegen de overname waren geven het een kans en kijken het aan

Maar in feite blijft de discussie hier al jaren hetzelfde

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

wijstaanboven schreef:

Onzin bij elke club zijn er 2/3 die de creativiteit brengen en de goals maken. Als die wegvallen is een logisch gevolg dat een ploeg stukke minder gaat presteren. In 50 jaar niet deze eindklasseringen achter elkaar gehaald en wat mij betreft een van de beste voetballers ooit bij ado zien spelen. Je zegt “zijn enige plan was Khayati/Becker” Ja, wie anders? Je ziet het dit seizoen, op niemand valt verder te bouwen.

Maar gaan we nu ineens ontkennen dat er inderdaad heel slecht gevoetbald werd onder Groenendijk, die jaren Meijers heeft laten staan, de back- ups heeft laten gaan, Beugelsdijk belangrijk heeft gemaakt (ten onrechte) en dat hij nooit wisselde waar bepaalde logica in zat?
De eindklasseringen van hem, ja inderdaad helemaal top, en dat was terecht te danken aan El- Kayatti en Becker, waar logischerwijs gebruik van werd gemaakt.....maar nooit met goed voetbal. We konden nooit het spel maken waardoor reactievoetbal ontstond. Maar ploegen zoals Emmen en Fortuna beter voetbal lieten zien dan ADO, zo simpel is het.

Voorop gesteld dat ook ik gisterenavond de hele boel bij elkaar schold (van binnen) en de teleurstelling van het getoonde spel en de opgestelde spelers niet kon verbergen voor vrouw en kids... De hoop, met de komst van nieuwe trainers en spelers, op een strijdvaardig Den Haag die elke grasspriet opvreet en na de wedstijd kotsend het veld verlaten omdat er meer dan alles gegeven is deed mij ook veel zin krijgen in deel 2 van het seizoen. Ik vestig mijn hoop nu erop dat Pardew, na het eerst zelf willen proberen, nu echt even met Jol om de tafel gaat zitten voor advies nu de NL competitie toch iets ingewikkelder voor hem lijkt dan verwacht en gedacht. En ik hou mij vast aan de gedachte dat het gewoon niet mag en kan fout gaan dit seizoen!!! Degraderen mag nooit meer gebeuren!!

Wat ik niet begrijp ik dat er zoveel mensen blijven herhalen dat Groenendijk met wat investeringen het nog beter had gedaan of de boel weer draaiende had gekregen! Groenendijk had nooit bij moeten tekenen want het was allang duidelijk dat de chemie weg was. Vasthouden aan hetzelfde systeem had blijven gebeuren, ook met nieuwe spelers. Iedereen liep te klagen over het getoonde spel, inzet en de eeuwige excuses na weer een kutwedstrijd van zowel meijers als Groenendijk. Nee, het is niet veel beter nu maar om te lezen hoeveel supporters nog net niet van het dak afspringen of op z`n minst ervoor dat medeshouters naar de fles grijpen is echt in en in triest. Wacht eerst nog een paar wedstrijden af (ook al dringt de tijd) en zie deze eerste twee wedstrijden als generale repetities die ervoor gaan zorgen dat er vanaf komend weekend ECHT een verschil gezien gaat worden.

Enige wat ik serieus beschamend vond was de wissel 4 minuten voor tijd van Meijers bij een 4-0 achterstand. Dat trainers dat nog steeds doen met ervaren spelers die al jaren rondhobbelen zal ik nooit begrijpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Ronaldo, BLEISWIJK-1, James, pajam, Kees, vakkiel, TheMariner, JB96, oodh, Huge en 375 gasten.

Bekijk de topshouts