Tag: maanden

Trending: moment fluiten rare spelers protest regelgeving

Toon alle shouts

Nig iets over Sno. Hij was al maanden gratis en buiten de transferperiode beschikbaar. Waarom is hij dan niet eerder gehaald, toen hij nog wel in conditie was en niet maanden werkloos was geweest?

schreef:

DM hansen
RB zuiverloon
CV kanon
CV luickx
LB meijers
CM sno
CM bakker/malone
AM alberg
RV eduardo
SP kramer/van duinen
LV Iakovenko

Net ala een paar anderen zet je Sno al in de basis, maar blijkbaar had men niet door dat hij na maanden zonder club niet snel inzetbaar is. Hoezo amateuristisch?

boppie schreef:

Maar als je nou naar die actie met Wilson kijkt, dat had toch ook niemand aan zien komen? Daar zit toch een plan achter? Die grote meneren kijken misschien verder dan wij.
Of misschien hoop ik dat alleen.

als ik het goed begrijp had nog niemand de speler gezien of van hem gehoord. in dat licht, lijkt het er vooral op dat Wang globaal op de hoogte was gebracht van de posities die we wensen te versterken en had hij deze speler in zijn vizier/netwerk.

áls er een idee achter zat, hadden we in die 48-72 na de overname ook meteen 2-4 interessante versterkingen tegemoet gezien?

maar we gaan het de komende uren en daarna de komende maanden zien

voorlopig moeten we in 14 wedstrijden (waarschijnlijk) minstens 17 punten halen om directe handhaving te bewerkstelligen.

Versterkingen in deze fase van de competitie en helemaal in de staat dat onze club zich (in de competitie) bevind, ben je alleen gebaat bij spelers die er direct staan. Je zou bijvoorbeeld nog beter de 12/13e man van een topclub kunnen huren dan een speler te halen die geen tot geringe wedstrijdritme heeft.

Persoonlijk denk ik bijvoorbeeld dat Sno de ideale schakel is voor op het middenveld, maar eer hij er `staat` , staan we al in de play offs tegen degradatie.....

Op dit moment zit de club en dat wil zeggen TS én spelers, in een diepe dal, dat is eigenlijk al voor de 3e seizoen op rij. Het is de vraag of we er wéér ineens uit komen en ons vege lijf weten te redden.

1905 heeft natuurlijk een punt als hij stelt dat de overname al 6-7 maanden geleden officieus bekend was en dat de nieuwe eigenaar daadkracht had getoond als hij nog voor het opdrogen van de inkt onder het contract direct orde op zaken had gebracht.
In 6 maanden tijd had er al een RvC (achter de schermen) gevormd kunnen worden en op z`n minst medio december had men al voorcontracten met spelers kunnen bewerkstelligen.
Waar een wil is, is een weg, op dit moment leidt onze weg ons richting de afgrond.

En een clubeigenaar die reuze druk is met o.a Real Madrid en andere internationale deals, is het de vraag hoe adequaat we op voetbaltechnische zaken kunnen en gaan reageren. Ook op de middellange termijn.

De toekomst is, zoals vaker bij onze club, mistig....

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog maar weinig van gezien......

Kan jij niet voor een paar maanden op vakantie.

boppie schreef:

O sorry, ik had niet begrepen dat je het over een trainer had. Ja die verstaan ze meestal wel, alleen ze luisteren niet!

Het is over een paar maanden weer Pasen, dus Co kom maar....

Ik snap het hele probleem niet. Dure transfervrije spelers in de salarissfeer hoef je maar van 2 februari tot en met 17 mei uit te betalen, oftewel 4 maanden. Dat is verdomme een investering van een paar tienduizenden euro`s om eventuele handhaving te bewerkstelligen. Dat gelul dat het kort dag is, is natuurlijk onzin. Hier op de shoutbox zijn al 100 betaalbare opties genoemd.

1905 schreef:

Ook weer een lul verhaal van Onno, zonder ADO te kopen kan je geen voetbal spelers kopen/huren, daar heb je een voetbal licentie voor nodig, als dit verhaal waar is begin ik nog meer te twijfelen aan de Heer Wang* of aan Onno* (*doorhalen wat niet van toepassing is)

Volgens mij zegt ie hansworst maar wat hij dacht maanden dat de deal niet doorging

marcellino schreef:

denk nou gewoon eens logisch.
wang heeft een visie en deze heeft hij uitgesproken en dat is dat hij binnen 3 a 5 jaar bij de beste 5 clubs wil behoren.
links om of rechts om gaat dat ook gebeuren.
de stap om de reclame ook in het chinees te doen kan er voor zorgen als er genoeg animo is dat je ipv 5 jaar er 3 jaar over doet.
de stap naar de ere kan er voor zorgen dat je ipv 3 jaar er 4 jaar over doet.
en zo kunnen we nog wel door gaan.

fontein maakt een plan van aanpak en daar staat in wat er gebeurd als alles mee zit maar daar staat ook zeker in wat er gebeurd als het niet mee zit.
logisch toch.

Vorig jaar heeft Fontein nog gezegd dat Wang hem gevraagd had om een plan van aanpak te schrijven en aan de hand van dat plan zou Wang beslissen of hij als Directeur zou blijven, maar nu moet er nog een plan van aanpak geschreven worden, dat had toch ook beter in die voorgaande maanden kunnen gebeuren, en dit zijn nu precies die dingen die mij septisch maken.

marcellino schreef:

welke realiteit dan Hagenees ,het heeft nog geen week geduurd en je bent weer de oude Hagenees.

het is toch heel normaal dat als je twijfels hebt over de gesteldheid je dat uit gaat zoeken.
en ik herhaal nogmaals er zijn genoeg transfervrije spelers.
feijenoord en twente kan je gewoon verliezen dus om daar zo een drama van te maken snap ik al helemaal niet,daarna krijgen we een paar wedstrijden die je moet winnen en geloof mij voor die tijd zijn er spelers bij of het nu sno is of andere spelers.

kan er met mijn pet niet bij dat alles ineens moet bij jullie wang is godverdomme pas 5 dagen eigenaar wat willen jullie nou.

" Wang is godverdomme pas 5 dagen eigenaar wat willen jullie nou"
Klopt als een zwerende vinger, maar je kan toch moeilijk ontkennen dat de Heer Wang al maanden weet dat hij de club ging overnemen hij heeft zelf een maand aangegeven dat de RvC vervangen moet worden, dus had hij toch die gespreken kunnen aangaan hij weet toch ook dat er een transfer window is dus hadden die gesprekken toch ook eerder kunnen plaats vinden in plaats van een weekend voor de overnamen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, PietF, Law, Dannyy, MikeDH, tjapi01 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts