Tag: probleem

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

Jelle schreef:

Wang is vrij te doen en te laten wat hij wil. Als hij persoonlijk Messi hier brengt zal er denk ik geen haan naar kraaien dat het langs Metgod omgaat. Castillo is geen Messi, maar als hij een goede speler brengt, en de ADO staf is het er mee eens zie ik geen enkel probleem. Tot nu toe zie ik geen signalen dat Wang zich overmatig bemoeit met het voetbaltechnische aspect. Er zit ook geen chinees bij de technische staf, of wel?

Ik heb geen idee of die Castillo goed is in eredivisie begrippen. Maar ik vind het leuk als er inderdaad een tropische verassing komt (voor de buiten wereld dan, want wij weten het nu zo onderhand wel). Mijn gevoel zegt dat ADO/Wang het ergens opzettelijk vertraagd i.v.m. onderhandelingen van spelers of ruimte in het budget. De voetbalwereld is raar. Morgen kan hij getekend hebben. Het kan ook allemaal afgeblazen worden. Denk nog steeds dat veel af zal hangen van hoe de Krame-zaak afloopt.

Het wordt wel een probleem als Fraser de speler van Wang minder goed vindt dan een concurrent en hem dus niet opstelt. Wat vindt Wang dan belangrijker? Het sportieve belang van ADO of zijn financiële belang in de speler? En wat zullen de consequenties daarvan zijn?

Ferdy schreef:

Ja, en dat is heel apart. Lees de tweet die vd deijl kreeg van die Hondurezen die gaat over de aankoop door n Chinees, de naam ADO kennen ze volgens mij niet eens. Nogmaals...Wang speelt makelaartje cq werkgever van speler in dit geval.
Of ik heb t mis maar t riekt er wel naar en lijkt mij niet heel erg gewenst.
Wang zeulde ook met m in China.

Wang is vrij te doen en te laten wat hij wil. Als hij persoonlijk Messi hier brengt zal er denk ik geen haan naar kraaien dat het langs Metgod omgaat. Castillo is geen Messi, maar als hij een goede speler brengt, en de ADO staf is het er mee eens zie ik geen enkel probleem. Tot nu toe zie ik geen signalen dat Wang zich overmatig bemoeit met het voetbaltechnische aspect. Er zit ook geen chinees bij de technische staf, of wel?

Ik heb geen idee of die Castillo goed is in eredivisie begrippen. Maar ik vind het leuk als er inderdaad een tropische verassing komt (voor de buiten wereld dan, want wij weten het nu zo onderhand wel). Mijn gevoel zegt dat ADO/Wang het ergens opzettelijk vertraagd i.v.m. onderhandelingen van spelers of ruimte in het budget. De voetbalwereld is raar. Morgen kan hij getekend hebben. Het kan ook allemaal afgeblazen worden. Denk nog steeds dat veel af zal hangen van hoe de Krame-zaak afloopt.

schreef:


Je kan het ook van de andere kant bekijken.

Als Havenaar wordt gepresenteerd is de "dreiging" voor Kramer dat hij op de reservebank belandt (bij ADO dus) en dus in de vergetelheid.

Kramer kiest dan voor een verbeterd contract.

Iedereen happy

Krijg je dalijk fnoord probleem Havenaar Castillo plus Kramer 3 spitsen en Kramer is dan niet veel maar waard

Jos Raaf schreef:

Ach het is bijna aandoenlijk die gast. Is makkelijk voor de beheerder van het forum om na te gaan dmv IP. Maar beste is hem gewoon allemaal doodzwijgen.. gaat de lol er snel van af .

Probleem is dat niet iedereen dat volhoud dat doodzwijgen, tis wel de moeite waard, mij is het ook gelukt

Jam schreef:

Bankje temmer Kramer.
UPDATE 16:24 | Volgens de informatie van RTV Rijnmond is Kramer vooral in beeld als pinchhitter. Verslaggever Dennis van Eersel twijfelt of Feyenoord tegemoet komt aan de vraagprijs van de ADO-directie.

Daar hebben wij toch geen boodschap aan ? Voor mij part zetten ze hem laatste man, willen ze minder betalen omdat zij hem als breekijzer willen gebruiken ? Ons probleem niet Als je hem wilt moet je aan de vraagprijs voldoen, doe je dat niet pleur dan lekker op. Wigt forever !

Volgens Gouka wil ADO dus een bedrag van `heel ruim 2 miljoen` hebben. Vind ik een prima bedrag in deze fase van de transferperiode. Maar als hij, god forbid, dit weekend nog vertrekt heeft ADO (met of zonder 2 miljoen) wel een enorm probleem...

Die feyenoorders beginnen mij trouwens echt heel erg de neus uit te komen.

Zuiderparker schreef:

Houtkoop/Gouriye/Hocher; mooi rijtje spelers, die geen EERLIJKE KANS hebben gehad. Kapitaalvernietiging heet dat, geloof ik......

Ik begrijp ook niet waarom er zo makkelijk afscheid is genomen van Houtkoop. Vangen we daar nog wat voor?

Ik vind de selectie alles behalve compleet. Als Kramer ook nog weg gaat hebben we zeer zeker een probleem. Havenaar ligt ook nog niet vast. Het gaat allemaal wel erg lang duren.

Aad schreef:

En een proces aan je broek krijgen, dat verliezen en dan onmiddellijk Kramer transfervrij moeten laten vertrekken.
Wel eens gehoord van de spelersvakbond met zijn advocaten?

Zorgen voor een andere spits ( die er al had moeten zijn ) probleem opgelost

Bert schreef:

Die Van Geel wil zeker weer afdingen. Wat ik vreemd vindt is dat er niet meer clubs interesse hebben in Kramer. In het buitenland zitten ze toch te slapen? In de tweede bundesliga of de tweede divisie in Engeland knalt hij ze er op zeker ook in.

Dan in 1,5 miljoen euro toch een koopje?

Denk dat zijn mentaleit die vorig jaar naar voren kwam een probleem vormt. Niet willen trainen etc dat verhaal.
Plus,die willen eerst wel zien of hij nog zo`n seizoen draait.

Ado moet hem gewoon kwijt nu want motivatie wordt een dieptepunt anders, maar ja moet je wel vervanging hebben....

Geen probleem dat Kramer weg wil, en wij willen het geld voor hem. Alleen we mogen ons niet zomaar onder druk laten zetten. Die van Geel denkt slim te zijn met zn chantage streken.

Heeft ie bij ons al eerder geflikt en probeert nu ook bij Botteghin hetzelfde te doen. Vuile ruiter is het. Ik zou er alleen daarom al minsten 5 ton bijrekenen. en nog een ton omdat je tijdens de besprekingen tegen zn ratten kop moet aankijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, transvaal, R.E., Alle ballen op Jort, LeoH, Swaber en 470 gasten.

Bekijk de topshouts