Tag: tegenstander

Trending: periode thuis bosch kortingsactie moment waarom

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.

Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.

Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

D.H.zuid-west schreef:

Kom je weer met Tira en Kanon, man die hebben toch nog niets laten zien joh? hoe kom je erbij dat zij zulke toppers zijn?

Malone is uit vorm, mee eens. Middenveld van Gehrt, Holla, Bakker en v. Haaren lijkt mij de beste. Alberg en Gehrt in 1 middenveld is gewoon te aanvallend met een beperkte verdediging als die van ons.

v. Duinen heeft weldegelijk kwaliteit, zie die laatste bal die van hem in blessuretijd. Goed zijn rendement is nog niet wat jij ervan verwacht maar door zijn inzet (meeverdedigen) maakt hij de aanvalsopbouw van de tegenstander knap lastig. Zeer nuttige speler derhalve, zou Tira ook zoveel kilometers maken????

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik hoge verwachtingen van ze heb.

Gehrt moet niet op het middenveld maar als een van de twee spitsen (met Tira), Alberg daar kort achter. Ik ga uit van 4-4-2 ruit. Dat voorin jagen heeft helemaal geen zin, kost teveel kracht en dat gaat ten koste van de scherpte wanneer in balbezit, en je bent sowieso met te weinig mensen. Je moet de tegendstander pas op het middenveld opvangen omdat je daar sterkere veldbezetting hebt.

Hij kegelde `em er idd lekker in maar het is geen spits die dat per jaar minimaal 20 keer doet. Een spits wordt nou eenmaal afgerekend op z`n doelpunten. Hij heeft de ruimte nodig om z`n goals en loopacties te kunnen maken. Als de tegenstander compact speelt (en de ruimtes dus klein zijn) heb je niks aan Van Duinen want daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Gehrt en Tira zijn veel begaafder.

TillValhall schreef:

Helemaal met je eens. Niks meer aan toe te voegen. In Van Duinen heb ik het nooit gezien, is zoals je zegt gewoon een rennertje. En wat is Malone ho-pe-loos uit vorm zeg. Ik ben normaliter een voorstander van hem maar die moet er echt even uit, net als Holla. Voegen op moment niks toe. Als ik kijk naar de huidige selectie zijn er maar 2 die écht potentieel hebben en dat zijn Alberg en Gehrt. Geweldige versterkingen die een meerwaarde met zich meebrengen en in die zin een kwaliteitsinjectie zijn gebleken, ook omdat ze lekker constant zijn. Echt goede voetballers! Ik verwacht ook veel van Kanon en Tira (wanneer krijgt die nou eens z`n kans??).

Kom je weer met Tira en Kanon, man die hebben toch nog niets laten zien joh? hoe kom je erbij dat zij zulke toppers zijn?

Malone is uit vorm, mee eens. Middenveld van Gehrt, Holla, Bakker en v. Haaren lijkt mij de beste. Alberg en Gehrt in 1 middenveld is gewoon te aanvallend met een beperkte verdediging als die van ons.

v. Duinen heeft weldegelijk kwaliteit, zie die laatste bal die van hem in blessuretijd. Goed zijn rendement is nog niet wat jij ervan verwacht maar door zijn inzet (meeverdedigen) maakt hij de aanvalsopbouw van de tegenstander knap lastig. Zeer nuttige speler derhalve, zou Tira ook zoveel kilometers maken????

Haagse Kelt schreef:

Topshout.
Enige is dat Grunn uit en RKC thuis ook wel totaal verschillende wedstrijden zijn. RKC gaat hier op de counter spelen en dan is 4-3-3 misschien beter dan 4-4-2...

Dat bedoel ik impliciet ook te zeggen met die laatste zin. Overigens vond ik de wissel Alberg voor Kramer wel kunnen. Bij Kramer waren de krachten zichtbaar weggevloeid. En met de snelle Alberg hoopte Steijn, denk ik, op de counter de score nog te kunnen uitbreiden. Dat Groningen een paar minuten na de wissel op 1-1 kwam, had volgens mij weinig te maken met de komst van Alberg. Het is waar dat Maurice Steijn al behoorlijk wat ``Steijntjes`` oftewel vreemde wissels op zijn geweten heeft. Maar de gelijkmaker van Kappelhof kwam na matig wegwerken van Aaron Meijers gewoon voort uit toeval. Coutinho verrichtte een prima redding na de aanval die erop volgde, maar had de pech dat de bal voor de voeten van Kappelhoff klutste. Die heeft bij mijn weten sinds de Eerste Wereldoorlog geen goal meer gemaakt, maar gisteren had hij dan wel succes. En na de 1-2 van Beugelsdijk nog bijna een tweede keer ook. Overigens stoort het mij lichtelijk dat ADO op karakter van Groningen zou hebbent gewonnen, zoals diverse sportjournalisten in hun commentaren willen doen geloven. Er is inderdaad door ADO gisteren karakter getoond -dat had dit seizoen wel eens meer mogen gebeuren, dat terzijde- maar ditmaal was ADO ook qua positiespel de tegenstander de baas. En dat mag ook wel eens gezegd worden.

pajam schreef:

valt mij ook ietwat tegen, tira een kans geven

v. Duinen loopt de tegenstander vakk in de weg, maakt veel meters dus erg nuttig m.i. Is Tira ook zo`n kilometervreter?

Het stomme is, als je vandaag wint en volgende week tegen RKC, dan heb je elke tegenstander gehad en dan heb je 20 punten, en dan zouwen we theoretisch gezien dit seizoen eindigen met 40 punten.

B1905 schreef:

Ik vind dit zo jammer he. Hij speelt slecht maar om hem dan uit te fluiten vind ik echt niet kunnen.

Helemaal mee eens.
Bovendien verdedigde hij gister goed mee. Toen werd hij gewisseld en vervolgens scoort zijn directe tegenstander.... Tel uit je winst

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

<FCDH> schreef:

ADO-coach Fräser uit kritiek op Van Duinen en Van Haaren


DEN HAAG – Assistent-trainer Henk Fräser van ADO Den Haag heeft zich na het thuisduel met SC Heerenveen kritisch uitgelaten over twee uitblinkers in de Haagse ploeg.
De rechterhand van hoofdcoach van Maurice Steijn was weliswaar positief over het spel van spits Mike van Duinen en middenvelder Ricky van Haaren, maar hij had nog wel het nodige aan te merken op het tweetal. Zo vindt Fräser het niet op zijn plaats dat Van Duinen hardop zijn voorkeur voor de spitspositie heeft uitgesproken.

‘Daar kan ik me wel iets bij voorstellen’, begint de oud-international. ‘Aan de andere kant heeft hij vanaf de zijkant zijn mooiste doelpunten gemaakt. Mike moet iets zorgvuldiger kijken voordat hij zo’n uitspraak doet. Op het moment dat Michiel Kramer erbij kwam, ging bij hem de dekking eraf waardoor hij kon uitblinken.’

Eigen belang boven teambelang
Hij bedoelt er maar mee te zeggen: eigenbelang mag niet boven het teambelang gaan. ‘Ik vind dat we, gezien de positie waarin we ons op dit moment bevinden, eerder aan de ploeg moeten denken dan aan onszelf’, legt Fräser uit. ‘Spelers moeten vooral kijken wat belangrijk is voor het team. Niemand is in de positie om vooral aan zichzelf te denken.’

Over Van Haaren zegt Fräser: ‘Rick heeft een uitstekende wedstrijd gespeeld. Maar hij moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit niet vaker gedaan heeft en laten zien dat dit niet een incident was. Ik denk dat-ie al vaak genoeg, zeker op de training, de gelegenheid heeft gehad om zich te profileren. Dat heeft hij te weinig gedaan. Een speler met zijn kwaliteiten moet daarin dwingender zijn.’

ADO Den Haag bleef woensdagavond in de slotfase steken op 1-1 tegen Heerenveen.

Als trainers al kritiek op eigen spelers gaan hebben is het snel gebeurd

Moet hij zeggen: met zijn uitspraak vorig seizoen in de rust van verloren wedstrijd: wij gaan de tegenstander in slaap sussen.

En dan Steijn nog deze week in videootje NOS: dat de spelers pech hebben met de auto`s (van de sponsor!) en daardoor te laat op de training verschijnen. En dat ze zo`n end van het Zuiderpark naar het Forepark heen en weer moeten rijden (waarom eigenlijk? fysio is idd nog in Zuiderpark, maar voor de rest kleedkamers zijn er toch in Kyocera?) En so what, waarom blaat hij dat tegen de pers.

B1905 schreef:

Ik vond het ook meevallen. Misschien zag het op tv veel beroerder uit maar vond ze veel beter spelen dan tegen Ajax. Dat het veel beter kan, ja dat snap ik wel maar zoo dramatisch was het nou ook weer niet.

Qua fysiek kan ik niet naar Stadion. Kijk dus thuis.
Vond ADO aanzienlijk beter spelen dan tegen 020. Mag ook wel tegen een ditmaal matig H`veen.
Pluspuntjes: Bakker en zeker ook Van Haaren. Gehrt kreeg nu de ruimte; deed `t goed maar kon het verschil ook niet maken.
Meijers toppie (al weken). Mike miste juweel van en kans en had keepersfalen nodig bij zijn doelpunt.
Tja, Cabral? Liep vuur uit zijn sloffen; voorkwam zeker doelpunt.
Als die direct de bal speelde viel `t nog wel mee (goede combinaties met Meijers; maar heb sterk de indruk dat die de opdracht om akties te maken. En die gingen bijna allemaal de mist in.........., helaas.
M.I. gaat dat wel een keer lukken als die tenminste nog opgesteld wordt.

Wissels? Normaal toch dat je de verdediging probeert te versterken als de tegenstander extra aanvaller inbrengt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, broodjebal070, wiegah070, Aad, Heino, Swaber, Franky, Dang3r, frans swa, VAKKIE-l, ADO079 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts