Tag: tegenstander

Trending: kalezic twente emmen spelers bolt geld

Toon alle shouts

Waarschijnlijk word er donderdag een oefenwedstrijd gespeeld op kunstgras tegenstander onbekend

Bron ADO journaal

TONH schreef:

Jerson Cabral slecht vanavond?...Nah dat is niet zo he,...gaat wat beter juist,vorige weel speelde ie bij verburgh met de belofte tegen fortuna en zag ook wel wat aardige acties,..Ik zie wel liever wat van Catali Tyra,...jong en fel!! en uiteraard wacht ik op Serge Wilfried Kanon,...maar ja,..

Jij vond Cabral met de beloften toen ook al zo goed volgens mij. Denk dat je van zijn speelstyle haalt, maar zijn rendement is helemaal niks. Leuk 1e kwartier misschien. Maar was de zwakste vandaag.

Verder goed gevochten, aardig voetbal. Over 2 weken een gelijkwaardige tegenstander, whats next?

Helemaal mee eens, overigens noem ik niemand een kneus.
Kan er wat makkelijker over oordelen wellicht,kom al 1,5 seizoen niet meer, maar vind het inderdaad een treurig gedoe. Twee " kampjes" die tegen elkaar lopen te bleren i.p.v. samen een front te vormen om diezelfde sfeer van Zuiderpark tenminste enigzins terug te krijgen. Naast het graf voetbal ook een reden om niet meer te gaan.

Zoals ik al eerder shoutte...het voetbal in het Zuiderpark was vaak ook niet best maar de sfeer was toppie en zodanig dat de tegenstander met "lood in de schoenen het veld betrad.

Van die "intimenderende sfeer"is werkelijk geen reet van over, tegenstanders komen nu naar DH met de gedachte "we pakken daar gewoon de punten".

Afgezien van het vertoonde spel hebben ze daar qua sfeer ook gewoon en punt.
Zou al wat zijn als er een groot sfeervak kwam , desnoods achter de goal , beter dan dit gestumper wat de tweedeleing met zich meebrengt.......

Morgen maar weer eens hopen op gewoon 3 pnt, wordt lastig genoeg.

langepino schreef:

t zal allemaal wel meevallen denk ik! voetbal MOET ook met uitsupporters!!

Normaal wel, maar deze tegenstander valt niet onder de noemer: `normaal`

Een uitwedstrijd als deze maakt meer kapot, dan je lief is (lees: geeft te veel mensen de kans om onder hun steen vandaan te komen en ons weer eens als zondebok aan te pakken)

haagse-Dick schreef:

Is misschien te aanvallend met zo een verdediging, maar met een betere verdediging zou ik wel wat kunnen zien in jou visie want ben zelf ook voorstander van 4-4-2 mits je daar de spelers voor heb

Ik ben voor 3-4-3..
En als de tegenstander met 2 spitsen speelt kun je er nog 1 laten doorschuiven naar middenveld.
verdedigers moeten verdedigen .Niets is duidelijker dan 1 vaste man hebben.
waarom moet je 4 verdedigers hebben als de tegenstander maar met 2 spitsen speelt? zonde van mankracht en missen daardoor de focus.

Dannyy schreef:

Steijn ontslagen bron Droomnieuws..

Droom maar lekker verder. Want wie moet hem opvolgen? Fräser die de tegenstander in slaap wil sussen?
Er lopen helaas maar weinig vrije trainers rond die betaalbaar zijn en/of die in deze slangenkuil willen.

janjazz37 schreef:

En dan moet je geen Alberg opstellen.
Verdedigt voor geen meter; niet agressief genoeg.

Heb zelfs mijn twijfels bij Gehrt; talentvol, veelbelovend etc. Allemaal waar.
Maar als je blaast, ligt die om. Heb je in verdedigend opzicht weinig aan.
Als je die 2 opstelt, blijft Holla over als enige verdedigende middenvelder.
Te weinig!
Ik zou Supu als l.back opstellen Meijers naar het middenveld, samen met Holla en Gehrt; evt. Alberg.

Messie is ook maar een klein mannetje die blaas je ook zo om.

Op Skertel na heeft geen enkele verdediger vat op hem gekregen.

Nou ga ik niet Gehrt vergelijken met Messie maar voor Ado is het een uitstekende speler.

Supusepa is ook maar een matige verdediger. Eigenlijk is die in het centrum nog beter dan op de linksback.

Voorin heb je Van Duinen Kramer Gouriye die eredivisiewaardig zijn.
Middenveld is prima. Subtopniveau. Verdediging is eerste divisie niveau.

Achter je ploeg gaan staan herrie maken sfeeracties doen spelers ondersteunen is het enige wat we kunnen doen.

Pleur dat fox abonnement eruit en kom naar het stadion. Heb zelf ook wedstrijden laten schieten maar dat heeft nou geen zin meer. Het wordt gewoon ouwerwets tegenstander intimideren binnen de toegestane grenzen.

B1905 schreef:

Dat steijn z`n spelers niet meer gemotiveerd krijgt dan zie ik ook wel. Maar dat er geen ballen aankwamen heeft toch meer te maken met je tegenstander. Az was toch gewoon maatje te groot.

AZ inderdaad beter, maar als je het voor elkaar krijgt steeds vrije bal in het niemandsland of een kilometer over je medespelers heen te spelen heeft dat weinig met de tegenstander te maken.

Rob2002 schreef:

Mee eens, maar het veldspel was echt vreselijk gisteren. Geen bal kwam aan.

Wie weet heb je een kans als je vanaf het begin erop klapt en vlug voor komt..

Dat steijn z`n spelers niet meer gemotiveerd krijgt dan zie ik ook wel. Maar dat er geen ballen aankwamen heeft toch meer te maken met je tegenstander. Az was toch gewoon maatje te groot.

Nou is het niet echt verbazend om van AZ-uit te veliezen, maar passes over 4 meter waren van die hobbelige slappe ziekenhuis ballen, er werd niet één keer meer dan 3x een bal naar elkaar toegespeeld, elk duel ging verloren, elke tweede bal was voor de tegenstander, alles ging zonder zelfvertrouwen of overtuiging. Er wordt gewoon niet gevoetbald. Op zo’n manier lijkt elke tegenstander wel goed te spelen en in vorm te zijn natuurlijk. Wel wil ik Tommie Beugelsdijk een compliment maken. Ondanks zijn voetballende beperkingen verstopt hij zich nooit, gaat elk duel aan op elke positie in de verdediging, toont altijd karakter en de wil om te winnen. Dat mag ook weleens gezegd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten en 227 gasten.

Bekijk de topshouts