Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
Mr.070 schreef:
Ik vind het wel apart dat mensen geen zin hebben in deze wedstrijd. Juist nu dat er spelers zijn aangetrokken, al dan niet gratis, ben ik toch benieuwd hoe het gaat draaien vanavond. Nieuwe gezonde boost? Vechtlust weer terug?
Juist hierom ga ik ook weer vanavond om dit te zien.
Ik vind het wel apart dat mensen geen zin hebben in deze wedstrijd. Juist nu dat er spelers zijn aangetrokken, al dan niet gratis, ben ik toch benieuwd hoe het gaat draaien vanavond. Nieuwe gezonde boost? Vechtlust weer terug?
Juist hierom ga ik ook weer vanavond om dit te zien.
Mijn vertrouwen in Petro is weg en al geef je hem Messi dan nog weet hij te verliezen.
De "versterkingen" zijn leuk hoor maar kijk even naar hun niveau (ze zijn niet voor niets werkloze voetballers/bankzitters) en zet dat af tegen de kwaliteiten van de tegenstander die 6e staat. Hoe kan je dan nog geloven dat we gaan winnen?
Ik hoop dat ik vreselijk fout zit........... ik zal daar geen moeite mee hebben vanavond
De "versterkingen" zijn leuk hoor maar kijk even naar hun niveau (ze zijn niet voor niets werkloze voetballers/bankzitters) en zet dat af tegen de kwaliteiten van de tegenstander die 6e staat. Hoe kan je dan nog geloven dat we gaan winnen?
Ik hoop dat ik vreselijk fout zit........... ik zal daar geen moeite mee hebben vanavond
0
|
Vrijdag 3 februari 2017 om 15:58 uur |
H@@GenEES
KR96 schreef:
Wat was ook alweer de uitslag in de heenwedstrijd?
Wat was ook alweer de uitslag in de heenwedstrijd?
Kijk die wedstrijd even terug om te zien hoe we daar gezwijnd hebben.. En toen hadden ze ook nog een beetje vertrouwen en stonden ze niet als bange juffertjes met ze alle bij de 16M
#Scorebordjournelastiek
#Scorebordjournelastiek
0
|
Vrijdag 3 februari 2017 om 12:42 uur |
fcdh alphen
yesyes
Duplan weer op de bank niet te filmen. Ach ben ook wel benieuwd hoe die wolters het doet. Het is wel een strijdertje dat past wel bij ons. Alleen dat dramatische duo achterin.... Hoe kan je daar nou vertrouwen in houden zet dan gewoon kanon centraal die is daar veel beter petro petro petro
0
|
Donderdag 2 februari 2017 om 16:34 uur |
ADODENHAAG
rijswijk hoekpolder
eddyverm schreef:
...................Zwinkels (Rody de Boer)................
Mallone.....................Kanon.....................David
...........................Beugelsdijk...........................
El Mahdioui...........El Khayati...................Duplan
..............Fernandes...............Kastaneer.............
...................Zwinkels (Rody de Boer)................
Mallone.....................Kanon.....................David
...........................Beugelsdijk...........................
El Mahdioui...........El Khayati...................Duplan
..............Fernandes...............Kastaneer.............
aan vertrouwen ontbreekt het bij jouw in ieder geval niet....goedzo
0
|
Donderdag 2 februari 2017 om 13:48 uur |
Bolskie
Kees schreef:
Wat zal er gebeuren als we van Vitesse en Go Ahead verliezen?
Dat zie ik nu zomaar gebeuren met deze verdediging. Centrum is en blijft dramatisch. Juist daar hadden we ons moeten versterken.
Wat zal er gebeuren als we van Vitesse en Go Ahead verliezen?
Dat zie ik nu zomaar gebeuren met deze verdediging. Centrum is en blijft dramatisch. Juist daar hadden we ons moeten versterken.
Dan sta je onder de streep. En bij verlies van go ahead zie ik petro de laan uit gestuurd worden, pakt petro minimaal 4pnt zie ik hem gewoon blijven zitten. Verdediging is inderdaad drama. Maar ben vooral benieuwd in welke formatie die gaat spelen en dan met name hoe hij het middenveld in gaat invullen. Want buiten de verdediging was ook het middenveld dramatische en totaal overlopen werd. Wanneer er op het middenveld meer belans zou zijn en meer loopvermogen verwacht ik ook dat de druk op de verdediging wat minder zou worden. Maar goed we zullen het zien. Ik wil niet te vroeg vooruit lopen maar heb op de 1 of andere manier toch wel vertrouwen in (overigens nergens op gebaseerd gewoon gevoel)
0
|
Donderdag 2 februari 2017 om 13:10 uur |
Advertentie
Bolskie
JB schreef:
De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.
Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.
Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.
De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.
Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.
Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.
Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien
Hoe dan? Wang/uvs blijft toch groot aandeelhouder die kunnen ze toch niet ineens buitenspel zetten omdat ineens Zheng ermee bemoeid? Wang is toch ook de geene die zijn handtekening heb gezet of zie ik dat verkeerd?
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 21:53 uur |
JB
D.H.zuid-west schreef:
Er is aan de betalingsverplichting voldaan en toch nog heeft hij ze nog niet terug? Sorry, dan ben ik iets te vroeg met dit bericht.
Toch zal het nu wel moeilijk worden / onmogelijk zijn om de aandelen alsnog te verkopen toch?
Als dat zo is dan blijft mijn mening overeind staan, het Haagse kamp is uitgespeeld en kunnen we nu beter hopen op een sterke Zeng die wilt doorpakken. Geef hem dan ook de ruimte en medewerking..... doe je het niet voor jezelf, doe het dan voor de clubbelangen!
Er is aan de betalingsverplichting voldaan en toch nog heeft hij ze nog niet terug? Sorry, dan ben ik iets te vroeg met dit bericht.
Toch zal het nu wel moeilijk worden / onmogelijk zijn om de aandelen alsnog te verkopen toch?
Als dat zo is dan blijft mijn mening overeind staan, het Haagse kamp is uitgespeeld en kunnen we nu beter hopen op een sterke Zeng die wilt doorpakken. Geef hem dan ook de ruimte en medewerking..... doe je het niet voor jezelf, doe het dan voor de clubbelangen!
De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.
Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.
Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.
Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.
Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 21:08 uur |
D.H.zuid-west
Petah schreef:
Ja die zeng gaat geld steken in iets waar hij geen te vertellen heeft
Zo werkt het niet dat zou ik ook niet doen al heb ik 30 miljard ben ik supporter en hou ik van de club als ik er geld in stop mag ik bepalen ook
Ja die zeng gaat geld steken in iets waar hij geen te vertellen heeft
Zo werkt het niet dat zou ik ook niet doen al heb ik 30 miljard ben ik supporter en hou ik van de club als ik er geld in stop mag ik bepalen ook
Heb reeds eerder gezegd da Wang of Manders ging sneuvelen, nu lijkt het erop dat beide het veld zullen ruimen.
Goede zaak denk ik, laat Zeng de poppetjes nu maar eens neer zetten dan heeft hij wellicht vertrouwen in een goede afloop Misschien is er dan wat geld beschikbaar van zijn kant voor spelers. Heel veel slechter kan het nu niet gaan.
Momenteel zitten we op een dood spoor, Wang kan niet, Zeng wil nog niet en Manders kan nergens aan geld komen vanwege de hele Chinese soap. Er is geen Hollandse sponsor die nu instapt, beste optie is gokken op Zeng vrees ik dus geef hem de ruimte anders gebeurd er helemaal niets en zijn we volgend jaar met het laatste seizoen bezig.
Goede zaak denk ik, laat Zeng de poppetjes nu maar eens neer zetten dan heeft hij wellicht vertrouwen in een goede afloop Misschien is er dan wat geld beschikbaar van zijn kant voor spelers. Heel veel slechter kan het nu niet gaan.
Momenteel zitten we op een dood spoor, Wang kan niet, Zeng wil nog niet en Manders kan nergens aan geld komen vanwege de hele Chinese soap. Er is geen Hollandse sponsor die nu instapt, beste optie is gokken op Zeng vrees ik dus geef hem de ruimte anders gebeurd er helemaal niets en zijn we volgend jaar met het laatste seizoen bezig.
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 20:23 uur |
Nu online
Langebach2, Kees, jbdh, DHFC070 en 342 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |