Tag: waarom

Trending: ideho wou steijn laatste becker nieuws

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je maximaal 25 tot 30 procent van je maximale capaciteit mag en kan toelaten.

Het is nog wel een optie om veel kindeten t/m 12 jaar toe te laten. Die mogen binnen de 1,5 meter van elkaar komen.

En het uitvak moet je zelf gaan gebruiken.

eens ! kinderen t/m 12 jaar gaan nu ook alweer naar school dus waarom ook niet over 3 maanden naar een stadion inderdaad...

Max schreef:

ADO zoekt natuurlijk allerlei wegen om toch nog centen binnen te harken. Maar d club gaat niet over de vergunningen.

Maar waarom zoude zij die niet krijgen?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-trainer misprijzend over ADO en RKC
De druiven zijn zuur voor De Graafschap, dat met Cambuur het kort geding tegen de KNVB verloor.
Lees het nieuwsbericht

Even aan herinneren dat De Graafschap een voorstander was van stoppen.
En weten nu wel waarom, die wilden promoveren zonder verder te spelen.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/365921/de-graafschap-is-het-zat-stop-gewoon-met-die-zooi/

Kees schreef:

Clubs zullen zich wel honderd keer bedenken om een extra ALV te willen. Zeker nu de KNVB in gesprek met de overheid is. Levensgevaarlijk als je dan je Bestuur min of meer dwingt om af te treden bij een gewijzigde besluitvorming.
Dat wil vrijwel geen club op zijn geweten hebben.

Het lukt het voetbal in Nederland al decennia niet om een eenheid te vormen en om te denken aan het grote geheel. Waarom blijven nu ineens wel alle kikkers in de kruiwagen volgens jou? Er zijn er maar 4 nodig voor die ALV...

schreef:

Als dat zo is dan kan die er geen ene klote van dat kan ik je nu al vertellen voordat hij zijn voetbalschoenen heeft aangetrokken 1000 procent zeker.

Pff waarom ben jij niet onze trainer je weet zo veel van alles af!

Jordy schreef:

Ziet er heel lichtvoetig uit, maar het is wel een dramatisch niveau daar natuurlijk. Ben benieuwd hoe hij hier terecht is gekomen, hij zal niet gescout zijn...

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Kees schreef:

Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.

Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

daveadodh schreef:

Verschil is dat necid niet meer gaat groeien en die talenten wel

Waar maar dan snap ik helemaal niet waarom botermans maar 1 jaar bijtekend

Kan iemand me nog eens uitleggen waarom Jol niet de nieuwe trainer van ADO wil worden?

Lellow schreef:

Kun jij mij ook vertellen wat Steijn ,Fraser , Petro en Fons hebben gewonnen .
Wij hebben geen geld voor trainers die iets gewonnen hebben als trainer moet je het meeste rendement halen uit een spelersgroep.

Zet een van ons als trainer neer bij Ajax en we doen mee voor het kampioenschap en ga je aan de slag bij RKC dan speel je tegen degradatie.

Heb je geluk , blijft iedereen fit en heb je aantal spelers die een goed seizoen draaien dan acteer je boven verwachting en ben je een top trainer .

Ik stel een vrij normale vraag waarom rankovic zo bejubelt wordt als trainer omdat ik het zelf niet weet en dan kom jij met een kinderachtig flut reactie van -kun jij mij ook vertellen wat Steijn ,Fraser , Petro en Fons hebben gewonnen-. Even serieus, log je daar nou speciaal voor in? Zg dan niks als je het ook niet weet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Vak_W, pwr, Raoul88, Vane 01, Ran1972, Daily Shorts en 261 gasten.

Bekijk de topshouts