Tag: waarom

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Als er dan in het seizoen erna weer van 20 naar 18 clubs wordt gegaan, degraderen de nummers 17, 18, 19 en 20 direct
Om KKD een kans te geven promoveren de kampioen en nummer 2 ook direct, maar zullen de nummers 15 en 16 play-offs moeten spelen voor promotie / degradatie. Althans, zo heb ik dit ergens gelezen, of die site betrouwbaar was, weet ik niet natuurlijk.

Kijk je naar de huidige stand en prestaties, dan zullen Emmen en Sparta hier geen last van hebben natuurlijk, maar ik heb op betrouwbaardere sites gelezen dat dit 1 van de argumenten was dat Emmen en Sparta niet akkoord gaan met 20 clubs.

Wat je zegt over Ajax snijdt wel hout, gezien de prestaties in Europa de laatste jaren, maar ik zou niet weten waarom je ze tot kampioen moet kronen, ze staan weliswaar bovenaan, maar alleen vanwege doelsaldo. Het programma dat zij hadden gehad was vele malen zwaarder dan dat van AZ, met lastige potjes tegen Feyenoord en Utrecht uit voor de boeg, maar goed... het wel en wee van onze groen gele helden is belangrijker dan wie er kampioen wordt en Europa in gaat

Het enige juist is natuurlijk onwettig verklaren waarom omdat simpelweg het niet uitgespeeld is

Ik bedoel wij moesten de mindere ploegen nog treffen hoe is dat eerlijk ik zeg er overigens wel bij we hadden sowieso gedegradeerd met dit elftal

Maar neemt niet weg dat als je de competitie laat eindigen hoe is nu is het van geen kant klopt onwettig verklaren is de enige eerlijke beslissing gewoonweg omdat de competitie nergens nog beslist was

Dus onwettig maar goed dat zal wel niet gebeuren maar dan moeten de supporters maar is massaal naar Zeist gaan want dit is gewoon competitie vervalsing

Ik had dit overigens ook gezegd als we op een Europese plaats stonden simpelweg iets wat je niet kan uitspelen moet je simpelweg niet als gespeeld zien

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

GreenYellowTheHague schreef:

Als Ajax, PSV volgend seizoen hun eerste wedstrijd verliezen en corona treed weer op voor langere tijd, zullen die clubs dan ook degraderen?

Nee want dan is er nog geen 75 procent gespeeld.
De redenatie van de meeste waarom het nu wel gerechtvaardigd zou zijn...

Iedereen heeft het er maar over dat nrs 17 en 18 moeten degraderen. Maar op basis waarvan zou dan nr 16 dan wel vrijaf moeten krijgen? En waarom zou de nr 3 uit de KKD of periode kampioen dan geen kans mogen krijgen op promotie?
En finale KNVB beker wil je toch ook gewoon gespeeld hebben?

Het eerlijkste lijkt me al met al toch echt play-offs aan begin van de competitie, augustus dus. Van hoog tot laag. AZ - Ajax, ADO - De Graafschap, ... - ... Onmogelijk? In NL wel. Maar je zou ook zonder publiek op neutraal terrein kunnen spelen in het buitenland waar het wel mag.

schreef:

Zou helemaal niet terecht zijn, op grond waarvan?

In regelgeving staat er ook niks over dus kan ook niet zomaar.
En ja tuurlijk 5/6 moet het beslissen, maar zou niet weten waarom je het niet zou aanvechten ook. Ik denk dat ADO dit echt niet zomaar gaat accepteren.
Of de rechter het goed kan beoordelen zoals eerser hier gezegd is niet gelijk van belang, dat horen we dan wel.

Fcdh-frans schreef:

Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.

Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.

Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!

Raar verhaal. Deze hele situatie is bijzonder dus lijkt me sterk dat reglementen hierin voorzien. Als er buiten deze situatie uitbreiding van eredivisie zou komen snap ik dat clubs mogen stemmen volgens reglementen maar dit is overmacht en tijdens een lopend seizoen.
Waarom zouden clubs tegen zijn en wie zijn dat dan?

Madmax schreef:

Verheijdt en van Duinen ..... en maar kkerren en klagen op het beleid

Ach als je lekker tegen jong psv en jong Ajax wil voetballen op een maandagavond waarom niet.

Mikebroekhuizen schreef:

Ze hadden in deze tijd de grasmat moeten en kunnen vervangen!
Nieuwe seizoen is daar geen ruimte voor!!!

Waarom is er geen ruimte voor dan

Wang maakt fout op fout. Vanaf de dag dat de verkoop in juli 2014 werd aangekondigd tot en met afgelopen winterstop. Is het een slechte bestuurder of heeft hij gewoon geen belang (meer) bij de prestaties van ADO? Geen idee, maar waarom zou het nu opeens wel goed gaan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W en 398 gasten.

Bekijk de topshouts