Tag: ballen

Trending: periode moment waarom thuis vrijdag bank

Toon alle shouts

Max schreef:

Wat hadden ze doen moeten zeggen? Contracteer me maar niet want ik kan er geen klote van.

Nee maar de kritiek is wel erg eenzijdig op de trainer gericht, terwijl het toch echt de spelers zijn die het moeten doen en die presteren gewoon zwaar onder de maat, en dat zou ook wel eens gezegd ipv elkaar maar na te papegaaien dat het allemaal de schuld van Steijn is.

Het valt mij gewoon op dat die collectieve woede alleen op de trainer is gericht en niet op de spelers, zelfs niet op de dragende spelers , dat bevreemd mij, het heeft een hoog pek en veren gehalte, het gaat slecht dus er moet een kop rollen.

Maar ik heb nu al een paar keer gevraagd en dan, en dan blijft het opvallend stil, de mensen die het hardst roepen om Steijn zijn vertrek hebben geen vervolg strategie, ook opmerkelijk.

Van mij mag die weg, maar ik zie geen vervanger die dit zooitje waardeloze voetballers aan het ballen krijgt en die DH kan betalen

Er zit gewoon totaal geen vertrouwen in de spelersgroep, niks lukt en alle tweede ballen waren voor Heracles. We moeten er straks thuis tegen Vitesse met zijn allen massaal achter gaan staan en hopen dat het dan wat wordt. Ik heb wel nog het idee dat het ineens wél kan gaan lopen maar dan moet er wel iets gebeuren.

ADODENHAAG schreef:

De laatste jaren had alleen Antonia misschien wat meer kansen kunnen krijgen. Verder zijn Janmaat en van Duinen sowieso al uit onze opleiding gekomen.. maar je snapt zelf wel dat niet elke speler zomaar klaar is voor de Eredivisie. Merencia, Bakker, Buwalda doen het prima in het 2e.. hopen dat die zich genoeg ontwikkelen.

Is Antonia niet door Judas verhuurt? Hoe dan ook je heb gelijk, duie jongen kan redelijk ballen, is iig beter dan die kut Cabral

K.B schreef:

Go Ahead Eagles uit - NAC uiit - Heracles uit beschouw ik toch als een van de lastigste uitwedstrijden van het seizoen. Roda thuis was gewoon drama maar daarintegen wonnen ze voor mij onverwachts bij NAC. PSV thuis spreekt voor zich. Ik had toch niet meer dan 6 punten verwacht na 5 wedstrijden.

Mee eens.
Hoe vaak hebben wij nou probleemloos uitwedstrijden gewonnen? In dat Brom-jaar wel, verder niet echt. Go Ahead uit was een domper wat mij betreft. Roda thuis was ook een hele zware tegenvaller.

Wat mij tegenvalt van een Holla is dat hij nu niet iets uitstraalt van: we gaan het omkeren. Hij is de aanvoerder! Dan hoor je niet alleen maar te klagen dat het los zand was, dan moet je je ballen tonen en de ploeg bij de hand nemen. Zo`n eigenschap had Bulykin als geen ander. Dat was een baas. Wij missen zo`n baas nu.

Dannyy schreef:

Beugelsdijk is gewoon niet goed genoeg, hij werd de hemel in geprezen door als Hagenees een goal tegen Ajakkes te maken bij zijn debuut met als gevolg dat hij volledig naast zijn schoenen is gaan lopen..

Wat een onzin man, ook de wedstrijden er na stond hij goed te ballen, ne hij kan niet opbouwen, maar wel verdedigen en als je dan een drol met vetkuif naast je heb staan, die fout op fout maakt dan ga je zelf ook niet beter spelen.

Die jongen heeft één seizoen er op zitten waar die het gewoon goed gedaan heeft, en nu wordt die weer ineens niet goed genoeg bevonden en mag kappermeneer blijven staan, want hij doet het wel zo goed, brengt mer voetbal in het 11tal, ik heb het nog niet gezien hoor de laatste 6 maanden.

R.E. schreef:

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

K.B schreef:

Stein zal nooit, maar dan ook nooit die twee jongens wisselen, laat staan vervangen. Overigens vindt ik Zuiverloon een must op de CV positie. Zet gewoon een aanwinst op de linksback. Meijers doet het overigens ook prima op de LV positie maar moet gewoon op het middenveld. De as van ons elftal is gewoon dramatisch. Als je Gehrt en Zuiverloon als CAM en CV neerzet heb je meer voetballend vermogen in de as van je elftal staan als nu met Holla, Van Haaren en Beugelsdijk. Omeruo is toe aan de volgende stap. Die moet zich gewoon bewijzen bij een middenmoter in Engeland en niet nog een jaar kutten bij ADO. Zal waarschijnlijk zijn ontwikkeling niet ten goede komen, maar ik zie die jongen graag komen. Dan heb je opeens een elftal staan dat met de eerste 8 mee kan doen.

Coutinho
Malone / Wormgoor / Omeruo / Zuiverloon
Holla / Gerth / Meijers
Cabral / Van Duinen / Tira

Zuiverloon is een must op cv maar staat toch linksback

Ik zou voor de volgende opstelling kiezen:

Coutinho;
Zuiverloon, Wormgoor of Beugelsdijk, aankoop, Meijers;
Malone, Gerth, Holla;
Van Duinen, Kramer, Cabral.

Verdediging:
Wormgoor en Beugelsdijk ontlopen elkaar niet zo veel. De nieuwe cv moet goed genoeg zijn om meteen in de basis te starten. Meijers vind ik de beste linksback in de selectie.

Middenveld
Malone zou ik graag op het middenveld willen zien omdat hij wat kracht en loopvermogen kan toevoegen, wat op dit moment ontbreekt. Bovendien kan je op deze manier Zuiverloon en Malone beiden opstellen. Gerth moet voor de creativiteit zorgen en Holla moet de opbouw van achteruit helpen verzorgen.

Aanval:
Nu het nog niet loopt zou ik Kramer opstellen omdat je dan wat opportunistischer kan gaan voetballen. Lange bal op Kramer en Van Duinen die dan naar binnen komt. Cabral zie ik het liefst op links omdat hij een goede voorzet heeft. De bezetting voor het doel is nu ook goed: Kramer voor een kopbal bij de eerste paal, Van Duinen bij de tweede paal voor ballen die over Kramer heen vallen. Om er voor te zorgen dat niet alles over links gaat moet Zuiverloon vaak mee opkomen op rechts. Malone kan dan zijn positie overnemen. Als we dan wat punten hebben gepakt en meer vertrouwen hebben zou ik Van Duinen weer in de spits zetten en Cabral/Gouriye/Schet/Tira op de flanken, afhankelijk van wie het beste in vorm is.

070 schreef:

Derijck was nou juist iemand die de ballen durfde in te spelen naar het middenveld. Veel en veel betere speler dan Wormgoor. Kum was geen topper, maar altijd nog beter dan Beugelsdijk. Duo was onvergelijkbaar. Backs van toen en nu zijn wel van gelijk niveau vind ik.

We hebben regelmatig zitten tellen op de tribune. Als een tegenstander de opbouw aan Derijck liet kwamen er ook alleen maar lange ballen. Daar wist hij ook echt weinig raad mee. Ik had hem er nu best wel graag bij gezien hoor want toch zeker nog een klasse beter dan Wormgoor.

H@@GenEES schreef:

Nivelleren is een feestje toch?

We hadden geen betere achterhoede, Kum is/was net zo slecht in de opbouw als Beugelsdijk, Derijck tike de ballen ook constant breed, dat er "schwung" inzat is omdat de resultaten beter waren.

Alles valt en staat met resultaat, winnen die gasten wedstrijden dan krijgen ze vertrouwen en dan gaat het lopen, ik durf de stelling aan dat het 11tal wat we nu hebben kwalitatief beter is dan in het succes jaar met Judas.

Het enige is dat het moet gaan lopen, kijk naar hoe bang ze zijn als ze de bal krijgen, het eeuwige tikkie breed komt gewoon door het gebrek aan vertrouwen in zichzelf en (zoals van Gaal zou zeggen) de cirkel is rond.

Overigens excuses aan Bert, ik was helemaal vergeten dat idd v/d Brom een flink transferbedrag heeft opgeleverd.

Derijck was nou juist iemand die de ballen durfde in te spelen naar het middenveld. Veel en veel betere speler dan Wormgoor. Kum was geen topper, maar altijd nog beter dan Beugelsdijk. Duo was onvergelijkbaar. Backs van toen en nu zijn wel van gelijk niveau vind ik.

070 schreef:

nu probeer je wel erg te nivelleren. We hadden toen een 5x betere achterhoede, een 10x beter middenveld en een enorm geluk met de tandem Verhoek-Bulykin, die het seizoen van hun leven speelden. Er zat een flow en schwung in het team, dat oversloeg op het publiek, al vroeg in het seizoen. Voetbal was vele malen aantrekkelijker dan nu, niet `mooi` misschien (wat is mooi voetbal?), maar wel met tomeloze inzet en duidelijk naar voren gericht. Onvergelijkbaar met die slappe hap van nu.

Nivelleren is een feestje toch?

We hadden geen betere achterhoede, Kum is/was net zo slecht in de opbouw als Beugelsdijk, Derijck tike de ballen ook constant breed, dat er "schwung" inzat is omdat de resultaten beter waren.

Alles valt en staat met resultaat, winnen die gasten wedstrijden dan krijgen ze vertrouwen en dan gaat het lopen, ik durf de stelling aan dat het 11tal wat we nu hebben kwalitatief beter is dan in het succes jaar met Judas.

Het enige is dat het moet gaan lopen, kijk naar hoe bang ze zijn als ze de bal krijgen, het eeuwige tikkie breed komt gewoon door het gebrek aan vertrouwen in zichzelf en (zoals van Gaal zou zeggen) de cirkel is rond.

Overigens excuses aan Bert, ik was helemaal vergeten dat idd v/d Brom een flink transferbedrag heeft opgeleverd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, MichelAdamsMatje, Dang3r, Aad, frans swa, Vos, yesyes, Rob2002 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts