Tag: beleid

Trending: schalk zoon alex netwerk welkom foto

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Serieus? Toen ik mijn kaartje kocht stond de teller pas op 60. Hebben ze er een CC verplichting i.p.v. een SCC verplichting van gemaakt ofzo? Wel beter zo, hoe meer er mee gaan hoe gezelliger het is.

Wat betreft de contractverlenging van Henk: Waarom??????????? Ik snap het echt niet, wisselbeleid beroerd, anticipeert slecht op aanpassingen bij de tegenstander (Pec uit) en is niet standvastig (eerst boos worden en dan weer sorry zeggen).

Beetje jammer als je weet dat Dick binnenkort op straat staat.

Dick kan z`n laatste kans pakken bij DH .............TD , technisch beleid uitzetten voor de komende jaren .....te beginnen bij de verdediging

LeoH schreef:

Hoe vaak gebeurt het niet dat een club in mindere tijden een trainer nog een aantal weken laat aanmodderen (lees: druk vanuit de supporters, druk vanuit de pers etc.) en dan het moment van ontslag zal kiezen na weer een nederlaag?
Weken lang hoor ik iedereen over Heracles.....afgelopen seizoen na ik meen 8 wedstrijden op nul, en wat deed Heracles: contractverlenging trainer!

ADO Den Haag reageert uitstekend, alle speculaties worden hiermee duidelijk: ADO is achter de schermen hard aan het werk om na dit seizoen te vlammen. Dit tussenjaar wordt gebruikt om de weg vrij te maken voor het volgend jaar: de aankomende maanden zullen van een andere gategorie spelers aangetrokken worden, want Fraser zou nooit hebben bijgetekend zonder perspectief. Hij is een beginnend trainer die langzaam ervaring krijgt, maar het zich nu al niet kan veroorloven misstappen te maken in zijn carrierre.

Ik sta zeker niet achter de gemiddelde spelopvattingen van verleden jaar, maar dit jaar doet hij het stukken beter. Tuurlijk, nog steeds heb ik mijn vraagtekens bij sommige wissels, zoals Zwolle uit, maar feit blijft wel dat daar Zuiverloon ongelooflijk de fout in gaat waardoor je verliest. Heracles thuis, als de 1-0 goedgekeurd wordt, win je die wesdstrijd, Excelsior is voor een groot gedeelte pure pech (kansen) en weer dom verdedigen. Maar daar kan Fraser niets aan doen.

Het enige wat ik hem (eventueel) kwalijk neem is waarom er in verdedigend opzicht niet versterkt is, op Beugelsdijk na? Maar ik zeg erbij, misschien zijn ze wel degelijk bezig geweest met enkele spelers, waar wij niets vanaf weten.

Kortom, ja mijn weegschaal slaat naar groen.

Mijn weegschaal zwalkt van links naar rechts! Misschien vergelijkbaar met het huidige beleid

supporter-noord schreef:

ach, Jol of Advocaat zou beter zijn. Het stikt van de beginnende trainers in het betaalde voetbal, zijn niet te duur natuurlijk. Een trainer is zo goed als zn materiaal is. Een Advocaat zal ook niet veel opschieten met die brandhout verdediging van ons. Je moet wel kennis van zaken hebben in de vorm van een goeie TD en liefts een Jol of Advocaat die op de achtergrond mee adviseren.
Dat Fraser teveel aanvallers heeft gehaald ipv verdedigers en een middenvelder, dat is hem wel aan te rekenen. Blijkbaar niemand op de achtergrond die hem geadviseerd heeft.

Je slaat de spijker op z`n kop. Was ook niet meer zo`n Fraser fan al vraag ik mij af of je met een ander het veel beter doet. Wat dat betreft is er nu rust in de tent en hebben die Driessen en consorten het nakijken.

Zaak is dat ADO eens een technisch beleid gaat neerzetten en daarvoor de juiste persoon aantrekt. Een trainer is een passant en kan nooit je beleid bepalen. Heb nu sterk de indruk dat Fraser bepalend is bij contractverlengingen en aankopen. Dat moet eruit , een trainer bepaald dat niet ,daarvoor heb je een goede TD nodig die ook naar de langere termijn kijkt en hiervoor beleid uitstippelt. Zal niemand verbazen dat "ik kom hier om te leren" Metgod daar ( nog?) ongeschikt voor is. Wellicht dat Jol voorlopig hier een rol in kan gaan spelen.

janjazz37 schreef:

Je houding waardeer ik zeer, maar dit plan hoort (helaas) in dromenland; al is het alleen maar omdat VDK hier nooit mee zou instemmen.

Ook mij doet `t pijn te zien wat er nu met mijn club allemaal loos is; ben nooit een Wangfan geweest maar ook niet echt anti.
Mijn motto was steeds "eerst zien dan geloven".
Dat "geloven" wordt steeds meer op de proef gesteld.................

Denk dat je 2 zaken uit elkaar moet halen, het technisch beleid en het organisatorisch beleid. Ik begrijp ook wel dat t door elkaar vloeit maar dat zijn 2 pijlers die je goed moet maken. Geld is er in principe..Wang wilde 2 a 3 spelers plaatsen vorige maand, waarvan 1 uit eigen zak als investering. Wigt vond dat er geen beteren transfervrij waren. Wie is Wigt???
Wat is er met Jol aan de hand? Je hoort niks!

Qua voetbal haalt ie ook n redelijk zwaargewicht binnen, was wel de bondscoach van China en links of rechtsom kan je kletsen wat je wil maar die man zal niet geheel achterlijk zijn. Qua neergooien van die man is n lachertje trouwens.
Qua organisatie is t n puinbak, Wigt wordt overruled door Wang en Wang heeft dus blijkbaar lak aan Wigt. Je RVC is uitgehold met n Chinees die televisie-presentator is. Ben benieuwd of Wigt nu Caroline Tensen ook naar voren schuift want over dat niveau praten we. Voorts blijf ik zeggen dat er n grote sponsor aan zit te komen, sterker nog China is akkoord. Wanneer het bekend wordt weet ik niet maar als die centen loskomen kan je eindelijk e.e.a. gaan doen. Tot die tijd is t dus n kolere zooi. Tussenjaar of niet, je kan t je niet permitteren zo door te gaan als club en als bedrijf.
Kijk de afgelopen maanden eens naar de vulling van de ere-tribune, te genant voor woorden, 50% gevuld. Dat je kidstribune volzit heb je geen zak aan. De hondstrouwe supporters op andere vakken komen wel maar er zit al jaren lang totaal geen groei in, sterker nog, je loopt achteruit. Toeschouwers-aantallen tellen is totale onzin bij subsidie-club ADO. Zomaar 20% zit er voor n paar euro.
Ik haal ook wel e.e.a. door elkaar en heb geen tijd om nog 3300 voorbeelden te shouten maar momenteel gaat t op veel fronten mis.

En wie gaat dit oplossen?

Wij bepalen het beleid niet, maar áls ik invloed had ;

- had de club nooit verkocht geweest aan een investerings maatschappij, maar had ik me sterk gemaakt voor een overname door de club zelf ; in de vorm van een lening die we aflosten aan MvdK
- was de insteek van de club ; inlossen van 8 miljoen aan MvdK, in maximaal 10 jaar tijd
- minimaal 3 jeugdspelers in de selectie, jaarlijks
- minimaal behoud eredivisie schap, ambitie voor het behalen van een top-10 notering
- ambitie om zo ver mogelijk in de Nederlandse Beker te komen
- salarisplafond van maximaal 300.000
- Jaarlijks minimaal 1 transfer als ambitie (zo kan je eventueel aflossen en wellicht spelers halen)

in de huidige markt kan je met slim shoppen ook met een leeg portomonnee een prima selectie samenstellen, PEC en Heracles bewijzen dit al jaren.
De club is schuldenvrij, heeft een prima jeugd afdeling en is in de handen van de mensen met een groen-geel hart.

Ja dit is het niet geworden, maar alles kan en dus dit ook.

Als het tot een ontslag van Fraser komt, zie ik dat als een volgende gevolg van het Chinese wan(g)beleid.

Er zijn 2 veteranen gehaald (transfervrij), Jupiler league met potentie (Korte, Marengo), huurling (Gorré) en 1 praktisch gratis buitenkansje (Havenaar).

Na een matige voorbereiding en 7 wedstrijden is het duidelijk dat er veels te weinig geinvesteerd is in de selectie om enigzins aan de geschepte verwachtingen te kunnen voldoen!

Middenvelders die 3 goede wedstrijden met 6 slechte afwisselen en een verdediging die volledig door het ijs zakt (inclusief reserves op de bank).

Met deze selectie speel je gewoon rond de 12 plaats; zo`n beetje waar we nu staan!
Komende 3 wedstrijden minimaal 5 punten en er is niks aan de hand.

Ja spel is kut, maar ook de selectie is kut

H@@GenEES schreef:

Dit is precies zoals ik er insta, Driessen is een hond en de telegraaf is een misselijkmakend foldertje, daar veranderd niets aan, maar wat hij schrijft is gewoon grotendeels waar, het is jammer dat Driessen is die het schrijft anders zou er misschien wel normaal over gediscussieerd kunnen worden zonder gelijk voor namaak supporter te worden uitgemaakt.

Over de uitwerking van plan Cruijff bij Ajax kan je ook een pagina met kritiek opschrijven. Waarom schrijft Driessen geen stuk over Johan Druijff die zichzelf verrijkt en falend beleid neerzet. Oh ja..

Het gaat niet om die drie puntjes van terechte kritiek die hij benoemt en wij allemaal hier wel kunnen bedenken. Het hele stuk is doordrenkt van persoonlijke afgunst, volgens mij gevoed door dezen en genen. De insinuatie dat Wigt voor hij sponsor werd, niks met ADO had bijvoorbeeld. Wordt tussen neus en lippen even opgeschreven, maar totaal niet onderbouwd. Alsof Driessen zich ooit heeft verdiept over de achtergrond van een directeurtje van een laagvlieger in de Eredivisie.

Kees schreef:

Dank je, ik kijk er naar uit. Wordt een kwelling. Tot nu toe is het niet op de sites terug te vinden.

Ik vraag me oprecht af waarom het bij onze club toch steeds weer misgaat ondanks torenhoge verwachtingen, derde stad van Nederland en ga zo maar door.

Wat zijn we opgeschoten met het ontslag van Atteveld, Wetzel, Steijn en ga zo maar door? Weinig tot helemaal niets. Ja, op de korte termijn steeds.

Op de één of andere manier zit het misschien wel in de genen van de club en moeten we ons erbij neerleggen.

Stappen zijn er de laatste jaren best wel gezet. De club is financieel gezond (en dat is een prestatie wat betreft ons verleden), de kidsclub is enorm gegroeid, jeugdafdeling op poten, imago van de club is gegroeid en best nog wel wat zaken.

Echter de belangrijkste twee zaken blijven achter: continuïteit op het directieniveau en natuurlijk de tegenvallende prestaties op het veld.

Wie het weet mag het zeggen.

vanuit mijn visie is er heel veel ten goede verandert/verbeterd onder de leiding van MvdK. Zo zijn we gepromoveerd (gelukkkig dat wel), hebben we ons weten te handhaven, zijn we doorgegroeid qua begroting naar de middenmoot van de eredivisie, zijn er jaarlijks prima transfergelden naar binnengetrokken en redelijk tot goede transfers de andere kant op gedaan.

Volgens velen stonden we toen op een dood punt; er was geen mogelijkheid tot groei meer onder MvdK (met name beredeneerd vanuit de gedachte dat een eigenaar er geld in zou moeten pompen, wat behalve uitzonderlijk ook niet structureel genoemd kan worden en dus geen beleid op te bouwen is), toen al was ik van mening dat onze aller ADO Den Haag inderdaad wellicht dit als zijn plafond heeft; middenmoot eredivisie met diepe dalen en soms een piek.

Behoud van eredivisieschap voor de stad Den Haag e.o , minimaal 1-2 eigen jeugdspelers bij het eerste en wellicht stiekem zo nu en dan play offs voor Europese voetbal; dat zou zo`n beetje het reeele (en haalbare) target voor de club moeten zijn.

We willen allemaal meer, maar is meer ook haalbaar? Natuurlijk zijn er prachtige theoretische mogelijkheden te schetsen; praktijk wijst echter uit dat ADO Den Haag al 40+ jaren zich niet meer gemeld heeft aan de top van de eredivisie en menig club die het geprobeerd heeft keihard weer naar beneden gekukkeld is.

Er werd gekozen voor een wilde poging tot groei, we verkopen de club aan een exoot van ver, met geld en dus gaan we groeien.
Bijna 1,5 jaar nadat een overname bekend werd en bijna 1 jaar nadat deze officieel beklonken is, zitten we nog steeds op hetzelfde punt als vóór deze overname.

Een overname die (tot nu toe) meer vragen oproept dan die vooruitgang gebracht heeft.

En daarom Kees; op naar lijfsbehoud, met hoop op 40 punten of ietsjes meer.

R.E. schreef:

Nee, maar met de bekertegenstanders van de afgelopen drie jaar zou een doorsnee Jupiler-ploeg geen enkele moeite hebben gehad! En de beker is nou eenmaal de kortste weg naar succes. Kijk maar naar PEC en Groningen!

we hebben een redelijke ploeg die totaal niet in balans is je mist op het middenveld een speler die box to box kan spelen en achterin een cv die de lijnen kan uitzetten en ook goed kan verdedigen.
Het is toch raar dat van de vaste selectie alleen van duinen en kramer weg is en je duplan/schaken en havenaar erbij hebt.en je kan toch niet zeggen dat havenaar op dit moment minder is dan kramer en dat duplan minder is als van duinen en dat schaken minder is als houtkoop.eigenlijk de shouters die hier nu zitten te vloeken op het beleid moeten eens achter hun oren krabben.wie heeft hier nu zo een zooitje van gemaakt wie moest zwarte cijfers schrijven maar heeft het elftal kapot verkocht.nee zeker niet verder kijken dan je neus lang is.
een zinkend schip verlaten dat is top deze man wordt de hemel in gepresen maar heeft de selectie kapot bezuinigd.nu zijn er mensen die willen investeren maar wel met beleid en dan is het huis te klein.

exopure schreef:

Ik schaam me voor Fraser. Wat een afgang van de bovenste plank.

Ik ben echt al een hele tijd fanatiek supporter van ADO den haag! Maar dit is echt de druppel !! Met deze selectie zo ongelooflijk slecht verdedigen en toch telkens die spelers die falen (Zuiverloon Jansen etc) weer opstellen dan begrijp je er geen ene malle moet van!!
Wat mij betreft pakt fraser zijn koffers en gaat ie lekker naar zijn onzo geliefde Feyenoord want hij voegt echt helemaal niets toe aan deze selectie en de onzekerheid die hij uitstraalt met zijn wissel beleid brengt hij zonder problemen over naar zijn selectie!
Elke week weer komt hij met wissels waar niemand geen ene reet van snapt !! Elke keer weer Jansen brengen ik ben er hele maal klaar mee zolang fraser trainer is van ADO pakken we een punt meer dat kan ik jullie verzekeren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, hagenees abroad, fcdh-denhaag, Michiel, Erik070, Wahter, Haraldberg1 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts