Welkom in de shoutbox, gast
lasoog1
KR96 schreef:
Ik snap niet wat er mis mee is dat hij zich aanbiedt. Hij is op dit moment clubloos en AZ lijkt mij voor een trainer van de statuur Van De Brom een uitstekende club, dus kan ik me voorstellen dat hij daar heel graag kandidaat voor wilt zijn.
Ik snap niet wat er mis mee is dat hij zich aanbiedt. Hij is op dit moment clubloos en AZ lijkt mij voor een trainer van de statuur Van De Brom een uitstekende club, dus kan ik me voorstellen dat hij daar heel graag kandidaat voor wilt zijn.
de statuur van vd Brom, you made my day. eindelijk gelachen vandaag.
0
|
Donderdag 18 september 2014 om 19:03 uur |
Dannyy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Kallen houdt radiostilte
Mark van der Kallen is ervan overtuigd dat ADO op korte termijn wordt overgenomen, hoe dan ook.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Kallen houdt radiostilte
Mark van der Kallen is ervan overtuigd dat ADO op korte termijn wordt overgenomen, hoe dan ook.
Lees het nieuwsbericht
Eindelijk rust!
0
|
Woensdag 17 september 2014 om 17:57 uur |
Kees
Ik heb Van Basten altijd al een sympathieke speler/trainer gevonden maar vanaf vandaag ook nog eens de meest verstandige. Eindelijk iemand in de voetbalwereld die zich kwetsbaar durft op te stellen.
Volgens het AD is er nu ook een Nederlandse "investeerder" geïnteresseerd in de overname.
Volgens het AD is er nu ook een Nederlandse "investeerder" geïnteresseerd in de overname.
0
|
Dinsdag 16 september 2014 om 10:58 uur |
Tommy
Eagle187 schreef:
Wat een onzin en stemmingmakerij weer.... Ik heb het interview met vd Kallen gezien en hij heeft helemaal niet gezegd dat als het geld er half oktober nog niet is dat de deal dan niet door gaat!
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....
Wat een onzin en stemmingmakerij weer.... Ik heb het interview met vd Kallen gezien en hij heeft helemaal niet gezegd dat als het geld er half oktober nog niet is dat de deal dan niet door gaat!
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....
he he eindelijk iemand die ook goed geluistert heb
0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 23:01 uur |
Kees
FC Den Haag!
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 09:54 uur |
Haagse Roel
wdr schreef:
Ik mis Van Gaal nu al. Verreweg de beste Nederlandse trainer. Zonder hem waren we echt nooit derde geworden op het WK. Hiddink is ook geen verkeerde trainer, maar zonder Van Gaal (en zonder Robben) blijkt hoe matig dit NL elftal eigenlijk is.
Is het geld van Wang al binnen?
Ik mis Van Gaal nu al. Verreweg de beste Nederlandse trainer. Zonder hem waren we echt nooit derde geworden op het WK. Hiddink is ook geen verkeerde trainer, maar zonder Van Gaal (en zonder Robben) blijkt hoe matig dit NL elftal eigenlijk is.
Is het geld van Wang al binnen?
Heb het idee dat de overgang van Van Gaal naar Hiddink averechts uitwerkt...
De gemakzucht cq gezelligheid van Guus droop zowel gisteren als afgelopen zaterdag van de selectie af. Wat een k#tinstelling zeg.....uitzonderingen misschien Menphis en de Jong.
Kwalificeren doen we toch wel met die belachelijke 24 landen regel , maar veel soeps is het nog niet.
Maar goed , deze week kunnen we ons opmaken voor de definitieve overname van de club zodat we eindelijk eens stappen kunnen maken
De gemakzucht cq gezelligheid van Guus droop zowel gisteren als afgelopen zaterdag van de selectie af. Wat een k#tinstelling zeg.....uitzonderingen misschien Menphis en de Jong.
Kwalificeren doen we toch wel met die belachelijke 24 landen regel , maar veel soeps is het nog niet.
Maar goed , deze week kunnen we ons opmaken voor de definitieve overname van de club zodat we eindelijk eens stappen kunnen maken
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 09:22 uur |
lulijzer
Advertentie
Tommy
Kees schreef:
In mijn optiek is er heel veel vreemd als je als "gewone supporter" niet alle inns en outs kent. Bij werkelijk elke handeling van onze huidige en nieuwe eigenaar kun je je vraagtekens plaatsen.
Ik ga er vanuit dat beiden (Kallen en Wang) correct handelen en in het belang van onze club. Tsja, dat beiden er op wat voor wijze (geld/kennis/kunde etc.) beter van willen worden is voor mij geen enkel probleem.
Zij, en niet al die andere hoog van toren blazende Hagenaars/Hagenezen) hebben hun nek uitgestoken.
Ik heb alle vertrouwen in de toekomst en verwacht daarnaast dat de communicatie vanuit de club beter gaat worden. Vraag me af wie de "schuldige" was aan de gebrekkige communicatie van de laatste tijd?
In mijn optiek is er heel veel vreemd als je als "gewone supporter" niet alle inns en outs kent. Bij werkelijk elke handeling van onze huidige en nieuwe eigenaar kun je je vraagtekens plaatsen.
Ik ga er vanuit dat beiden (Kallen en Wang) correct handelen en in het belang van onze club. Tsja, dat beiden er op wat voor wijze (geld/kennis/kunde etc.) beter van willen worden is voor mij geen enkel probleem.
Zij, en niet al die andere hoog van toren blazende Hagenaars/Hagenezen) hebben hun nek uitgestoken.
Ik heb alle vertrouwen in de toekomst en verwacht daarnaast dat de communicatie vanuit de club beter gaat worden. Vraag me af wie de "schuldige" was aan de gebrekkige communicatie van de laatste tijd?
Denk dat er al veel rust komt als dat geld eindelijk es in den haag aankomt.
dan is er tenminste duidelijk dat wang serieus is.
Zou trouwens ook helpen als die meteen ff duidelijk maakt wat het budget is waarmee gewerkt moet worden.
Zowel qua mogelijkheden van transfers en/of wat er gepomt wordt in de jeugdopleiding etc.
dan is er tenminste duidelijk dat wang serieus is.
Zou trouwens ook helpen als die meteen ff duidelijk maakt wat het budget is waarmee gewerkt moet worden.
Zowel qua mogelijkheden van transfers en/of wat er gepomt wordt in de jeugdopleiding etc.
0
|
Donderdag 4 september 2014 om 19:30 uur |
gillah
Ooievaar schreef:
Ik ook. Ook al verliezen we 100 keer van FC Utrecht. Dat is een ongeveer gelijkwaardige tegenstander die je dus kan verliezen. Zeker uit.
Vorig jaar was het spel slecht, de trainer nog slechter, en voerde hapsnap wanbeleid de boventoon. Toen was er alle reden om bezorgd te zijn.
Deze selectie is beter dan vorig jaar. De trainer is 3 klassen beter. We hebben een uitstekende directeur, ook hij zal zich omringen met mensen met verstand van zaken. Twijfel geen moment over het slagen van de deal, met dank aan de gemeente Den Haag die dat stadion op die locatie heeft neergezet. Anders was die Wang van zijn levensdagen niet gekomen. Stadion en omliggende grond valt veel meer van te maken. Ook dat zullen die chinezen heel interessant vinden. Het heeft nu de entourage van een Albanese snelweg. Dus kan alleen maar beter.
Natuurlijk moet je wel resultaten boeken, maar we zijn pas 4 wedstrijden onderweg. Vier punten, gegeven het programma is dan echt zo slecht nog niet. Belangrijker is dat het spel bij vlagen heel behoorlijk oogt, en de organisatie dadelijk echt wordt uitgerold.
Kortom dat de club eindelijk zijn belofte gaat inlossen. Geen degradatievoetbal meer, en de weg omhoog gaat inslaan.
Alleen moet je dat wél met beleid doen. Dus geen al te overspannen verwachtingen hebben, op de hele korte termijn. Moet nog zo ontzettend veel gebeuren.
Fontein geeft een heel helder verhaal af, zou met de beste wil van de wereld niet weten waarom ik daaraan zou moeten twijfelen. Snap die scepsis dan ook in het geheel niet.
Overigens blij dat onze belg weer terug is. Daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven.
Ik ook. Ook al verliezen we 100 keer van FC Utrecht. Dat is een ongeveer gelijkwaardige tegenstander die je dus kan verliezen. Zeker uit.
Vorig jaar was het spel slecht, de trainer nog slechter, en voerde hapsnap wanbeleid de boventoon. Toen was er alle reden om bezorgd te zijn.
Deze selectie is beter dan vorig jaar. De trainer is 3 klassen beter. We hebben een uitstekende directeur, ook hij zal zich omringen met mensen met verstand van zaken. Twijfel geen moment over het slagen van de deal, met dank aan de gemeente Den Haag die dat stadion op die locatie heeft neergezet. Anders was die Wang van zijn levensdagen niet gekomen. Stadion en omliggende grond valt veel meer van te maken. Ook dat zullen die chinezen heel interessant vinden. Het heeft nu de entourage van een Albanese snelweg. Dus kan alleen maar beter.
Natuurlijk moet je wel resultaten boeken, maar we zijn pas 4 wedstrijden onderweg. Vier punten, gegeven het programma is dan echt zo slecht nog niet. Belangrijker is dat het spel bij vlagen heel behoorlijk oogt, en de organisatie dadelijk echt wordt uitgerold.
Kortom dat de club eindelijk zijn belofte gaat inlossen. Geen degradatievoetbal meer, en de weg omhoog gaat inslaan.
Alleen moet je dat wél met beleid doen. Dus geen al te overspannen verwachtingen hebben, op de hele korte termijn. Moet nog zo ontzettend veel gebeuren.
Fontein geeft een heel helder verhaal af, zou met de beste wil van de wereld niet weten waarom ik daaraan zou moeten twijfelen. Snap die scepsis dan ook in het geheel niet.
Overigens blij dat onze belg weer terug is. Daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven.
Ik sta vanaf het begin sceptisch tegenover de plannen van Wang. Wat is hij van plan met de club? Mijn eerste angst was dat onze club een opleidingsinstituut voor het Chinese voetbal zou worden, zodat de Chinezen eindelijk wat zouden kunnen gaan presteren op internationaal niveau. Een andere reden kon en kan ik nog steeds niet verzinnen om uitgerekend een Nederlandse club (voor een prikkie) over te nemen.
Maar als het klopt dat de Wang extra inkomsten zal genereren uit China en de bedrijfsvoering verder aan de club zelf overlaat (en uitermate capabele mensen aanstelt, zoals Fontein) dan is dit een ideale situatie. Al kon het allemaal wat gestroomlijnder.
Want ondertussen is er in de periode Van Der Kallen wél goed gesaneerd. De tekorten zijn weggewerkt, de salariskosten naar beneden gesteld en er staat een goede spelersgroep (wel wat smal) en trainer.
Wat ik nog opmerkelijk vind: volgens de berichten heeft Van Der Kallen ongeveer evenveel ontvangen voor de club als dat hij ervoor betaald heeft. Dat zou dan betekenen dat ADO als subtopper in de eerstedivisie met een miljoenenschuld evenveel waard zou zijn als nu. Dat is toch vreemd?
Maar als het klopt dat de Wang extra inkomsten zal genereren uit China en de bedrijfsvoering verder aan de club zelf overlaat (en uitermate capabele mensen aanstelt, zoals Fontein) dan is dit een ideale situatie. Al kon het allemaal wat gestroomlijnder.
Want ondertussen is er in de periode Van Der Kallen wél goed gesaneerd. De tekorten zijn weggewerkt, de salariskosten naar beneden gesteld en er staat een goede spelersgroep (wel wat smal) en trainer.
Wat ik nog opmerkelijk vind: volgens de berichten heeft Van Der Kallen ongeveer evenveel ontvangen voor de club als dat hij ervoor betaald heeft. Dat zou dan betekenen dat ADO als subtopper in de eerstedivisie met een miljoenenschuld evenveel waard zou zijn als nu. Dat is toch vreemd?
0
|
Donderdag 4 september 2014 om 18:53 uur |
Nu online
Edwin Post, Marcie, Steef070, Max, Loeki070 en 182 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |