Tag: enkele

Trending: bolt geld spelers investeren jeugd tekorten

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Eigenlijk hebben wij geen TD nodig wang bepaald toch alles

Onzin, Wang wil helemaal niet zelf alles bepalen, maar in het geval Fontein heeft hij doelstellingen aangepast toen hij erachter kwam dat Fontein hem belazerd had met wettelijke constructies aangaande zijn salaris.
Wang heeft zelf weer aangegeven dat een Nederlandse directeur met een Nederlandse afvaardiging in de RvC een noodzaak is ter aanvulling van Hong en hemzelf.

Wang heeft laten zien dat hij in eerste instantie goed van vertrouwen was ten opzichte van Fontein, maar op het moment hij erachter kwam belazerd te worden, heeft hij een slim spel gespeeld waarvan hij op voorhand wist wat de uitkomst zou zijn, getuige het feit dat hij de week voorafgaand hier was en met enkele mensen gesproken had.

Tommy schreef:

http://www.vi.nl/radio/de-speler-fraser-zou-zich-minder-diplomatiek-uitlaten-.htm

als het bij vi al begint op te vallen

Ik had zelf familie verplichtingen, heb de wedstrijd niet gezien. Maar toevallig had mijn oom voor de wedstrijd al grappend een opmerking gemaakt over de falende scheidsrechters. Helaas heeft hij dus weer gelijk gekregen.

Maar ja, ik heb het al vaker geshout, als je echt niets kan dan kan je nog altijd scheidsrechter worden. Ik kan ook niets, heb geen enkele vaardigheid of kunstje. Ga maar eens een gooi doen naar functie bij de knvb (ik heb bewust geen hoofdletters gebruikt).

In de aanloop naar de 26ste speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zaterdagavond staan ADO Den Haag en SC Heerenveen tegenover elkaar (aftrap 19.45 uur).

● ADO Den Haag zegevierde in zes van de elf Eredivisieduels in eigen huis met SC Heerenveen (G2, V3).

● Heerenveen won in november 2008 voor het laatst uit bij ADO in de competitie (0-1); de vijf ontmoetingen daarop leverden drie Haagse zeges en twee gelijke spelen op.

● ADO verloor slechts een van de laatste zes competitiewedstrijden tegen Heerenveen (W2, G3 – thuis en uit).

● ADO is acht thuisduels op rij ongeslagen; de langste thuisreeks sinds oktober 1979 (toen zestien wedstrijden).

● Geen van de laatste elf Eredivisietegenstanders van ADO in het Kyocera Stadion wist de nul te houden.

● ADO wist in vier van de laatste vijf competitieduels te scoren in de laatste vijf minuten van de wedstrijd.

● Zes van de negen thuisgoals van ADO dit seizoen in het laatste kwartier kwamen van Michiel Kramer. De spits maakte tien van zijn veertien goals in het eigen Kyocera Stadion.

● Zowel ADO Den Haag als SC Heerenveen kreeg dit seizoen 118 schoten op doel tegen.

● ADO Den Haag kreeg het vaakst van alle ploegen geel vanwege een overtreding (43), terwijl Heerenveen de meeste prenten voor commentaar op de leiding kreeg (twaalf).

● Heerenveen won geen van zijn laatste drie uitduels en scoorde slechts één keer in deze reeks.

● Mark Uth creëerde na de winterstop zeventien kansen voor zijn team; drie meer dan in de eerste seizoenshelft.

● De Duitse spits maakte zeven van zijn dertien goals in een uitduel, geen enkele andere Eredivisiespeler scoorde meer uit.

VI

EagleForce schreef:

We moeten even afwachten of het uitgebreide interview klopt qua inhoud voordat we weer doorgaan speculeren over het vervolg. Toch?
Hoorde verhalen dat het uit de koker van JHdB kwam, dus weet niet of het objectief is dan.
Staat ook niet op de off ADO site dus nogmaals beter even afwachten of klopt.
Als het WEL klopt is Fontein echt heel fout bezig geweest maar we weten niks zeker nu.

JHDB is een echte ADO-man in hart en nieren en dat al vijftig jaar lang. Hij werd enorm geschoffeerd op de officiële site d.m.v. een stevige steek onder water. In het vervolg daarop stuurde hij op de dag van het 110 jarig jubileum een domme, oerstomme, tweet de wereld in.

Fontein is een kundig bestuurder die met een joviale uitstraling de supporters voor zich gewonnen had. Diezelfde Fontein wilde rond de 27.000 euro bij een club als ADO per maand verdienen en had voorheen geen enkele binding met onze club. Daarnaast lag ie al snel overhoop met sponsoren personeel (om wat voor reden dan ook) en slaat nu als een klein kind om zich heen.

Oordeel zelf.

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Ik weet nog steeds niet wat ik ervan moet vinden.
Ben 1 van de ca 25 Supporters die Wang hebben ontmoet tijdens een extra OGS-bijeenkomst. Wang maakte toen een zeer serieuze indruk, echter zonder echt concreet te zijn. Zijn uitspraken destijds inzake jeugd- organisatie en plannen wat betreft de toekomst zijn ruim bekend gemaakt.
Daarna Fontein. EEN grote goednieuws show. Iedere keer een breeduit glimlachende man die in `t algemeen zeer optimistisch was over verder verloop. Ging bijna geen dag voorbij of je zag of hoorde wel weer wat van hem. Soms dacht ik, Man zeg nou eens echt wat. O.K. Fontein heeft VdK een grote dienst bewezen want die laatste kreeg uiteindelijk zijn geld. Tot op heden is `t me volslagen onduidelijk in hoeverre de Club er beter van zou worden. Vaagheid aan alle kanten. Zoveel miljoen hier, zoveel miljoen daar.
Geen enkele transparantie whatsoever. Tja, en dan exit Fontein, die dat op een minder passende wijze omlijstte via de Media.
Wat Fontein in het afgelopen halfjaar voor de Club betekend heeft? Ik weet `t niet. Evenmin weet ik wat Wang verder in petto heeft.

Mijn motto was (en blijft): Eerst zien dan geloven.

LeoH schreef:

We kunnen speculeren wat we willen, maar weten doet niemand het. We horen verhalen van mensen vanuit hun perspectief/belang, zoals een Fontein die het niet zag zitten om als loopjongen gebruikt te worden.

Feit is dat hij een Plan van Aanpak heeft moeten aanleveren aan United Vansen en aan de gehele RvC, waarvan Wang deel uitmaakt. Dit Plan is beoordeeld en ongetwijfeld hier en daar aangepast, hetgeen Fontein uitgelegd heeft zoals hij gedaan heeft.

Ik kan echter het mij heel moeilijk voorstellen dat United Vansen wel hem card blanche zou hebben gegeven, want Fontein zou 3 jaar aan de club verbonden blijven en zou als directeur gewoon de cultuur moeten bewaken. Maar ik denk dat Fontein zichzelf meer als boegbeeld van ADO had willen zien, met veel exposure en macht, en dat dit de reden is van de 16 aanpassingen.

Ik denk dat Wang een heel ander beeld heeft van iemand die het boegbeeld zou moeten worden van ADO. Ik denk dat het niet voor niets is geweest dat mensen als Advocaat en Jansma door hem gepolst zijn om zitting te nemen in de RvC, en dat een deel van de oude Raad heeft moeten opstappen, op initiatief van Wang.

Mijn ADO hart is bang, heel bang, maar zie Wang nog steeds juichen voor ADO, zie hem nog steeds op het trainingsveld en weet dat hij verleden week dus hier is geweest, en nu al heeft gezegd weer te komen na de perikelingen van gisteren.

We wachten het af.

Wen er maar vast aan dat alles wat ons, supporters, is voorgehouden een luchtkasteel blijkt te zijn.

Ik was langzaam om aan het gaan maar ben terug op mijn standpunt: mister Wang heeft een heel andere agenda en de club en de supporters interesseert hem geen enkele moer.

Geen enkele tekenbevoegdheid binnen Ado. En dit in de maand waar contracten worden opgezegd en opties worden gelicht. Totale wanorde.

<FCDH> schreef:

Audio fragment op west van jhdb en jvz

De bruijn zegt dat de chinezen zich rot zijn geschrokken over de commercie bij ADO sponsors lopen weg zegt ie

Jvz zegt de chinezen spelen spelletje die hebben fontein weggewerkt

De bruijn vind het geen slechte zaak wat er nu gebeurd vzweden werd daar boos om

De soap gaat verder pffff

Er komt op korte termijn wel een nieuwe directeur.

Maar zou het wat met de begroting en geld te maken hebben waar Fontein het over had enkele weken geleden..... Of uitblijven ervan?

Op adofans nog een bericht dat het oor rvc kwam ook als verrassing...? Dat zijn 2 chinezen en dhr wigt..... Alleen voor hem vermoedelijk als verrassing....

slash070 schreef:

Ik zou Van der Kallen in de verdediging zetten, dat is hij beter gewend

Maar Beijersbergen bewust op het middenveld voor het loopwerk. Ik mis nog enkele reserve-spelers. Wie heeft er suggesties?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, Langebach2, Swaber, Bollie74, Superjantje, JvDH, Vakkie-G, rijswijk hoekpolder, Bhattoe 74 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts