Tag: kees

Trending: jongen asante bonis stadion zo'n winnen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dank je. Geen link dus met VI.

Sie sind willkommen Herr Kees.......

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Kees schreef:

De club en haar supporters beginnen nu (eindelijk) één front te vormen. Zondag jl. was natuurlijk al prachtig maar als ik die twieterdetwiet dingen goed begrijp staat er zaterdag ook een afvaardiging van de club in het uitvak.
En reeds 200 kaarten verkocht.

Ik kan niet goed benadrukken dat ik me achteraf stevig in Wang heb vergist. Misschien niet zozeer in Wang als wel in de overname door United Vansen. Die Terry is een broekie van 25 en heeft veels te weinig bagage wat betreft ervaring en ga zo maar verder. Eigenlijk schandalig dat Wang/U.V. veel aan hem delegeert. En zeker afgelopen dinsdag.

precies kees, we zijn de afgelopen jaren (te) regelmatig voorzien van nieuwe directeuren en bijbehorende kreten. Fontein "Samen 1 ADO Den-Haag" en nu weer "ADO Den-Haag Onze trots", de kreten an sicxh zijn mooi en waar maar er moet ook naar gehandeld worden.

fcdh-denhaag schreef:

de statements worden steeds briljanter.
eerst heeft men zich nergens mee bemoeit de afgelopen jaren en uit het meest recente epistel valt te lezen, we hebben ado opgedragen spelers te verkopen. hoe kraait de haan morgen weer?

Ik moet zeggen dat door deze 3e epistel van International Business Director Terry wang eindelijk overtuigd ben.

Het is allemaal zo duidelijk nu! We worden bespeeld door allerlei passanten in de functie van AD en nu krijgt de huidige AD zelfs Kees Jansma en vrienden in de RVC zover om openlijk UVS aan te vallen!

Ik zal vanavond als steun een Chinese vlag in me wc ophangen, kan iedereen ze reet eraan afvegen!!!!

Madmax schreef:

Ik heb alle vertrouwen in Manders, Jansma en consorten. ...optiefte met Wang.

Nou ik heb vooral door het verhaal van Kees Jansma zoiets van het moet allemaal wel waar zijn.

Die man zit er niet voor zijn salaris etc. De anderen kan je nog zeggen die zitten voor eigen inkomen.

Maar ben er wel helemaal klaar mee met die Chinees. Die laten nu behoorlijk zien dat het niet perse om de club gaat maar vooral dat zij hun gelijk halen nu.

fcdh17 schreef:

Ik kan me meer vinden in wat Wang meldt dan wat het bestuur meldt. Ik denk dat wang gewoon misleid wordt door het bestuur van ons.

Dus de stukken waarover Kees Jansma (en de andere RvC leden + de accountant beschikken)
Hebben Kees Jansma, Martin Jol, Martin Toet, Wim Deetman, JW Wigt, Maarten Fontein, Mattijs Manders, Dolf Segaar, Ton Rutgerink dan in hun vergaderingen lekker documentjes en handtekeningen zitten vervalsen om Huilie Wang in een kwaad daglicht te zetten bij de supporters?
Dan beschuldig je deze mensen nogal van iets.....

FC Den Haag! schreef:

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Ik mis de tieten die Floris bij alle stukjes op de "voetbal"(???)site van de familie de Bruijn prominent links, rechts, boven en onder alle "redactionele" stukjes plakt om nog een beetje publiek te trekken.

Uit het stukje blijkt duidelijk dat Floris de politiek in moet. Daar zeggen ze ook heel erg weinig met heel erg veel woorden. En nemen ze het niet zo nauw met de waarheid.

Om te beginnen was de organisatie gezond toen UVS die overnam.
Volgens Wang zelf bij de NOS was dat zelfs de reden dat ze te laat betaalden, omdat eerst vastgesteld moest worden of voor het derde jaar op rij zwarte cijfers geschreven werden.

Vervolgens zijn juist die investeringen gedaan, die waren overeengekomen
Niet alleen Kees Jansma heeft dit, met de documenten op tafel, verkondigd, maar ook Wang zelf heeft de afgelopen dagen gezegd dat het geld besteed "had moeten worden" aan de faciliteiten in het stadion, aan het jeugdcomplex en aan het eerste elftal. Zou hij wat vaker in Den Haag zijn, dan zou hij met eigen kunnen zien dat juist die dingen gerealiseerd zijn.
Maar nu wordt ineens weer de "we weten niet waar ons geld gebleven is" klucht opgevoerd.
Zonder 1 enkel feit met naam en toenaam te noemen, daar waar Kees Jansma wel, met onderbouwing, man en paard kon noemen.
Bovendien zullen de advocaten van Nauta Dutilh echt nog wel het 1 en ander achter de hand hebben gehouden om straks in de rechtszaal op tafel te leggen.

Waarschijnlijk is 1 van die andere debiteuren StarBalm
Het bedrijf dat op grond van afspraken met UVS over het toegankelijk maken van de Chinese markt forse financiële toezeggingen richting ADO deed. En die eveneens voor de rechter staan omdat UVS haar kant van de afspraken nooit zou zijn nagekomen, waardoor StarBalm zich ook niet verplicht voelt de overeengekomen vergoedingen richting ADO over te maken.

Tenslotte, het is onzakelijk, onvolwassen en een beetje sneu als je voor meerdere rechters gedaagd bent en dan door middel van dit soort inhoudsloze persberichtjes zonder werkelijke feiten probeert je gezicht te redden.

slash070 schreef:

De huidige RVC in samenwerking met de gemeente gaat de club ADO op de rit krijgen, daar geloof ik echt in. En wie weet hebben ze al wat achter de hand aangezien dat offensief tegen United Vansen. Jansma is een autoriteit in de media wereld, .die heeft zijn zegje gedaan bij VI, zijn eigen programma op zondagochtend, en bij Studio Voetbal. Daar kan geen brief of Email aan de pers van Floris, Terry, of ontkenning van Wang sr. tegenop.

En dan te bedenken dat vorige bestuurders werden afgeserveerd in de media en onder een deel van de aanhang, terwijl bijvoorbeeld Wigt eigenlijk in grote lijnen het zelfde verklaarde als Jansma nu doet , toen hij via de pers noodgedwongen aan de bel trok.

Jansma is goud waard op dit moment. En dan te bedenken dat hij zich van zijn vrouw nooit mocht bemoeien met ADO omdat het hier altijd zo`n puinhoop is. Kees heeft wat goed te maken thuis

Jansma had een sluitend verhaal. Kan ook bijna niet anders; hij kent tenslotte alle stukken. Goed gedaan, Kees!
Die kennis ontbreekt bij De Mos. Hij herhaalt allerlei geruchten die in de Media rondgaan. Bekende klepel en de klok verhaal.

Ik neem eigenlijk Aad niet zoveel kwalijk; hij had zich echter niet moeten laten verleiden in deze uitzending te zitten. Maar je, beetje media-geil.......
Maar vergis je niet; De Mos heeft wel degelijk een ADO-hart. Ik denk dat hij voor heel weinig best TD zou willen worden bij ADO.
En die kennis hiervoor heeft die zeker.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansma: ADO gaat kapot aan onzinteksten
Kees Jansma heeft nadrukkelijk van zich laten horen in Studio Voetbal en Voetbal Inside.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marcie, Aad, kevin, zuiderwijk, Bleek, wiegah070, Kees, Wippert en 170 gasten.

Bekijk de topshouts