Tag: kramer

Trending: stadion shirt werken vol grünholz makkelijker

Toon alle shouts

Wat een stelletje zwakzinnigen hier ook helemaal in paniek dat de Messias Vreeman niet komt Heerenveen 6,5 ton voor een bankzitter met een contract van een jaar

Wie nog nooit meer als 6 doelpunten heeft gescoord op het hoogste niveau had hij het hier goed kunnen doen misschien maar gezien ze hype eromheen kan ie alleen tegen vallen

En dan hoor je de zogenaamde kenners over redders zeggen dat is niks terwijl die het tot nu toe beter heeft gedaan als Veerman ben het wel eens dat ik ook graag een kopsterke spits zie maar Johnson was ook geen beste kopper vergeleken kramer of havenaar en we hebben ook nog zang

Zie Veerman heel graag komen. Voor DH een hele goeie spits ; balvast , goeie techniek , ijskoud voor de goal en oog voor een ander...….las dat die lui zou zijn.
Nou ja, als je zo wordt verkloot door de TS zou ik op een gegeven moment ook denken ; krijg de pleuris maar , ik aas op m`n goal en zoek het maar uit.

Nee Kramer liep zich een ongeluk …….

Maar goed, hoe jammer ook, ik zou nog eenmaal het laatste bod herhalen , ja zeggen voor morgen 18.00 uur en anders maar naar nr. 2 op de lijst.

Wil Heerenveen dan wel eens met dat gescherm dat er meerdere clubs zijn, geloof er namelijk geen ruk van dat er een club is die meer biedt dan ADO nu gedaan heeft , zeker in NL niet.

Petah schreef:

Kramer heeft het hier uitstekend gedaan buiten wat strubbelingen met Henk lag ie bij iedereen goed dus ik snap dat gezeur niet

Ik betwijfel of die bij iedereen goed lag. Die man heeft geen topsort mentaliteit. Geen passie voor voetbal. Heeft hij zelf gezegd. Dat demotiveerd het team, want hij stond er wel altijd in. Met zijn goals hadden we hoger moeten staan. Mijn theorie: hij was een factor in dat dat niet het geval was. Maar goed, terug naar het heden: Veerman is geen Kramer. Hij is nog geen garantie op goals en heeft ook geen werklust blijkbaar. Gewoon gaan voor andere opties.

Jelle schreef:

Klinkt een beetje als een gevalletje Kramer. Legt ze erin, maar kan slecht zijn voor de team-spirit. Het moet, zeker bij ADO, draaien om hard werken.

Kramer heeft het hier uitstekend gedaan buiten wat strubbelingen met Henk lag ie bij iedereen goed dus ik snap dat gezeur niet

Aad schreef:

Heerenveen-supporters vinden dat Heerenveen de poot moet stijf houden. Ook al omdat ADO geen andere spits zou kunnen krijgen.

Veerman heeft als mens veel supporters maar die supporters hebben bijna allemaal kritiek op zijn werklust. Als eerste weg na de training, nooit eens nablijven om te trainen op afwerken terwijl andere spitsen (o.a. Te Vrede) dat wel deden. Foppe de Haan zag het, volgens meerdere van die supporters, helemaal zitten in Veerman maar haakte af toen Veerman zei die extra trainingsarbeid niet nodig te hebben.

En wanneer ik dat lees en dat in combinatie met de, mijns inziens 3 ton te hoge, transfersom denk ik: afhaken ADO en over naar plan B (als dat er is).

Klinkt een beetje als een gevalletje Kramer. Legt ze erin, maar kan slecht zijn voor de team-spirit. Het moet, zeker bij ADO, draaien om hard werken.

Spits van ADO maakt over de laatste 7 seizoenen gemiddeld 14,5 doelpunten. Wat goed is voor een transfer. Kom maar op met een spits maakt niet uit wie.

Johnsen 19
Kramer 17
Havenaar 16
Havenaar 9 (lange blessure)
Van Duinen 8
Holla / Van Duinen 11
Bulykin 21

ADOZoetermeer schreef:

Niemand die dit kan verklaren?

Zie 2015 over Kramer transfer en nu met Johnsen. Ergens liegt iemand ons voor of men heeft niet goed gekeken!

Kramer was 1,5 tot 2,2. Heeft ADO uiteindelijk 1,9 voor gekregen maar gaat om basisbedrag. Janmaat uiteindelijk ook 2 miljoen (volgens mij 2 ton bonus voor bereiken Europees voetbal).

ADOZoetermeer schreef:

Kan iemand mij vertellen wie harder liegt? Bestuur ten tijde van Wigt of nu met Manders. Onder beide is transferrecord verbroken. Nu zegt men dat Janmaat duurste uitgaande transfer is geweest voordat Johnsen werd verkocht, Als dat zo is loog Wigt over Kramer of iedereen vergist zich en zou Kramer de duurste zijn geweest.

Janmaat 1,8 milj
Kramer 2,2 milj
Johnsen +/- 2,8 milj

Niemand die dit kan verklaren?

Zie 2015 over Kramer transfer en nu met Johnsen. Ergens liegt iemand ons voor of men heeft niet goed gekeken!

Kan iemand mij vertellen wie harder liegt? Bestuur ten tijde van Wigt of nu met Manders. Onder beide is transferrecord verbroken. Nu zegt men dat Janmaat duurste uitgaande transfer is geweest voordat Johnsen werd verkocht, Als dat zo is loog Wigt over Kramer of iedereen vergist zich en zou Kramer de duurste zijn geweest.

Janmaat 1,8 milj
Kramer 2,2 milj
Johnsen +/- 2,8 milj

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Dat is zo, maar dat was wel een groot kritiek punt, zowel van de trainer als hier op de box (op Kramer en Havenaar overigens). Bij beide kon je wel een bal voorzetten die ze erin pegelde met het hoofd. En als je Kishna en Becker hebt op de vleugels zou dat wel fijn zijn. Maar goed, Johnsen deed ook niet koppen, en die legde er 19 in, dus wat zeur ik.

Veerman lijkt een prima spits, maar laten we wel realistisch blijven. Hij is lang, maar gebruikt dat niet. Hij blijft altijd voorin. En hij staat er tot nu toe altijd naast.

En sommige doen hier alsof we er op technisch gebied op vooruit gaan, maar ik heb Johnsen ook een aantal mooie technische goals zien maken. Vind ze eigenlijk best vergelijkbaar met elkaar. Dus waarschijnlijk past Veerman prima. En Zhang wil ik ook wel zien, want die laat zo nu en dan ook zien dat hij voetballend meer kwaliteiten heeft dan Johnsen en Veerman. En die was ook gewoon effectief bij Vitesse voor de speeltijd die hij kreeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Aad, FC Den Haag!, Tante Wil en 118 gasten.

Bekijk de topshouts