Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: rest

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 268
Volgende pagina

Aad

jamesjones schreef:

Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc
Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.

Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)

De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.

Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.
0
Donderdag 8 december 2016 om 17:27 uur

Vincent

Vincent schreef:

Schreef ik op 8 april 2006:
Jaja een visionair !!
Vraag me nu 10!! Jaar later wel af wie WE zijn en wat ee nou precies gewonnen hebben
Maar voor de rest een ijzersterke opener !!
0
Woensdag 7 december 2016 om 19:26 uur

grijze gek

Haagse Dick schreef:

Op jouw eerste pagina heb jij het al over je seizoenskaart op te zeggen. Hoe vaak heb heb jij dat inmiddels gezegd?
Niet zo vaak geloof ik, maar als dit zo door gaat dan zeg ik hem idd op en bezoek dan alleen nog de top wedstrijden pisvee,ajakkes en rotjeknorr
de rest word dan op fox sport gekeken.
Kon zondag niet meer opstaan van de kou en dan nog zo`n wedstrijd zien dan blijf ik liever warm bij het kacheltje zitten
0
Woensdag 7 december 2016 om 17:19 uur

marcellino

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond Schaken een hoopvolle aankoop toen hij kwam, maar is verschrikkelijk door de mand gevallen. Maar buiten dat geldt ook voor het geval Schaken, en alle andere aankopen, uitgegeven gelden, noem maar op dat Wang hier een akkoord voor heeft gegeven, of het nu goed was, of niet. En waarom zou ik kwaad over ADO spreken in deze kwestie, als ze in hun recht staan... En ook op het verhaal John van Zweden, al is het voor mijn part Guus uit Denemarken. Het is een zakelijk iets, als John de club daadwerkelijk kan kopen voor een goede prijs dan heeft ie het toch goed gedaan? Als jij een kist bier ergens veel goedkoper kan krijgen, ga jij die toch ook halen
het gaat hier er toch niet om of je iets goedkoper kan kopen.volgens mij gaat het hier er toch om wie fout ziet maar daar kijk je eventjes overheen kan jou het schelen.dit zegt al genoeg over de cultuur bij heel ado den haag.ikke ikke ikke en de rest kan stikken en daar hebben we 40 jaar lang ditmee berijkt.vind je het gek dat er niemand komt en dat er niemand een cent in ado wil stoppen.het is niks en het woord niks
0
Dinsdag 6 december 2016 om 18:51 uur

Petah

pajam schreef:

van mij ook!

Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).

Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
Kern van het verhaal is dat je nul zakelijk inzicht heb
Duplan was voordat je hem aantrok op leeftijd en blessure gevoelig (slechte investering) vooral omdat de rest van je salarishuis instort

Schaken niet blessure gevoelig maar een buitenspeler op leeftijd of hij nou w of niet presteerd slechte investering

Beugelsdijk gefaald bij de 2e divisie in Duitsland cultheld of niet beperkte voetballer dus slechte investering jij zeg van niet tijd zal het uitwijzen

Havenaar had een goede investering kunnen wezen maar die had je dan wel moeten verkopen na een goed seizoen door dat niet te doen ben je dom bezig

Verlengen van malone en Jansen ga ik maar nieteens op in

Meijers heb ik het nooit over gehad daar had ik me ook aan gebrand

Maar nu het feit dat je srtkus san roman meisner en trybull haalt op video beelden hoe noem jij dat dan
0
Dinsdag 6 december 2016 om 12:17 uur

Advertentie

Petah

Stef1 schreef:

dat er nog figuren zijn die het opnemen voor uv en de club blijven afvallen zeg pfff
Dus omdat uvs fout is dan is de rest dat niet lekker simpel
0
Dinsdag 6 december 2016 om 12:04 uur

Eagle187

grijze gek schreef:

Iedereen die rijk wil worden mailen
WELTRUSTEN eagle je hebt morgen een hoop te lezen
LOL. Haha.

Ff gelijk ter info; ik wil best meerdere mensen helpen, maar ga jullie echt niet allemaal gelijk terugmailen als mijn mailbox ontploft!!!, haha.
Dus in dat geval, achteraansluiten en rustig afwachten, kan ff duren!
Petah heb ik beloofd dus die krijgt wel binnen 1 a 2 dagen antwoord, rest ondervoorbehoud!!!
0
Maandag 5 december 2016 om 00:01 uur

adowatcher

Madmax schreef:

Waarom nou weer Bakker centraal? ? Lopen er in het 2e geen Centrale verdedigers ?
David en Haddachi voor de rest zijn de verdedigers wel op.

Overigens zaten die niet bij de wedstrijd selectie
0
Zondag 4 december 2016 om 17:22 uur

Fransje

Bert schreef:

Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.

Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Sinds icesave is het volgens mij niet gewenst dat er nog risicovolle investeringen worden gedaan door een Gemeenten.

Voor de rest ben je een vervelend ventje
0
Zaterdag 3 december 2016 om 20:50 uur

marcellino

gillah schreef:

De machtstrijd is nu volledig losgebarsten, laten we hopen dat UVS niet gaat winnen want dan is het afgelopen met de club zoals wij die kennen.
waar hebben we het over machtstrijd,wie er ook wind het enige voordeel is dat het weer in handen komt van ado de rest zal de gang naar de jupiler doorgezet worden want wie o wie gaat er geld instoppen,of kan het dan ineens wel zijn er dan ineens geen schulden.
0
Vrijdag 2 december 2016 om 17:32 uur

Nu online

Bleek, Dang3r, ADOZoetermeer, Aad, Robbie, Anne van Schuurman, Nees, guru, Tuurke63 en 132 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 268
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 21 - 25
14 TOP Oss 21 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 Jong Ajax 21 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8