Welkom in de shoutbox, gast
Aad
jamesjones schreef:
Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc
Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc
Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.
Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)
De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.
Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.
Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)
De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.
Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.
0
|
Donderdag 8 december 2016 om 17:27 uur |
Vincent
grijze gek
Haagse Dick schreef:
Op jouw eerste pagina heb jij het al over je seizoenskaart op te zeggen. Hoe vaak heb heb jij dat inmiddels gezegd?
Op jouw eerste pagina heb jij het al over je seizoenskaart op te zeggen. Hoe vaak heb heb jij dat inmiddels gezegd?
Niet zo vaak geloof ik, maar als dit zo door gaat dan zeg ik hem idd op en bezoek dan alleen nog de top wedstrijden pisvee,ajakkes en rotjeknorr
de rest word dan op fox sport gekeken.
Kon zondag niet meer opstaan van de kou en dan nog zo`n wedstrijd zien dan blijf ik liever warm bij het kacheltje zitten
de rest word dan op fox sport gekeken.
Kon zondag niet meer opstaan van de kou en dan nog zo`n wedstrijd zien dan blijf ik liever warm bij het kacheltje zitten
0
|
Woensdag 7 december 2016 om 17:19 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Ik vond Schaken een hoopvolle aankoop toen hij kwam, maar is verschrikkelijk door de mand gevallen. Maar buiten dat geldt ook voor het geval Schaken, en alle andere aankopen, uitgegeven gelden, noem maar op dat Wang hier een akkoord voor heeft gegeven, of het nu goed was, of niet. En waarom zou ik kwaad over ADO spreken in deze kwestie, als ze in hun recht staan... En ook op het verhaal John van Zweden, al is het voor mijn part Guus uit Denemarken. Het is een zakelijk iets, als John de club daadwerkelijk kan kopen voor een goede prijs dan heeft ie het toch goed gedaan? Als jij een kist bier ergens veel goedkoper kan krijgen, ga jij die toch ook halen
Ik vond Schaken een hoopvolle aankoop toen hij kwam, maar is verschrikkelijk door de mand gevallen. Maar buiten dat geldt ook voor het geval Schaken, en alle andere aankopen, uitgegeven gelden, noem maar op dat Wang hier een akkoord voor heeft gegeven, of het nu goed was, of niet. En waarom zou ik kwaad over ADO spreken in deze kwestie, als ze in hun recht staan... En ook op het verhaal John van Zweden, al is het voor mijn part Guus uit Denemarken. Het is een zakelijk iets, als John de club daadwerkelijk kan kopen voor een goede prijs dan heeft ie het toch goed gedaan? Als jij een kist bier ergens veel goedkoper kan krijgen, ga jij die toch ook halen
het gaat hier er toch niet om of je iets goedkoper kan kopen.volgens mij gaat het hier er toch om wie fout ziet maar daar kijk je eventjes overheen kan jou het schelen.dit zegt al genoeg over de cultuur bij heel ado den haag.ikke ikke ikke en de rest kan stikken en daar hebben we 40 jaar lang ditmee berijkt.vind je het gek dat er niemand komt en dat er niemand een cent in ado wil stoppen.het is niks en het woord niks
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 18:51 uur |
Petah
pajam schreef:
van mij ook!
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
van mij ook!
Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).
Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?
Kern van het verhaal is dat je nul zakelijk inzicht heb
Duplan was voordat je hem aantrok op leeftijd en blessure gevoelig (slechte investering) vooral omdat de rest van je salarishuis instort
Schaken niet blessure gevoelig maar een buitenspeler op leeftijd of hij nou w of niet presteerd slechte investering
Beugelsdijk gefaald bij de 2e divisie in Duitsland cultheld of niet beperkte voetballer dus slechte investering jij zeg van niet tijd zal het uitwijzen
Havenaar had een goede investering kunnen wezen maar die had je dan wel moeten verkopen na een goed seizoen door dat niet te doen ben je dom bezig
Verlengen van malone en Jansen ga ik maar nieteens op in
Meijers heb ik het nooit over gehad daar had ik me ook aan gebrand
Maar nu het feit dat je srtkus san roman meisner en trybull haalt op video beelden hoe noem jij dat dan
Duplan was voordat je hem aantrok op leeftijd en blessure gevoelig (slechte investering) vooral omdat de rest van je salarishuis instort
Schaken niet blessure gevoelig maar een buitenspeler op leeftijd of hij nou w of niet presteerd slechte investering
Beugelsdijk gefaald bij de 2e divisie in Duitsland cultheld of niet beperkte voetballer dus slechte investering jij zeg van niet tijd zal het uitwijzen
Havenaar had een goede investering kunnen wezen maar die had je dan wel moeten verkopen na een goed seizoen door dat niet te doen ben je dom bezig
Verlengen van malone en Jansen ga ik maar nieteens op in
Meijers heb ik het nooit over gehad daar had ik me ook aan gebrand
Maar nu het feit dat je srtkus san roman meisner en trybull haalt op video beelden hoe noem jij dat dan
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 12:17 uur |
Advertentie
Petah
Eagle187
grijze gek schreef:
Iedereen die rijk wil worden mailen
WELTRUSTEN eagle je hebt morgen een hoop te lezen
Iedereen die rijk wil worden mailen
WELTRUSTEN eagle je hebt morgen een hoop te lezen
LOL. Haha.
Ff gelijk ter info; ik wil best meerdere mensen helpen, maar ga jullie echt niet allemaal gelijk terugmailen als mijn mailbox ontploft!!!, haha.
Dus in dat geval, achteraansluiten en rustig afwachten, kan ff duren!
Petah heb ik beloofd dus die krijgt wel binnen 1 a 2 dagen antwoord, rest ondervoorbehoud!!!
Ff gelijk ter info; ik wil best meerdere mensen helpen, maar ga jullie echt niet allemaal gelijk terugmailen als mijn mailbox ontploft!!!, haha.
Dus in dat geval, achteraansluiten en rustig afwachten, kan ff duren!
Petah heb ik beloofd dus die krijgt wel binnen 1 a 2 dagen antwoord, rest ondervoorbehoud!!!
0
|
Maandag 5 december 2016 om 00:01 uur |
adowatcher
Fransje
Bert schreef:
Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Sinds icesave is het volgens mij niet gewenst dat er nog risicovolle investeringen worden gedaan door een Gemeenten.
Voor de rest ben je een vervelend ventje
Voor de rest ben je een vervelend ventje
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 20:50 uur |
marcellino
gillah schreef:
De machtstrijd is nu volledig losgebarsten, laten we hopen dat UVS niet gaat winnen want dan is het afgelopen met de club zoals wij die kennen.
De machtstrijd is nu volledig losgebarsten, laten we hopen dat UVS niet gaat winnen want dan is het afgelopen met de club zoals wij die kennen.
waar hebben we het over machtstrijd,wie er ook wind het enige voordeel is dat het weer in handen komt van ado de rest zal de gang naar de jupiler doorgezet worden want wie o wie gaat er geld instoppen,of kan het dan ineens wel zijn er dan ineens geen schulden.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 17:32 uur |
Nu online
Bleek, Dang3r, ADOZoetermeer, Aad, Robbie, Anne van Schuurman, Nees, guru, Tuurke63 en 132 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |