Tag: schuld

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

CrazieD schreef:

eens.. Maar het gezeik in 020 begint nou al! :shoot:

Kan ons toch niet boeien..... das de schuld van hun eigen trainer...

marcellino schreef:

Een centen kwestie waar hebben we het
Over 1 of 2 ton verschil met wat den haag wou geven
Als dat al zo is.

Misschien hebben we allemaal een bord voor
Ons kop maar 020 is echt de landskampioen
En gaat echt Europa in en speelt tegen niet
De minste ploegen

Hebben jullie er wel wens over nagedacht
Dat dit een mooi afsluiten is voor bulykin zijn
Carrière en geld hou toch op dan het hij

Zal geen 1 of 2 ton zijn geweest. Die neuzen hebben bijna het dubbele aan salaris geboden, dat terwijl ADO ver boven het salarisplafond was gaan zitten voor hem. Dus stel dat hij hier 4 ton kon verdienen, dan is het verschil naar bijna 8 ton voor een club als ADO niet te overbruggen.

Maar als het echt zo is, dat hij het weekend mondeling akkoord was met ADO, is het niet de schuld van ADO, maar ging en gaat het bij Buly alleen maar om geld !!!

DJ schreef:

Dat hij maar veel mag scoren om concurrenten van ADO punten afhandig te maken en ADO indirect te laten stijgen maar welgeteld 1 doelpunt tekort om Ajakes kampioen te maken

We moeten niet alle schuld bij bulykin leggen
Ook hij leest en hoort geruchten

John verhoek moet wedstrijden spelen
Dat is waarom Rennes hem wil verhuren
Je kan ze niet allebij opstellen dus ADO
Heeft zelf van bulykin afgezien

Jammer genoeg merk je dat ze bij ADO
Nog niet ervaren genoeg zijn , want ik denk
Dat er een paar van het bestuur bij
ADO met hun hoofd tegen de muur hebben
Gebonkt toen het nieuws kwam dat hij
Transfervrij was
Je kan mij echt niet vertellen dat al
Zou je bulykin 1 miljoen salaris geven wat 020
Nooit betaald had
De zogenaamde externe geldschieters
Dat bedrag niet hadden betaald of een deel
Daarvan

Ik denk dat ADO misschien gewoon iets eerlijker
Moet zijn naar zijn achterban.

Want er speelt gewoon meer als gezond worden
En ik pas er voor om alle hoop op Jupiler
Spelers te zetten
Want laten we heel eerlijk zijn ook John verhoek
Is een Jupiler speler
Achterin wel goed ingekocht maar iemand zou
Ze er toch in moeten schieten

Wat een klootzakken zeg ado

Kees schreef:

Weet iemand wat er op de balans bij ons staat als lang lopende schuld?

vlg mij hebben we die nietwe hebben tekorten maar grote schulden zijn ingelopen de schuld van 17 milj. is zo goed als weg vorig jaar een tekort van 1 milj. maar die is vlg mij al weer ingelost met de nodige transfers dus denk gewoon tekorten maar niet echt grote schulden

Weet iemand wat er op de balans bij ons staat als lang lopende schuld?

Vakkie G 079 schreef:

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..

Kijk dat Utrecht denkt dat ze door zo`n persbericht de prijs bij ADO kunnen laten zakken. In Utrecht gaan ze er nog steeds vanuit dat ADO moet verkopen om te overleven. Hallo.......wakker worden!!!

Nog 1x voor Utrecht dan. Want die jongens lezen ook mee. Wij hadden over vorig jaar geen schuld van 2 miljoen, maar circa 1 miljoen. Daarbij zijn bij ons dure jongens als Buijs, Rankovic, Pique en Bosschaart weggegaan. En we hebben ruim een miljoen binnen gekregen met de transfers van Derijck en vd.Brom.

Ook met het aantrekken van Verhoek en Horvath is er gewoon nog geld over. Verhoek en Horvath nemen in eerste instantie gewoon de salarispost van Derijck en Bulykin over. Er is daarom totaal geen noodzaak om Toornstra te verkopen.

Ik denk dat ADO best wel Toornstra wil verkopen. Maar niet voor een aanbiedingsprijsje. Ik zou zeggen minimaal 4 miljoen euro!!!

<FCDH> schreef:

twente heeft nu weer 5 miljoen geboden voor fer alleen die willen het bedrag in termijnen betalen en feyenoord wil het bedrag in 1 keer

feyenord moet eerst zijn schuld inlossen en mag nu nog geen selers kopen, geloof me ze huren liever een woning die betaald wordt door een sponsor dan dat ze miljoenen neer leggen voor Buly

Op alle kritiek op vd kallen cs zit helaas best een kern van waarheid.

Veel te laks gereageerd op contract verlengingen en onvrede van spelers.

Judas vd Brom die begin juni op een interne mail aangeeft dat hij bulykin volgend seizoen niet meer nodig heeft.......................

De technische staf toen en nu die in Immers zijn opvolger ziet............

De onbereikbaarheid van de club in het algemeen...........................

En last but not least de cateraar mirado die zoveel schuld heeft bij oa belastingdienst en pensioenfonds dat ze alle restjes die overal in het stadion staan op maken om nog wat cash flow te veroorzaken.
ADO heeft met deze wijsneuzen 1 pinda en een mannetje met een snorretje een nieuw contract gesloten en hierdoor zijn ze oa hun "sky box" kwijt maar het is een kwestie van tijd voordat dit (weer) misgaat ze hadden na de onderlinge rechtszaak van begin dit jaar gewoon afscheid moeten nemen van dit bedrijf.

En vd Kallen zelf die willens en wetens betaald maar ook factureert aan Ado zoals leasecontracten, beveiliging en wat niet meer.
Deels logisch als je zoveel inbrengt maar wees transparant en denk niet dat je Ado kan leiden als een normaal bedrijf want dat gaat niet in de voetballerij.

Stiekeme hoop op een verassing morgen.......................

yesyes schreef:

rot jij lekker op naar utrecht met je onzin berichtjes , spoor jij wel? je beste speler in heel wat jaren. Dat die hogerop wil is logisch hij is ook de jongste niet meer (26?) en heeft alles in em om bij een echte grote buitenlandse topclub te gaan spelen dan heb je op dit moment niks aan degradatie voetbal spelen. Ik geef hem groot gelijk als vd kallen niks investeerd en wat goede spelers erbij haalt. Mark moet niet zeuren en investeren en gewoon wat leuke spelers halen en wij weer een mooi seizoen!! Toornstra speelt daarna de sterren van de hemel en wordt volgend seizoen door denhaag voor 6 miljoen verkocht aan een buitelandse club

Wat een gelul van jou en van Haagse Roel. Tommy heeft gelijk, als Toornstra zo een grote was had hij dat nu juist moeten laten zien en de ploeg op sleeptouw moeten nemen. Pleur op met je hogerop spelen, naar Utrecht zeker? Net als dat Immers naar zijn droomclub wil. Allemaal gelul, ze spelen zelf heel erg slecht, geven de andere de schuld en willen de snel de pleiterik maken, in mijn ogen allemaal laffaards! :shoot:

Kees schreef:

Op twitter noemen ze hem de Ghanese Messi. Bij Volendan zijn ze er doodziek van. En terecht want die transferwindow is een schande.

hij was amateur dus die tranferwindow telt niet voor hem en hij is geboren in 1993 en dus gewoon oud genoeg voor een contract.
volendam heb gewoon zelf zitten slapen.
eigen schuld dikke bult.
als wij tim krul voor het ek voor onder 17 een contract hadden laten tekenen was die ook niet gratis naar new catle gegaan nu hebben we mazzel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87 en 255 gasten.

Bekijk de topshouts