Tag: voetbal

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

gillah schreef:

Probeer me nou te volgen, het duurt bij jou namelijk altijd wat langer voordat je iets door hebt.

Of vind je Pardew nog steeds een goede keuze?

Volg je met alle aandacht, ga er alleen niet in mee.

Jol technische/ voetbal gedeelte. Hamdi financieel/commercieel gedeelte. Ik geloof niet dat hamdi tegen jol zegt op voetbaltechnisch gebied het moet zo en zo of denk jij van wel?

Jelle schreef:

Helemaal eens.

En volgens sommige moeten Handig en Jol nu ook de biezen pakken. Daar ben ik het ook niet mee eens. Er valt ze heus wat.te verwijten, maar zij zijn de personen die het nu moeten oplossen. De biezen pakken kan pas aan het einde van het seizoen.

Zo is het. De beide mannen moeten zich wel ernstig afvragen waar zij met Rankovic over gesproken hebben vóór zijn aanstelling. Want dat die niet begrepen heeft wat zijn opgave inhield dat is wel duidelijk. Daar gaat het niet om trots en eigengereidheid. Die zijn er helaas al veel te veel in het voetbal.
Dat deze spelersgroep géén kwaliteit zou hebben is natuurlijk onzin. Maar ze spelen al weken als kippen zonder kop en maken fouten die F-jes nog niet maken. Normaal als volwassen mensen met elkaar communiceren en die 15e plaats dat moet echt wel lukken.

barney0700 schreef:

Wat een zeikwijven zijn sommige hier.

Ranko heeft genoeg tijd gehad om er iets van te maken en dat heeft hij niet gedaan. Tegen Feyenoord en VVV hebben we kunnen zien dat er echt wel iets in de ploeg zit en dat is er verder niet uitgekomen. Er is geen bluf, geen strijd niks en daar begint het toch echt mee. Dit betekent voor mij dat hij de spelers niet kan motiveren om echt te vechten voor elke meter door een verkeerd plan op te stellen en ook niet het inzicht heeft om dingen te veranderen tijdens een wedstrijd.

Tegen heracles word kemper? Volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal. Tegen Twente word ratieu volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal.

Het toverwoord was newenergy. Als je op je bek gaat ga dan op je bek met een opstelling waar je moet vechten voor elke meter met aanvallende intenties en niet met een 5-3-2 laffe verdedigende opstelling.

Ja het is om Del Fabro te beschermen... Stel hem dan niet op als hij niet goed genoeg is en ga niet iemand zijn handje vasthouden.

Zo zijn er nog genoeg andere foute beslissingen geweest en dat heeft hem zijn nek gekost zo simpel is het.

Niet met Jol willen overleggen maar wel wekelijks met Fraser aan de telefoon zitten om dingen te bespreken.

Zo ook het gesprek met de spelers, die gaan hem echt niet open afvallen want ook hun zijn bang voor hun plek om te spelen maar er zullen genoeg dingen zijn waardoor ze niet die extra meters maken voor Ranko.

Er is misschien geen kwaliteit om 10e te worden maar er is genoeg kwaliteit om beter te spelen als wat we nu te zien krijgen en het word met de week slechter en dus gewoon tijd om in te grijpen.

BLIJ met wat er nu gebeurt. In het verleden hadden we dit nog weken aan moeten zien zonder kans op verbetering en daar word nu wel snel op ingespeeld. Het is geen amateurclub, presteren of wegwezen zo simpel is het.

Juist. Precies mijn idee. Gelukkig zijn er meerdere die niet alleen maar schreeuwen om jol zijn hoofd maar inzien wat er echt gebeurd. Emoties horen erbij en uiteindelijk gaat het alleen maar om punten halen met iets wat op voetbal lijkt. Niks meer en niks minder.

pajam schreef:

Waarom zou je twijfelen aan de intenties van Martin Jol? Wat heeft hij te persoonlijk nog te winnen of te bewijzen?

Martin Jol is erin gestapt om zijn club te redden, net zoals eerder Wigt en zelfs Groenendijk hebben geprobeerd.

De club zit sinds de overname al in een storm die ons continu dichter bij "de klippen" lijkt te drijven. Eigenaar die met de (verkeerde?) onbekende intenties in de club gestapt is en vanaf dag 1 de verkeerde keuzes maakt waardoor we van de regen in de drup beland zijn.
Financieel, sportief, waarde op het veld en qua stabiliteit ; echt op alle vlakken zitten we op een hellend vlak sinds de overname.

Neem dat nu mee in je beslissing over (nu weer) Jol ; In die ellende proberen de club te redden. Met een eigenaar die behalve de zelf gecreeerde gaten vullen niks doet, inmiddels nul waarde op het veld en een onervaren CEO naast je.

Martin Jol probeert een failliete boedel leven in te blazen en neemt daarmee grote afbreuk op zijn naam als risico maar aan.

Het is een onduidelijke situatie zolang Jol vrijblijvend aan de club verbonden is. Mooie naam; kern van het technische hart, maar geen officiële functie. Wél aan de touwtjes trekken maar geen verantwoordelijkheid dragen.

Aan de andere kant zijn we blij met hem, zijn bewezen voetbal- en trainerskwaliteiten en zijn netwerk. Op management gebied kent hij (nog) geen successen.

Hij is de club binnengestapt omdat hij iets wilde doen voor zijn club. Aan de andere kant wilde hij zich niet verbinden. We kennen allemaal zo’n situatie wel. Graag iets willen doen maar het moet niet te serieus worden. Hij wordt nu de club ingezogen en ik vraag me af of hij dat wel wil.
Hij is voor mij nog steeds een icoon maar een elftal samenstellen met de juiste trainer lukt hem niet

Langebach2 schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=SPhw-Ztc5DQ

Vraag mij zeer af wie de schuldige in het verhaal is. Die Santoni is een vriendje van Jol. Nu is de onruststoker weg en dan krijgt ranko meteen zijn ontslag.
Als ze Santoni voor de groep zetten dan heb ik er totaal geen vertrouwen in.

Tot hij punten gaat pakken... mocht Santoni het worden dat verdient dat zeker niet de schoonheidsprijs maar als er dan punten gepakt worden met iets wat op voetbal lijkt interesseert het mij allemaal geen moer. De club staat boven alles.

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Je kunt dit niets anders noemen dan wanbeleid natuurlijk.
Na het Pardew en grote schoonmaak debacle (kosten 1 miljoen) nu andermaal een afkoopsom van zo`n 1,5 ton. Iedere afkoopsom is zonde en helemaal in de financiële situatie waarin wij verkeren. Dan komt daar ook andermaal weer de onrust bij en is de vicieuze cirkel weer rond.
Geen geld = weinig kwaliteit = slechte resultaten = weinig vertrouwen = onrust/geen continuïteit.

Bovengenoemde randvoorwaarden om sportief ook maar iets te presteren staan dus weer op donker rood. Gek genoeg zitten een aantal andere clubs ook in het schuitje van geen geld = weinig kwaliteit maar om de 1 of andere reden stopt het bij hun daarna wel en lijkt het af en toe nog op voetbal. Wat wij als klanten nu anderhalf jaar voorgeschoteld krijgen is schandalig maar dan ook echt schandalig.

Heb nog vertrouwen in het ingeslagen beleid wat gelukkig 1,5 miljoen goedkoper is maar dit is wel de 2e kras voor Hamdi en Jol. Dat deze spelers meer kunnen dan de bal na 1 pass verliezen en 0 kansen creëeren per wedstrijd lijkt me duidelijk. Absoluut geen top elftal maar dat hebben Emmen, Fortuna en RKC ook niet. Daar zie je alleen af en toe wel nog iets wat op voetbal lijkt.

Hoewel ik veel waarde hecht aan continuiteit en iemand ook de kans moet krijgen is het enige positieve nu dat we in punten nog gelijk staan met de genoemde clubs en het hele linkerrijtje nog op het programma staat.
Daadkracht en snel ingrijpen kun je Jol en Hamdi niet ontzeggen.

Overigens de manier waarop dit rondom Rankovic gegaan is en zeker de laatste week verdiend niet de schoonheidsprijs. Men zat gewoon te hopen dat hij vanavond verloor...

Lees dit nog ff


Jol over Rankovic: ‘We hebben met een strijder te maken, een kapitein’
Het contact was wat oppervlakkig, maar Martin Jol zag in Aleksandar Rankovic al langer een geschikte trainer van ADO. ,,Ik had het idee om hem eens naar Den Haag te halen, maar het moment is nu al daar”, zegt Martin Jol, die vanaf nu aan het hoofd van het technisch hart

De 64-jarige Hagenaar ziet wat van zichzelf in de 41-jarige Serviër, die debuteert als trainer in de eredivisie. ,,Ik heb ook een achtergrond met trainers uit die contreien, ook met hem heb ik het idee met een strijder en kapitein te maken te hebben. We hebben er zo meer gehad in Den Haag: Aad de Mos, Maurice Steijn, Dick Advocaat en ook ikzelf. Ranko zou best weleens de volgende kunnen zijn.‘’

Alle druk komt niet op de schouders van Rankovic te liggen. Martin Jol gaat zich nadrukkelijker met het technisch beleid van ADO bemoeien. Zo komt de aanstelling van de assistent-trainers ook uit zijn koker: Richard Knopper en Rick Hoogendorp kent hij uit het Haagse, met Michele Santoni heeft hij eerder samengewerkt.

,,Met deze vier gasten weet ik dat ze bezig zijn met wat ik zelf ook altijd had: jonge gasten ontwikkelen. Dat is nodig ook, want er moet nieuwe energie komen zodat de mensen hier weer op de banken staan.”

Aan Rankovic de taak om straks een sterker elftal te formeren dan ADO afgelopen seizoen had. De nummer 17 van de eredivisie ontsnapte en daar is de van Sparta – waar hij als assistent van Henk Fraser was - overgekomen trainer zich van bewust. ,,Het gaat niet makkelijk worden om hele club op de rit te krijgen, maar daar streven we wel naar.”

Het gevoel bij Rankovic is ook goed. ,,Ik heb ook een warm gevoel bij ADO, dat komt ook door mijn verleden als speler. Ik heb in Nederland ook bij andere clubs mogen werken, is voor mij wel ADO speciaal. Ik heb hier alles meegemaakt. Het Zuiderpark, degradatie, het nieuwe stadion en Europees voetbal. Nu hoop ik met ADO te bereiken dat de club weer een stabiele eredivisieclub wordt.”

Jordy schreef:

Ik vind het ook begrijpelijk dat hij is ontslagen, alleen hebben Jol en zn vriendjes deze situatie gecreëerd.

Zo makkelijken te zeggen dat jol en vriendjes dit gecreëerd hebben nu blijkt dat het niet werkt zoals ze voor ogen hadden. Iets van ‘als je wint heb je vrienden’. Elk eindverantwoordelijke MOET besluiten nemen. Wie wordt trainer, welke spelers etc. En niemand kan in de toekomst kijken. Jol heeft niks gecreëerd maar de situatie is ontstaan! Vreselijk voetbal met nul aanknopingspunten, spelers die echt wel kunnen ballen en nu geen fatsoenlijke bal over twee meter kunnen geven. Dat heeft ALTIJD te maken met gemis aan vertrouwen en duidelijk. Die twee dingen moet een trainer kunnen geven aan het team en dat kon Ranko duidelijk niet. Jol en vriendjes zoals jij het noemt hebben nu duidelijkheid gecreëerd door besluitende nemen. Of had jij liever dat jol en vriendjes opstapten en dat Ranko lekker mocht blijven aankloten elke week?

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, buurmanBrutus, Michiel, Ado Vakkie S, Twa, barney0700 en 353 gasten.

Bekijk de topshouts