Tag: werkt

Trending: bonis schiet spits makkelijk kans shout

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Hoe weet jij hoe vaak ik wel od niet gaat maar maak er maar een ander onderwerp van als je er geen antqoord op hebt
Ik snap niet waarom ik hypokriet ben omdat ik niet in het stadion zit
Ik werk bij hommerson casino en werk vaak op de wedsttijd dagen en heb ook nog een feestcafe dus wat bedoel he met hypokriet misschien als jij eens van he luie reet af komt net als dave kan je hier over mee praten en bdw ik heb ook kaarten betaald voir mijn klanten en sponsors gewerfd voor ado zo ook mensen ontvangen in de bussenis inzake hommerson dus wie ben jij om kij hypokriet te noemem geef nou eens gewoon antwoord op wat ik zeg maar dat kunnen julie niet alleen op de man spellen echt dommer kan niet

Waar je werkt, of wat je werzaamheden zijn vind ik niet relevant. Zo negatief jij tegenover het bestuur staat. Zo ongeloofwaardig vind ik het dat jij op wat voor manier dan ook een bijdrage levert aan een gezond en positief ADO.

janjazz37 schreef:

Max. wat is er aan de hand?

De server werkt niet helemaal mee

ik denk niet dat toornstra naar heerenveen gaat eerlijk gezegd is geen verbetering alleen maar achteruitgang

Kees schreef:

Het resultaat staat bij mij voorop. Dat vermeld ik ook duidelijk. Echter de manier waarop interesseert me weinig. Liever met matig tot slecht voetbal een redelijke tot goede klassering dan andersom.

Vandaar dat ik wel (uiterst) tevreden ben met het huidige seizoen. Slecht vijf keer verloren en een zevende plaats.

kees de competitie duurt nog
dus deze conclusie kan je nu niet trekken.
je kan je alleen vast houden aan het moment en dat is op dit moment niet goed.

ook ik heb gisteren genoten van het samen spel op sommige momenten en we zijn een voetballende ploeg. maar wat heb je er aan als dat tot de 16 goed gaat en dan er niets mee gebeurd je speelt niet voor niets 10 x gelijk.
je mist gewoon een goede spits en wat ik gisteren zag toch ook een routinier die achterin de rust bewaard en van daar uit het spelletje kan zien. beugelsdijk werkt hard is fysiek ook prima in orde maar komt op dit moment gewoon te kort om ado te dragen.
misschien als er geen alternatief is moeten we het maar even met hola proberen op de plek centraal achterin het heeft mijn voorkeur niet maar dan voetbal je wel meer vanuit achter.we hebben genoeg middenvelders
dan ga je met Malone beugelsdijk hola wormgoor spelen achterin en met cherry toornstra en meijers op het middenveld
en voor met kolk van duinen en vicento

NILIS schreef:

je heb een spits die uit eigen jeugd komt ,ook nog is hard werkt door de hele verdediging te storen,en doelpunten maakt.alleen moet je onze trainer ook is wijs maken dat hij zijn ontwikkeling tegenhoud door hem op de buitenkant te laten spelen....

"Men heeft van mij het idee dat ik vrij hard ben. Maar ik ben juist te zacht geweest. Te sociaal. Ik heb te lang vertrouwen gehouden in spelers die mij in de steek lieten. Marcel Meeuwis bij Roda JC, Ricky van den Bergh bij ADO Den Haag. De hele groep was op Ricky uitgekeken, maar ik gaf hem telkens een nieuwe kans. Ik herkende wel wat in dat soort types. De rebelse jongens. Maar die worden onhoudbaar als ze niet meer willen knokken voor het team."

"Een groot probleem bij ADO Den Haag was dat Aleksandar Rankovic wegviel met een zware blessure. Mijn aanvoerder, een heel belangrijke jongen in de kleedkamer. Door zijn afwezigheid groeide de slechte invloed van de zogenaamde meelopers. Danny Buijs, Wesley Verhoek, Immers. Dat stelde mij toen enorm teleur, maar nu weet ik dat het mijn fout was om iets anders te verwachten."

"Met Buijs had ik maandenlang persoonlijke gesprekken gevoerd omdat hij met privéproblemen worstelde. Dat ging tot huilens toe. Met Lex idem dito. Die werd vader en had veel moeite met die situatie. Ik was er voor hem. Ook toen hij met een vervelende liesblessure zat en een operatie vreesde. Maar ik wees hem op orthomanueel arts Hub Westhovens in Limburg, die zorgde ervoor dat Lex zonder operatie weer kon voetballen. Zulke dingen lees ik nooit terug. Maar ik weet hoe het werkt."

DaveDH schreef:

Ik heb dit al 100 uuitgelegt maar ik doe het vboor jou graag nog een keer hoor, je heb spelers als Visser nodig om inderdaad al het vuile werk op te knappen, (en dat ook WIL doen) Visser is de ideale waterdrager voor het 11tal, wil je daar een dure jongen voor halen? ik niet en Steijn gelukkig ook niet.

En met dat tikkie breed valt het wel mee hoor, ik heb er wel eens op zitten letten maar het is niet meer of minder dan de andere achterhoede spelers, dus prima dat die een nieuw contract krijgt....

Dank voor de moeite van het schrijven van jouw standpunt

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik niets tegen Visser heb, prima kerel en werkt keihard daar ligt het niet aan. Maar we willen toch vooruit? Een waterdrager kan toch ook (iets) meer voetballend vermogen bezitten dan alleen de bal inleveren na deze veroverd te hebben? Toornstra loopt ook de longen uit zijn lijf maar bezit ook de gave om een steekbal te geven en opbouwend iets neer te zetten. Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat met een beetje meer van Toornstra`s voetbalintelligentie en lef Visser vele malen bruikbaarder zou zijn.

Mijn punt is dat we veel spelers hebben (zoals gezegd de gehele achterste linie) die opbouwend niets brengt, dan moeten in mijn beleving de middenvelders dit wel hebben om dit te compenseren, dus als Holla niet meedoet en Visser staat op zijn plaats dan krijgen we nu als toeschouwer nog minder te zien (lees meer lange halen naar voren). De reden dat (bijna) iedereen klaagt over het schouwspel wat thuiswedstrijd heet komt voort uit het gemis van voetballend vermogen en daar is Visser er 1 van.

Het is maar mijn mening en ik ben me ook bewust van het tekort aan geld. Het zal vast niet anders kunnen en daar leg ik me dan maar bij neer maar zie met afschuw al die lege plekken in het stadion.

Ben nog ziek van die onnodige nederlaag. Onnodig puntenverlies, schorsing en blessures. En daarnaast werkt zoiets door met mogelijke versterkingen, verkoop speler(s), samenstelling selectie en ga zo maar door.

Haagse_Aad schreef:

Meijers in AD-elftal van de week..

Goh dat die jongen het zo goed doet op het middenveld.. wie had dat nou verwacht..

En weer een beslissing van Steijn die 9 à 10 weken komt nadat de hele shoutbox (met uitzondering van Dave) al heeft geroepen dat hij hem gewoon op zijn eigen plek op het middenveld moet zetten..

Maurice Steijn doet het uitstekend in zijn tweede jaar als eindverantwoordelijke.

Daarnaast is hij ook de jongste trainer van de gehele eredivisie.

Hij werkt bij een club die te boek staat als onrustig, waar iedereen direct met zijn mening klaar staat.

Daarnaast heeft hij (noodgedwongen) afscheid van bepalende spelers als Derijck, Kum, Bulykin, Verhoek en Immers genomen.

Zijn optreden dit seizoen in de media is verfrissend en durft vaak genoeg de hand in eigen boezem te steken.

Eveneens geeft hij graag toe dat hij zijn oor te luisteren legt bij meer ervaren voetbalmensen zoals De Mos en Van Hanegem.

Ook zijn aankopen in het tweede jaar zoals Malone, Meijers, Wormgoor en Holla voldoen en soms zelfs meer dan uitstekend.

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

Bert schreef:

Wat is er nou mis mee dat er wat wordt gedaan voor mensen die op het bestaansminimum zitten.

Wees blij wij hebben werk. Is een groot voorrecht in de huidige tijd.

Niet klagen maar dragen!

bert je ben me vriend maar ben het nniet met je eens ga dat ook niet worden iedereen kan werken en bijstand ga je meestal in na je uitkering dus we betalen hun natje en droogje en dan dit ook weer dubbel op

en wij maar betalen

en ik hoef niet blij te zijn dat ik werk heb ik weet namelijk dat je gewoon moet werken wil je wat leuks doen je kan in nederland beter niks hebben dan hou je meer over eind van de maand dan dat je wel werkt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, wiegah070, The Hague FC, Rob2002, Marcie, Aad, FC Jeff, Haraldberg1, GroenGeelHart070 en 479 gasten.

Bekijk de topshouts