Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Vlakko
DHFC070 schreef:
Lege portemonnee en weinig salaris is nog maar de vraag. Volgens mij hebben we 4 miljoen gekregen vanuit China waarvan 2 miljoen voor transfers. Geen idee of er aan die pot is gezeten maar lijkt me wel als bijv. een Lorentzen eerst niet kon komen en toen ineens wel.
Beleid is niet verkeerd vooral met contracten van 2 a 3 jaar met een salarisplafond van 2,5 ton (behalve Immers en El Kayati gok ik). Daarmee voorkom je dat je ieder jaar weer aan de beurt bent en 15 nieuwe spelers moet halen. Enige wat ik pijnlijk vind om te zien dat we bijna alleen maar putten uit het netwerk van v.As, YouTube filmpjes en de uitgekauwde lijst transfervrije spelers.
Maargoed op naar een seizoen rond plek 11-13 heb er wel vertrouwen in.
Lege portemonnee en weinig salaris is nog maar de vraag. Volgens mij hebben we 4 miljoen gekregen vanuit China waarvan 2 miljoen voor transfers. Geen idee of er aan die pot is gezeten maar lijkt me wel als bijv. een Lorentzen eerst niet kon komen en toen ineens wel.
Beleid is niet verkeerd vooral met contracten van 2 a 3 jaar met een salarisplafond van 2,5 ton (behalve Immers en El Kayati gok ik). Daarmee voorkom je dat je ieder jaar weer aan de beurt bent en 15 nieuwe spelers moet halen. Enige wat ik pijnlijk vind om te zien dat we bijna alleen maar putten uit het netwerk van v.As, YouTube filmpjes en de uitgekauwde lijst transfervrije spelers.
Maargoed op naar een seizoen rond plek 11-13 heb er wel vertrouwen in.
Ik weet het ook niet uiteraard maar ik heb het vermoeden dat er enig beleid is op dat gebied.
Dat er eerder geen spelers konden worden vastgelegd had naar mijn mening te maken met de onduidelijkheid. Er is nu met de storting in ieder geval liquiditeit ondanks een begrotingstekort (wat niet gek is met 9000 man op een tribune en lege eretribune) dat kan je Manders en co in mijn opinie niet alleen en direct kwalijk nemen. Hebben ook te maken met erfenissen uit het verleden op alle gebieden. En met een kut mentaliteit (veel roepen en alles beter weten nooit nek uitsteken, kleine of grote bijdragen) in Den Haag en omstreken. Alleen daarom al gun ik ze het voordeel van de twijfel.
Dat er eerder geen spelers konden worden vastgelegd had naar mijn mening te maken met de onduidelijkheid. Er is nu met de storting in ieder geval liquiditeit ondanks een begrotingstekort (wat niet gek is met 9000 man op een tribune en lege eretribune) dat kan je Manders en co in mijn opinie niet alleen en direct kwalijk nemen. Hebben ook te maken met erfenissen uit het verleden op alle gebieden. En met een kut mentaliteit (veel roepen en alles beter weten nooit nek uitsteken, kleine of grote bijdragen) in Den Haag en omstreken. Alleen daarom al gun ik ze het voordeel van de twijfel.
0
|
Woensdag 30 augustus 2017 om 22:43 uur |
Marijn
BLEISWIJK-1 schreef:
Wie is in deze de baas?
Wie is in deze de baas?
Zal niet van manders komen denk. Eerder uit china. Je bouwt sowieso geen kapitaal op door te huren.
Vergelijk het met een huis huren of kopen. Bij kopen is al het risico voor jou maar ook een evt. Winst bij doorverkoop.
Bij huren heb je geen risico`s maar ook niets wat je er aan kan verdienen.
Vergelijk het met een huis huren of kopen. Bij kopen is al het risico voor jou maar ook een evt. Winst bij doorverkoop.
Bij huren heb je geen risico`s maar ook niets wat je er aan kan verdienen.
0
|
Woensdag 30 augustus 2017 om 21:26 uur |
Marijn
BLEISWIJK-1
Advertentie
pajam
den_haag_070 schreef:
Falkenburg is gewoon een prima speler voor ons.
Laten we eerlijk zijn, zo geweldige jeugd hebben wij ook niet!
En er zijn best een paar talenten, maar deze falkenburg kun je prima erbij hebben
Falkenburg is gewoon een prima speler voor ons.
Laten we eerlijk zijn, zo geweldige jeugd hebben wij ook niet!
En er zijn best een paar talenten, maar deze falkenburg kun je prima erbij hebben
Jammer hoe ie zich over de club uitgelaten heeft & meerdere keren geweigerd heeft....
Kwaliteiten zeker op eredivisie niveau.
MAAR had liever een type Rado erbij gehad.
Erik Falkenburg ; nu knallen en spijt hebben dat je niet eerder voor ADO gekozen heb
Kwaliteiten zeker op eredivisie niveau.
MAAR had liever een type Rado erbij gehad.
Erik Falkenburg ; nu knallen en spijt hebben dat je niet eerder voor ADO gekozen heb
0
|
Woensdag 30 augustus 2017 om 14:14 uur |
ADODENHAAG
Haagse Nol schreef:
Die falkenburg wou nooit by ons spelen en nou ineens wel enge brogem die gozer kreeg t zeker benauwd dat er geen nieuwe club voor hem kwam!!
Die falkenburg wou nooit by ons spelen en nou ineens wel enge brogem die gozer kreeg t zeker benauwd dat er geen nieuwe club voor hem kwam!!
Dat vind ik het grootste punt. Hij zal best wel als invaller mee kunnen. Maar eerder wilde hij niet. Dan denk ik geef aub Amatkarijo en Van Kins meer kansen.
0
|
Woensdag 30 augustus 2017 om 12:58 uur |
Haagse Roel
adotiel schreef:
Dat er circa 8.000 toeschouwers zaten verbaast me niet echt.
ADO heeft gewoon geen erg grote aanhang; in de Media wordt soms wel gewezen op de trouwe aanhang maar dat is (al lang niet meer) zo.
Eigenlijk ook nooit geweest. Ik ben nu al meer dan 50 jaar aanhanger maar alleen in de jaren direct voor en na de fusie (dus al weer heel lang geleden) zat het redelijk vol. De beperkte belangstelling heeft ongetwijfeld te maken met hetgeen je voorgeschoteld krijgt en het uitblijven van successen; maar los daarvan is Den Haag gewoon geen echt groot voetbal bolwerk (al willen sommigen daar niet aan); eigenlijk ook nooit geweest. De belangstelling past gewoon bij de grootte van de club. De afgelopen 40 jaar was het over het algemeen kommer en kwel (met een paar incidentele hoogtepunten).
Een heel beperkte begroting, navenante prestaties en een relatief kleine aanhang. Dat zijn m.i. de feiten; neemt echter niet weg dat ik ADO met nog een paar duizend mensen een warm hart blijf toedragen; al jaren.
Wat me overigens altijd wel opvalt dat is dat er vaak spraakmakend wordt gedaan over z.g. oud ADO "hagenezen", makelaars, trainers, (de) bondscoach, commentatoren, journalisten, scheidsrechters etc., echter allemaal indirect gekoppeld aan de club ADO met louter een referentie vanuit het (steeds mooier wordende) verleden.
Ik laat me overigens niet leiden door prestaties (dan was ik al lang afgehaakt) maar gewoon door een niet rationeel te verklaren liefhebberij.
Ook dit jaar zal het wel weer hangen en wurgen worden, dat is wel duidelijk.
Ik had eerlijk gezegd niet anders verwacht. Voor een dubbeltje zit je meestal niet op de eerste rang. ADO is met nog zo`n 5 a 6 clubs de categorie dubbeltje. Die zullen ook dit jaar weer met elkaar gaan uitmaken wie wel en niet omvalt.
Allemaal geen ramp, dat hoort bij ADO; ben niet anders gewend.
Dat er circa 8.000 toeschouwers zaten verbaast me niet echt.
ADO heeft gewoon geen erg grote aanhang; in de Media wordt soms wel gewezen op de trouwe aanhang maar dat is (al lang niet meer) zo.
Eigenlijk ook nooit geweest. Ik ben nu al meer dan 50 jaar aanhanger maar alleen in de jaren direct voor en na de fusie (dus al weer heel lang geleden) zat het redelijk vol. De beperkte belangstelling heeft ongetwijfeld te maken met hetgeen je voorgeschoteld krijgt en het uitblijven van successen; maar los daarvan is Den Haag gewoon geen echt groot voetbal bolwerk (al willen sommigen daar niet aan); eigenlijk ook nooit geweest. De belangstelling past gewoon bij de grootte van de club. De afgelopen 40 jaar was het over het algemeen kommer en kwel (met een paar incidentele hoogtepunten).
Een heel beperkte begroting, navenante prestaties en een relatief kleine aanhang. Dat zijn m.i. de feiten; neemt echter niet weg dat ik ADO met nog een paar duizend mensen een warm hart blijf toedragen; al jaren.
Wat me overigens altijd wel opvalt dat is dat er vaak spraakmakend wordt gedaan over z.g. oud ADO "hagenezen", makelaars, trainers, (de) bondscoach, commentatoren, journalisten, scheidsrechters etc., echter allemaal indirect gekoppeld aan de club ADO met louter een referentie vanuit het (steeds mooier wordende) verleden.
Ik laat me overigens niet leiden door prestaties (dan was ik al lang afgehaakt) maar gewoon door een niet rationeel te verklaren liefhebberij.
Ook dit jaar zal het wel weer hangen en wurgen worden, dat is wel duidelijk.
Ik had eerlijk gezegd niet anders verwacht. Voor een dubbeltje zit je meestal niet op de eerste rang. ADO is met nog zo`n 5 a 6 clubs de categorie dubbeltje. Die zullen ook dit jaar weer met elkaar gaan uitmaken wie wel en niet omvalt.
Allemaal geen ramp, dat hoort bij ADO; ben niet anders gewend.
Ik schreef dit al eerder , echter niet zo mooi omschreven als jij nu doet.
Begrijp dat jij nog altijd gaat , mooi om te horen. Net zoals die 8000 anderen.
Ik woon al 40 jaar niet meer in DH en ben in 2012 afgehaakt. Afgezien van mijn prive situatie had ik geen zin meer om drie uur in de auto te zitten om te vaak weer gefrustreerd naar huis te rijden.
De laatste jaren heb ik met regelmaat al moeite om op FOX een wedstrijd uit te kijken , is hard om het zo te stellen maar dat is de waarheid soms.
Begrijp dat jij nog altijd gaat , mooi om te horen. Net zoals die 8000 anderen.
Ik woon al 40 jaar niet meer in DH en ben in 2012 afgehaakt. Afgezien van mijn prive situatie had ik geen zin meer om drie uur in de auto te zitten om te vaak weer gefrustreerd naar huis te rijden.
De laatste jaren heb ik met regelmaat al moeite om op FOX een wedstrijd uit te kijken , is hard om het zo te stellen maar dat is de waarheid soms.
0
|
Zondag 27 augustus 2017 om 01:35 uur |
Nu online
R0n3d, lernst, Bhattoe 74, Aad, slash070, Swaber, Haraldberg1, KvR, barney0700 en 220 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |