jajoh schreef:

Hopen dat dit ook echt gaat gebeuren! Als ik lees dat er een meerderheid van clubs nodig is om de reglementen aan te passen lijkt mij dat niet zo`n probleem.

Begrijp ook niet waarom de gemeente hiervoor heeft gekozen!

Ja het geld (bezuinigen) ten koste van het eredivisie voetbal van de mooiste club van Nederland FC Den Haag.

GVD op de erasmusweg maaien ze 3x per week gras en Zuiderpark de hele dag door 7 dagen in de week! Maar een echte grasveld in het stadion waarvan de gemeente eigenaar is, ho maar!

Is ADO wel belangrijk genoeg voor de gemeente Den Haag?

Op de site van Den Haag - Gemeente berichten wordt vermeld:
Het plaatsen van een Ooievaarsmast bij de hoofdingang van het Kyocera Stadion.

Joepie!!!!!!!!!!!

D.H.zuid-west schreef:

Veel te veel kaarten voor een lage prijs op de markt gegooid / weggegeven. Intimiderend sfeertje zoals er hoort te zijn bij een degradatieduel is uitgesloten met zo`n horde dagjesmensen.... jammer.

Dat is bewust beleid van de club aangestuurd door de gemeente ze willen een totaal ander publiek in het stadion

H@@GenEES schreef:

Gemeente heeft helemaal niets betaald het enige wat de gemeente heeft gedaan is het hoofdgebouw kopen nadat er nog allemaal financiële lijken uit de kast kwamen, want dat was privé eigendom, hierdoor kon de huur van het stadion naar beneden met 65.000 euro per jaar

Voor de daarwerkelijke feiten klik hier

Gemeente trekt opnieuw miljoenen uit voor ADO Den Haag


De gemeente Den Haag wil voor 3,3 miljoen euro een gedeelte van het stadion van voetbalclub ADO kopen. De Haagse club kampt met een tekort van 800.000 euro en door de overheidssteun gaat de huur van het stadion met 70.000 euro per jaar omlaag.


ADO Den Haag heeft afgelopen seizoen 14,2 miljoen euro uitgegeven, terwijl er maar 13,4 miljoen euro binnenkwam. Het stadiongedeelte dat de gemeente wil aankopen, is nu eigendom van een particuliere investeerder.

27 miljoen euro

Het is niet de eerste keer dat de overheid de club financieel bijstaat. Zo heeft ADO geen cent meebetaald aan het nieuwe stadion dat in 2007 werd geopend. De gemeente draaide op voor de 27 miljoen euro.
Verder is 6,5 miljoen euro aan leningen kwijtgescholden en zijn rentes verlaagd.

De Haagse D66 is woedend over de plannen. `Er is nu genoeg geld naar de club gegaan,` zegt fractieleider Rachid Guernaoui.

`We hebben ingestemd met de bouw van het nieuwe stadion met het idee dat ADO dan op eigen benen kon staan. Ze moeten gewoon niet meer geld uitgeven dan er binnenkomt.`

marcellino schreef:

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

Gemeente heeft helemaal niets betaald het enige wat de gemeente heeft gedaan is het hoofdgebouw kopen nadat er nog allemaal financiële lijken uit de kast kwamen, want dat was privé eigendom, hierdoor kon de huur van het stadion naar beneden met 65.000 euro per jaar

Voor de daarwerkelijke feiten klik hier

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

pajam schreef:

er zijn een aantal noemenswaardige verschillen;

- op het moment dat MvdK erin stapte waren we op sterven na dood en speelden Jupiler League, wie ons ook wilde redden; it was all good!
op dit moment zijn we een gezonde club met een middenmoter budget, stadion en spelersgroep.

- MvdK is een Nederlandse ondernemer, wat van ver komt is onbekend(er) en neemt extra argwaan met zich mee

- MvdK nam de tent niet over met 8 maanden uitstel

- MvdK nam de club met eigen vermogen over, wat mij betreft een groot verschil met een oost aziatische investerings maatschappij (iemand die dit niet snapt kan Aad om uitleg vragen )

We waren op sterven na dood omdat de gemeente de club uitgeleverd had aan avonturiers, ijdeltuiten, luchtfietsers en slimme zakenlui. Die als gemeenschappelijke factor hadden dat het belang van de club van ondergeschikt belang was.

Vier degradaties en een zieltogend bestaan waren het gevolg in een zwaar verpauperd stadion wat nog slechts een handvol getrouwen trok. Het toekomst perspectief was uitermate somber.

Toen was daar de gemeente Den Haag, die voor de zoveelste miljoeneninjectie zorgde door eerst een loopplank financiering mogelijk te maken, en daarna daadwerkelijk een fonkelnieuw stadion op te leveren, en dit op een A-locatie.

Helaas maakte de gemeente toen weer de klassieke fout om de club weer een speelbal te laten worden van een zakenman met louter loze beloften. De gemeente had weer eens niet gehinderd door al te veel kennis van zaken - wat voorheen overduidelijk niet het geval was - zich laten inpakken door een hele slimme zakenman, die de mooiste 5 jaren luchtkastelen schetste, maar waar defacto helemaal niets van terecht is gekomen.

Gevolg wanbeleid en teleurstellende prestaties met als gevolg dat de club nog steeds een ondergeschoven kindje is in het vaderlandse voetbal.

In weerwil van alle mogelijkheden de de club met het nieuwe stadion heeft, is de groei marginaal, afgezet tegen het stadion, locatie, stad en historie. Min min.

Diezelfde gemeente mag zich zelf heel erg gelukkig prijzen, als de Chinese deal doorgang vindt, en de club met vreemd kapitaal een nieuwe bloeiperiode tegemoet kan gaan.

Moeten er eerst mensen met verstand van zaken op de sleutelposities komen. Ik prijs mezelf rijk dat een bestuurlijk zwaargewicht als Fontein de club van zijn geboortestad wil helpen om haar belofte eindelijk eens te gaan inlossen. Na tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Er is nog een hele lange weg te gaan. Er vanuit gaande dat de deal binnenkort echt wordt beklonken, moeten we dan wel wat geduld betrachten.

De organisatie moet z`on beetje helemaal opnieuw opgetuigd en uitgerold worden. Door het huidige wanbeleid, is het nu vrouwen en kinderen eerst, en redden wat er te redden valt.

Hopelijk komende seizoen een organisatie die eredivisiewaardig is, met uiteraard een TD.

Wat mij betreft wordt Mark van der Kallen erevoorzitter. Prima de luxe. Zolang hij maar geen enkele invloed meer heeft. Dat dan weer wel natuurlijk.

Vooralsnog hebben de Chinezen duidelijk vastomlijnde plannen, en hebben ze plannen om de club omhoog te helpen door er in te investeren. Fontein steekt een helder en -bovenal - een realiseerbaar verhaal af.

Ik ben er dan ook een warm voorstander van. Op deze manier doorgaan is wachten op het einde. Een nieuwe degradatie werpt ons jaren en jaren terug. Zie Fortuna Sittard.

Als er dan toch een zakenman aan het roer moet staan. dan maar ééntje met de nodige middelen en goede plannen, die de identiteit van de club niet al te veel aantasten.

Een ADO wat echt breed gedragen wordt door stad en omgeving, daar gaat het mij om.

Dus einde wanbeleid en eigen gewin. Dat verdient de stad, club en haar aanhang.

15e plek in dat stadion is een regelrecht gevolg van wanbeleid. Is geen incident, dat was het Brom jaar. Het is eigenlijk al jaren zwaar onder de maat.
Dus ja. Snel afscheid nemen van Mark van der Kallen.

Daar hoef ik niemand voor om uitleg te vragen.

Gegroet,

H@@GenEES schreef:

Man jij en ooievaar doen net of Kallen tonnen via de club binnen naar heeft geharkt, ik zou als ik jou was zelf eens gebruik maken van je eigen advies en is ophouden met een ongefundeerd roepen dat Kallen zijn zakken heeft gevuld met de aankoop van ADO.

Hij zal best wel wat terug gepakt hebben, mag hij? Het waren ook immers zijn miljoenen die de club boven water hebben gehouden, iets wat velen maar graag willen vergeten omdat dit beter in hun verdraaide visie past. Maar die paar knaken van die zuilen vallen in het niets bij de miljoenen die hij er in heeft zitten.

Vind het raar dat sommige van jullie het een wildvreemde chinees die allemaal mooie beloftes doet het wel gunnen, en Kallen die de club wel heeft gered toen het nodig was het niet wordt gegund, en dan bedoel ik jou niet persoonlijk maar er is een bepaald groepje mensen onder aanvoering van ooievaar die daar zo over denken.

Ik vertrouw die chinees niet en ik heb 10x uiteen gezet waarom ik het niet vertrouw, en jij kan wel doodziek van de vergelijking met Vitesse maar die ius bij 1:1 te trekken dus die zal nog wel een paar keer voorbij komen.

We gaan het meemaken nog 7 weken en we weten dan misschien meer.

VdK heeft ADO gered, zo simpel is dat.
Helaas heeft het haagse bedrijfsleven niet echt iets van zich laten horen zodat het op VdK alleen aankwam.
En een groei zonder extra investering is niet gelukt helaas de afgelopen jaren.
VdK is een zakenman en MAG best wat geld verdienen aan het einde van de rit.

Ik zie ook het liefst old skool, dus de supporters zijn eigenaar van de club, en zoveel als mogelijk lokale voetballers.

Maarja, geld heeft feitelijk alles verziekt.

De chinees heeft sowieso (nog?) geen clubliefde, en ik ben zeer blij dat de gemeente een gouden aandeel heeft.

En ik vertrouw alleen mijzelf

haagse-Dick schreef:

Nee gemeente!

Ja iemand zei dat de chinezen moesten investeren in gras. Maar dat ga je niet doen als je zelf de eigenaar niet bent maar de gemeente....

jamesjones schreef:

De chinezen??

Nee gemeente!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Lellow, GroenGeelHart070 en 68 gasten.

Bekijk de topshouts