Trending: einde poe winnen cambuur bijna mathijsen

Bert schreef:

Je hebt mij nooit horen zeggen dat die weg moet. Dat er shouters zijn die dat wel vinden kan ik uiteraard niks aan doen.

Chery mag gewoon zelf bepalen waar die heengaat hpor want als afo gem aan een clubwl slijten waar doe niet geen wil zet ie gewoon zn handtekening niet en gaat ie nergens heen

Effe los van.jouw shout vert

Ronaldo schreef:

Fc Groningen wil Cherry, ook interesse vanuit het buitenland. Cherry neemt een beslissing na zijn vakantie.

Van Haaren op weg naar Ado, afrondende fase.

020 wil Koppers alleen verkopen.

Bron: papieren AD vrijdag 14 juni 2013

Kun jij jouw krantenbezorger niet bij mij laten bezorgen. Ik krijg de krant tegenwoordig pas om 07.30 uur.

JerryFC schreef:

Gelukkig speelden die knollen niet in het stadion.
Zonde van je grasmat.

Zal ik jouw vertellen dat het juist goed is voor de grasmat dat de dames erop spelen. Ze lopen de mat niet dicht ( is te vergelijken met de B-jeugd) en zorgen juist dat de mat "in beweging"blijft.

Overigens is ADO tezamen met Twente voorloper wat betreft het damesvoetbal in Nederland. Op termijn gaat zich dat steeds meer uitbetalen. Zowel voor de uitstraling van de club als wel in merchandising, good will en ga zo maar door.

Max schreef:

@DaveDH, nog één keer iemand persoonlijk afvallen, aanvallen, voor gek verklaren, belachelijk maken, hoe licht ook, in een shout en je account wordt defnitief en volledig geblokkeerd.

Meten met twee maten dus...,

Want als Bertje, Pajam of Roel los gaan op mij dan zie ik je niet iemand waarschuwen dat zijn account wordt gesloten, en dat hoeft van mij ook niet ik kan mezelf wel verdedigen (in tegenstelling tot andere blijkbaar) maar een beetje vreemd is dat wel...

Maar goed, het is jouw site dus je doet maar wat je niet laten kunt...

Dave

tanker070 schreef:

Dat is het ook, je mist soms gewoon bezieling. Verliezen mag, maar dan wel met schuim op die bekken!

Prima, dat is jouw persoonlijke beleving en waarschijnlijk van velen. Die van mij is dat het resultaat heilig is. Wel of niet met goed voetbal, inzet of wat dan ook.

Het gaat mij echter te ver dat Steijn vaak wordt verweten een slechte trainer te zijn omdat hij niet aan de aparte wens van iedere supporter kan voldoen. Is gewoon onmogelijk.

Ik ben benieuwd hoe de rest van de duizenden supporters dat ziet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een voorbeeld. Maar nu zijn de voorwaarden gelijk, alleen de trainer maakt het verschil. Je kan naar NEC of je kan naar NAC. Of te wel Pastoor of Gudelj als trainer. Nou....het betreft mijn eigen duidelijke voorkeur, maar ik zou nooit onder die enge Pastoor willen voetballen. Er zijn zat voetballers die ook zo denken.

Ervanuitgaande dat salaris, tekengeld, duur van het contract en de verwachte plek op de ranglijst gelijk zijn (met daarbij een exacte kopie van de opbouw van het spelersmateriaal) dan gaat jouw stelling op.

Helaas komt dit zelden voor, daarnaast zijn er naast de trainer ook secundaire elementen zoals reistijd (verhuizen ja/nee), inbreng van de partner.

De trainer zal best wat invloed hebben maar nooit zoveel als hier geacht wordt denk ik. Vergeet niet dat wanneer je tekent voor 3 jaar en de trainer na 6 maanden op straat staat dat alle eerder factoren nog steeds van kracht zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je geen gelijk hebt. Het is namelijk heel simpel. Clubs tussen de 8ste en de 14e plek ontlopen elkaar niet zoveel. En dan bedoel ik het salaris. Dan gaan toch echt wel andere zaken meespelen dan geld. En misschien is het maar een klein onderdeel, maar ook Steyn wordt dan door spelers gewogen.

Salarissen ontlopen elkaar niet veel maar wel het totaalpakketje zoals de opbouw van de spelersgroep en de (voor zover in te schatten) te behalen positie op de ranglijst. Want hoe hoger je komt als team en hoe vaker je speelt hoe meer belangstelling er voor je is. Salaris weegt naast deze factoren volgens mij wel degelijk mee wanneer de eerder genoemde punten vergelijkbaar zijn.

Trainers, zeker vanaf plek 10 en lager, zijn hun baan niet zeker bij wat negatieve resultaten kunnen ze al weggestuurd worden. Je bent dan wel dom als je jouw beslissing daarom van een trainer laat afhangen, maar dat is hoe ik het zie.

DaveDH schreef:

Daarom dat ik overal in DH gasten met 010 en 020 shirtjes en zelfs trainingspakken zie lopen... DH leeft gewoon niet, zelfs niet als ze 7e staan, dus je hele riedeltje van alles is kut bij de club gaat weer een volledig onderuit... Maar ja dat zul je ondertussen wel gewend zijn.

Prettige dag verders...

je lijkt whappo wel
alles bij de club is kut!!!!
lees eerst even mijn shouts en kijk dan of ik alles bij de club kut vind.
ten tweede kom ik vaak in utrecht mijn beste vrienden wonnen daar en daar lopen mensen in ado den haag shirts dus je verhaal klopt niet.
hoe beter het gaat met de club wat ranglijst betreft hoe drukker het wordt dat is toch niet moeilijk om te begrijpen.

als ik jou zo hoor moeten we eigenlijk dus tevreden zijn met plek 9 t/m 18 want toeschouwers gaan er toch niet meer komen want we hebben geen achterban.

wordt eens wakker een achterban ontstaat door succes ergens bij willen horen meedelen in het succes of zijn we vergeten enkele jaren gelden toen het slecht ging met feijenoord dat er ook maar 20.000 mensen op de tribune zaten daar zo en die spelen toch wel meer boven in dan onder in.

ajax ik dek dat 25.000 man wat daar komt succes supporters zijn als ze twee jaar onder in draaienkomen deze mensen niet meer wat is dan een achterban.

jij gaat toch ook niet naar een film die van te voren als slecht wordt bestempeld ,jij gaat toch ook liever naar een topper.

maar we hebben het ondervonden het jaar van bulykin 11 keer uitverkocht hoe kan dat dan want we hebben toch geen achterban.
merchandising ver drie dubbelt in dat seizoen maar we hebben toch geen achterban.

mensen om mee heen waren kwaad en teleurgesteld omdat ze geen kaartje konden krijgen maar we hebben geen achterban.
mijn vrienden uit utrecht kwamen vaak kijken bij ado, als ik ze nu vraag om te kijken zeggen ze nee weinig te zien.

ado heeft veel sympathie door nederland alleen komen de mensen niet omdat je bijna altijd onder aan mee draait.
en dave dat de mensen nu niet komen is omdat ze teleurgesteld zijn in de mooie worden die jouw vriend v/d kallen maakt door te zeggen binnen vijf jaar stelsel matig linker rijtje en Europees voetbal.
nou dat hebben we dus niet gered.

maar ga kapen met deze discussie gaat nergens over de tijd zal het leren wie er gelijk heeft

Edwin schreef:

Ok, waarom schrijf je dan onder een andere naam en log je niet gewoon in als `Directeur Simpele ziel` ????

kom eens met een tegen shout dan het kinderlijke
ben je de directeur ,je lijkt dave wel die is ook zo simpel.
ben je het niet eens met mijn shout verteld dan jouw verhaal waarom jij het anders ziet ,kan je dat niet reageer dan niet.
want ben jij de directeur waar slaat dat op!!!!
en ja dan krijg je van mij een net zo kinderlijkantwoord simpele ziel.

geef aan waarom jij het anders ziet ,geldt niet alleen voor jou hoor op deze shout zijn er meerdere die alleen maar kunnen roepen of ik de directeur ben of dat ik het uit gevonden heb maar kom dan eens met een goed antwoord waarom je het anders ziet.

R.E. schreef:

Dat heeft met de kwaliteit en het inzicht van de trainer te maken. Onder Van den Brom speelde Toornstra immers al net zo goed (of misschien zelfs beter) dan nu bij Utrecht. Het zoveelste bewijs dus dat Steijn spelers spelers in ieder geval niet beter en in sommige gevallen zelfs slechter maakt!

dat is jouw mening, en geen "bewijs"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts