Tag: rest

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Weer is een minuut stilte daar wordt je eerlijk gezegd ook gestoord van. Nog even en er is iedere wedstrijd een minuut stilte. Dat de clubs in colombia dit doen ok maar na het ongeluk was zelfs op het nieuws dat Az zijn medeleven heeft geuit waar hebben we het in godsnaam over?
Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een tragedie is.

is dat zo erg dan om een minuut respect te tonen? voor de rest is het anders ook stil met wedstrijden behalve ziektes richting uit vak dus.

Een oudere supporter schreef:

En denk jij dat als de club door Jansen en co. wordt overgenomen dat die jaarlijks ook maar weer vele miljoenen in de club pompen? Binnen een jaar ligt de club dan dus ook weer op apengapen.

Ik ben bang, dat die ook alleen maar de aandelen overnemen en verder op zoek moeten naar geld voor de rest. Voordeel kan zijn, dat er misschien meer vertrouwen is in die groep?

Uit het officiële persbericht van Terry de Bruijn ehhh Floris Wang ehhh nou ja, iemand namens UVS:

Toen in de zomer van 2014 werd onderhandeld over het aandelenpakket van de heer Van der Kallen, hadden we een duidelijke voorwaarde. ADO Den Haag moest een financieel gezonde organisatie zijn. Wij verlangden drie seizoenen op rij met een positief eindsaldo. [\I]

Als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, is het logisch dat de deal met vd Kallen pas begin 2015 definitief rond kwam.
Aangezien eerst de jaarrekening 2013-2014 opgesteld en goedgekeurd moest worden.

Maar als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, dan is het NIET logisch dat er 2 miljoen boeterente betaald moest worden.

Ik zou zeggen:
Denk hier eens over na en beoordeel aan de hand hiervan de rest van het persbericht van de Wang-De Bruijn clan....

JB schreef:

Daarom denk ik ook dat Wang zelf uit de koektrommel heeft zitten snoepen en "wanbeleid van Wigt" als enige excuus voor de vermiste 3 miljoen kan bedenken....
En dat als een hare krishna maar blijft mantra-en in de hoop dat uiteindelijk niet alleen hijzelf het geloofd, maar ook zijn Chinese investeerders.

Elke andere verklaring die hij heeft, leidt de Chinese justitie direct naar zijn voordeur.
Als die de maffia voor zijn....

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

marcellino schreef:

wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.

Wang zit overduidelijk te liegen over de dagvaarding. Waarom zou je in godsnaam de rest van zijn verhaal geloven?

Eigenlijk is het gewoon een baas
Stuurt mensen als toet Jansma weg doet een vergadering inplannen komt niet opdagen hij heeft de regie in handen en dat laat ie weten ook
Dat mag ik dan wel weer

En je kan hem dwingen te betalen maar hij betaald wel maar dan wel aan de mensen wie hij er neer zet het enige wat ie niet kan doen is de naam locatie en clubkleuren veranderen maar voor de rest bepaald UV gewoon

Haagse Dick schreef:

Is er iemand die een betere uitleg kan geven hoe het zit met het verschil van eigenaar en grootaandeelhouder. Aandeel gemeente den haag en NV ado den haag. Dit gaat mijn pet te boven, ik kan het Peter niet goed uit leggen?

Nou de gemeente heeft een plaats in de RVC en de HFC ook maar ik denk dat voor de rest UVS effectief alles kan bezetten met hun mensen

Overigens denk ik dat een rechter niks gaat doen en niks kan doen

UV is eigenaar dus stel dat ze moeten storten doen ze sowieso maar wel aan personeel dat hun aanstellen

En als er allemaal heel eerlijk zijn moet een eigenaar toch kunnen bepalen wat hij met zijn bedrijf doet

Dit is gewoon een manier om alles wat ze in de weg ligt weg te werken Deetman word vervangen door kool met een beetje geluk
En voor de rest gaat hij zijn bedrijf runnen hoe hij dat wil

muisie schreef:

Op die manier hoeft het allemaal niet. Spandoeken , Liederen... ADO supporters staan bekend om hun ludieke spandoeken en liederen. Dit lijkt mij een prima manier om je statement over de wanorde te uiten. wat daarna gebeurt is niet te voorspellen. kan positief of negatief zijn. maar dat er wat gebeuren moet lijkt me logisch.

We zijn nu te laat. Ook al laten we onze onvrede blijken, united vansen blijft de eigenaar van de aandelen totdat iemand zo gek is om ze over te nemen. Met protest bereik je nu niks.

Ik schreef in november 2014 al dat ik hoopte dat het niet rond zou komen omdat united vansen maar niet betaalde en ik het toen al te verwachten vond dat het betalen een probleem zou blijven. Toen hadden we de straat op moeten gaan om Wang af te schrikken. Maar in die tijd had ik samen met Aad, Pajam en Hagenees voor het hoofdgebouw gestaan, de rest was in zijn hoofd al aan het sparen voor de uitwedstrijd op anfield road en was blind voor de waarschuwingssignalen destijds.

Ik maak uit de publicaties op dat de directie (lees Manders) eventueel een kort geding tegen Wang wil aanspannen. Als dat klopt heeft Manders wel klotuh. Dat moet ik hem nageven.

Voor de rest blijft de materie moeilijk te doorgronden. We moeten het doen met informatie van VI, De Telegraaf en RTV West. Tsja, ...............

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Marko1969, Haraldberg1, DHFC070, supporter-noord, Superjantje, Robbie, CrazieD, haguhnees87, ADOZoetermeer, Lellow, Vane 01, Edje, Ronaldo, Madmax, Langebach2, Bollie74, rien1, Swaber, RickZ, lernst, FC Den Haag!, Dannyy, Jurriën, Grimm, hagenees abroad, Bleek, Ran1972, Luc2000, ADO079, Vak_W, Rob2002 en 352 gasten.

Bekijk de topshouts