Tag: tegenstander

Trending: kalezic emmen wc bolt twente geld

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Heel dom idd...we hebben ze gewaarschuwd.

Er zijn maximaal 500 kaarten beschikbaar voor FC Twente-supporters, die zijn lang niet allemaal verkocht. Maar ook al komt een willekeurige tegenstander met 40 man, dan nog zorgen die voor meer sfeer dan ons.
Ga liever achter je club staan ipv je te concentreren op het uit-vak, dat zal het elftal meer helpen dan dat jaren 80 gedoe.

Ik hoop op veel inzet en de wil om te winnen te zien morgen tegen die tukkers. Mochten we verliezen(wat realistisch is tegen deze tegenstander) dat de ploeg dan met opgeheven hoofd het veld kan verlaten, zoals tegen psv-thuis.

Haagse Kelt schreef:

Uefa gelukkig wel, al zullen de consequenties mee vallen dankzij v Praag. In t AD ook een foto v De Boer die t ajaxpubliek bedankt, hij staat zo`n beetje tussen ze in. Heb destijds de VI opgezegd omdat die een pagonagroot artikel hadden met als strekking dat t schandalig was dat de ADO spelers t publiek hadden bedankt na de 3-3 ivm de Sylvie spreekkoren. Zoek de verschillen...

Ik ben altijd voor de tegenstander als die club Europees speelt hoe kun je nou sympathie hebben voor een club die supporters hebben die onze supporters neersteken en in brand willen steken en hun spelers en trainers en bestuurders neerkijken op andere clubs

Ik snap je kelt

Bolluhboeah schreef:

Klopt. We hebben nu de Nederlandse equivalent van de (terecht) verguisde Russen en Arabieren.

Volgens mij bedoelen ze dat wanneer die Arabier eruit stapt Vitesse met zo`n grote kostenpost blijft zitten dat de club niet meer kan blijven bestaan!? Dat is bij ons echt anders geregeld! Je kan een voor of tegenstander zijn van van der Kallen, maar Den Haag draagt als club zijn eigen lasten op dit moment door middel van een sluitende begroting! ;-)

KNVB keurt nieuw kunstgrasveld van ADO Den Haag goed

DEN HAAG - De KNVB heeft maandagmiddag het nieuwe kunstgrasveld van ADO Den Haag goedgekeurd. De Haagse club kan aankomend weekend voor het eerst op de nieuwe mat spelen.
De voetbalbond zou aanvankelijk het veld pas woensdag keuren, maar omdat het veld maandagmiddag al klaar was, is de bond eerder gekomen. Het veld voldoet aan alle eisen die de KNVB stelt.

ADO Den Haag traint woensdag om 11.30 uur voor het eerst op het veld. Zaterdag is FC Twente om 18.45 uur de eerste tegenstander op de nieuwe kunstgrasmat.

Het kunstgras is versneld aangelegd nadat twee wedstrijden werden afgekeurd vanwege een onspeelbaar veld.

Jammer dat het zo gaat aflopen dadelijk met Steijn, want ontslag door de achterdeur daar kan je op wachten natuurlijk. De beleidsbepalers hebben dit ook zien aankomen en hadden veel eerder moeten ingrijpen, Steijn verdiend een betere aftocht vind ik.. De spelers hebben hier ook schuld aan, maar zo gaat het nou eenmaal in de voetballerij.
6-1 verliezen van een middelmatige tegenstander is gewoon belachelijk. Zwolle heeft ons niet voorschut gezet, dat hebben onze eigen spelers zelf gedaan. Tijdens vitesse thuis zag ik inzet,passie, de wil om te winnen, knolleveld of niet, maar vandaag was dat weer helemaal hopeloos, er klopte totaal niks van het elftal. . . . . zucht. . . .

janjazz37 schreef:

Bijna 400 shouts beetje gelezen. Inhoud was eigenlijk grotendeels al voorspelbaar.
Maar misschien kan iemand me uitlegggen waarom tegen Vitesse de spelers bijna het gras opvraten en vandaag zich als lammetjes gedroegen?
Geen druk, geen inzet, geen mentaliteit.
Was wel onder dezelfde trainer, dacht ik.

In dezelfde context: Waarom lag de hele rechterkant open? Heb nauwelijks of helemaal geen verdedigende akties daar gezien van Mike, Aalberg en ook niet van Gehrt. Kan me niet voorstellen dat dit een tactische opdracht van een trainer zou zijn; van welke trainer dan ook.

Misschien omdat nepgras zich daar niet voor leent, de tegenstander nu wel normaal kon voetballen, er tegen twente geen taktiek moest worden uitgevoerd?

Onbegrijpelijk dat er zo veel excuustruzen op dit forum zitten. De ene week is het het veld dat tegenzit, dan weer de tegenstander die zo goed is, dan weer ontbreken er bij ons te veel spelers. Onze Steijn heeft het in drie seizoenen met drie enorm verschillende selecties mogen doen, maar een goed of minstens leuk spelend elftal heeft hij er drie (!) keer niet van weten te maken. Dan is er toch maar 1 conclusie mogelijk?

Steijn wil de tegenstander opwachten op eigen helft terwijl dat het probleem is. Dat kunnen wij totaal niet met dit elftal want fatsoenlijk voetballend een kans creëren lukt 2x per wedstrijd tot nu toe.
Malone, Beugelsdijk, Bakker zijn niet in staat veel duels te winnen.
Ons middenveld idem, staat vaak op 10 meter of meer waardoor de tegenstander lekker veel tijd heeft.
Dat hebben we tegen vitesse kunnen zien als je direct druk zet en je duels op hun helft uitvecht. Dan zijn we op ons best met dit team.
Maar Steijn blijft hiermee doorgaan waardoor we gewoon degradatie kandidaat zijn.

LeB schreef:

O nee, de complotdenkers komen weer tevoorschijn... stromannen van de gemeente, dubbele belangen, iedereen tegen ADO, zij zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk...

Als deze mensen 1000 jaar geleden hadden geleefd en de oogst was mislukt dan hadden ze de schuld hiervoor gezocht in kwade kwelgeesten die in bomen en rivieren dolen. En wanneer ze 500 jaar geleden hadden geleefd hadden ze gedacht dat de Lieve Heer ze in de steek had gelaten, om vervolgens dubbel zo hard te bidden voor een goede oogst.

Ik denk dat het tijd wordt om het simplisme van dergelijke gedachtegangen nu eens onder ogen te komen, alsook de nutteloosheid er van.

Er is geen complot tegen ADO.
ADO is niet zielig.
Niemand probeert ons kapot te maken of uit te melken.

De rationele realiteit is dat ADO een middelmatige club is met middelmatige voetballers en middelmatige bestuurders in een middelmatige stad. Het resultaat van deze optelsom is middelmatigheid. Basta!

En vanuit hier gaan we verder bouwen.

Wie heeft het over een complot??
Ik vind het ook absoluut niet raar dat de gemeente meer grip op de club en op het stadion wil. Ze hebben er immers ook giga veel geld in gestoken de afgelopen 15 jaar.
Maar dat betekent dat de voetbalclub ADO ondergeschikt kan gaan worden aan de belangen van de gemeente.

Met de aanstelling van Jansen hebben ze duidelijk iemand die niet eigenwijs is, geen verleden in het voetbal heeft, geen geld en dus andere belangen in de club heeft. Ik ga niet zeggen dat het een ja-knikker is maar het is, als gemeente toch wel wat makkelijker en sneller praten met iemand die je zelf naar voren hebt geschoven.
Het kunstgras is daar een duidelijk bewijs van.

Betekent niet dat ik een tegenstander van Jansen of het kunstgras ben. Tijden veranderen en we willen toch ook vooruitgang, maar waar eindigt de invloed van de gemeente?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, LemonHaze, Aad, FC Jeff, Dang3r, Erik070, Jk23, BLEISWIJK-1 en 214 gasten.

Bekijk de topshouts