Tag: ton

Trending: helmond overwinning vlak tien sport schalk

Toon alle shouts

Waar ik echt geen kloot van begrijp is waarom Kramer die penalty niet neemt. Een topscorer in je ploeg is niet alleen belangrijk voor het teambelang maar iedere goal die hij scoort stijgt zijn marktwaarde weer met minimaal een ton.

Bolluhboeah schreef:

Zo denk ik ook. China is booming, ze willen meedoen. Op alle gebieden, de Duitsers klagen dat ze Duitse technologie kopieren (bedrijfsspionage), ze willen wijn drinken (geen traditionele drank in China) dus gaan ze naar Frankrijk om zich daar in te kopen.

En ze willen goedkoop goed voetbal, dus gaan ze naar Nederland, met een Walt Disney competitie, maar wel een infrastructuur om goede voetballers af te leveren.

Kan hem die paar miljoen nou schelen, Chineze zakken zijn dieper.

Hele goede shout. Nederlands bied de meeste goede voetballers aan die voor weinig geld binnenlands worden gekocht of zelfs gratis vanuit de jeugd doorstromen en voor het 5 of 6 voudige kunnen worden verkocht aan het buitenland. Als wij voor een paar ton spelers weg kunnen halen zoals Vejnovic bij Heracles en zo`n jongen maakt een ontwikkeling door als nu bij Vitesse, kan je die voor minimaal 4 a 5 miljoen doorverkopen. Doet Heerenveen ook goede met o.a. Zyjech de laatste tijd en dalijk Sinkgraven ofzo. Als we de financiele middelen hebben is het leuk shoppen in Nederland. Dan leg je gewoon een miljoen neer als het moet.

Een kunstgrasveld scheelt 13.000 euro aan onderhoudskosten!

En vernomen van West: Het aanleggen van de nieuwe kunstgrasmat van ADO Den Haag heeft tot extra kosten geleid. Dat zei de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA) donderdag tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving. Hij schat die extra kosten op 230.000 euro.
Dit bedrag zal uit de begroting voor het WK hockey, dat volgend jaar in Den Haag wordt gehouden, worden gehaald, zo zei Klein. Eerder werd al bekend dat alleen het kunstgrasveld ongeveer twee ton kost.

430.000 uitgegeven en 13.000 per jaar bezuinigen....

Maarja dat was voor dat kut WK hockey en door de gemeente beslist!
Maar wij als prof club zitten op de blaren!!!

oodh schreef:

Of (de zaakwaarnemer van) Fernandez heeft inmiddels door dat hij lagere eisen moet stellen.

Nu alsnog bij ADO tekenen is gezichtsverlies voor Fernandez, dus dan zie ik hem eerder de eer aan zichzelf houden en tot de winterstop bij Excelsior trainen en wellicht spelen. Als je boven de 3 ton vraagt ga je niet voor 1 ton alsnog tekenen.

Bolluhboeah schreef:

En wie zegt dat Kallen ZIJN geld erin gestoken heeft? Nadat Thieme op de fles is gegaan ontbrak er een zeker bedrag, volgens de vakbond die de ex-werknemers bijstond. Ik ben door schade en schande wijs geworden, anderhalf jaar geleden werden we door de bond weer terug gezet naar cat.1. Dat kwam ook als een volslagen verrassing. Het zou me niets verbazen als er ook nu weer wat lijken in de kast liggen.

Catering, lease-auto`s en beveiliging worden gedaan door bedrijven waarin Kallen een zeker belang in heeft, dus dat houdt in dat er wellicht goedkopere opties waren, maar die geen kans hebben gehad. Doordat Kallen de keus heeft beperkt.

En hoelang die contracten duren? Wellicht tot lang nadat Mark weg is. Maakt de club niet zo attractief om over te nemen. Tenzij je een Miljarden bedrijf hebt en niet kijkt op een paar tonnetjes minder.

Ik snap Ooievaar echter niet, als ie beweerd dat kallen Fontein niet ziet zitten. Volgens mij is hij één van de weinige, zoniet de enige van het bestuur die nog door eén deur kan met Kallen. Aangezien Mark het bestuur buitenspel heeft gezet door achter hun rug om te onderhandelen met Wang.

Vraagje : we hebben 25 selectiespelers en een salarisplafond van 2,5 ton = max 5 mln aan salariskosten. Waar blijft dan die andere 8 mln ?

Ooievaar schreef:

Fraser moet niet weg, dat is lachwekkend. Van der Kallen moet weg. Nu. En dat die simpele zielen die menen dat er zonder hem geen club meer zou zijn die moeten zich laten nakijken.

Nee, de gemeente bouwt eerst een stadion voor tientallen miljoenen om het daarna leeg te laten staan. Werkelijk?!!

Het is weer eens een ouderwetse chaos waarin niemand weet waar hij aan toe is, behalve Mark van der Kallen die wordt overal wijzer van. Catering, beveiliging, auto`s. reclamepalen en uiteraard zijn gronddeals, daar ging het hem allemaal om.

De club voert weer eens een doodstrijd, de zoveelste, ingegeven door wanbeleid. Dak krijg je als de gemeente telkens maar weer die patjepeërs binnen haalt die de club nog meer in de moeilijkheden brengen. Alrecon, Walraven, Ringeling en nu deze kale cowboy, die uit liefde voor de club de boel kwam redden, pardon zijn zakken kwam spekken.. Nou ziet wat er van is gekomen.

Hij moet alleen nog even die lastpak van een Fontein zien te lozen, en dan heeft hij het rijk weer alleen. Samen met Beijersbergen. Gezellig weer spelers van een dvd bekijken, zo met die donkere dagen in aantocht.

Bij wie moet Fraser eigenlijk te rade gaan? daar is ook niet in voorzien.

De clubleiding laat Fraser steunen. ADO heeft al jaren een structureel probleem. Zakenlieden die er voor eigen eer en glorie zitten, en de club zien om hun agenda door te voeren, maar waar de club zelf alleen maar minder van wordt.

Om het dan elke keer aan de trainer op te hangen is te zot voor worden.
Fraser is een groot talent, maar hij moet wel de omstandigheden hebben om tot wasdom te komen.
overvleugelen, want dan wordt hij bedank voor bewezen diensten. Dan maar
En hij moet zich wel gesteund weten door de leiding. Dat is geenszins het geval.

Van der Kallen en Beijersbergen zullen nooit accepteren dat Fontein hen gaat liever rechterrijtje juup. Tja, ego boven alles niet waar?

Gaat hem weet niet worden met mijn scc. Zie`k zo bleek...

Als die chinese deal niet doorgaat dan zou de gemeente de teugels steving in handen moeten hebben en houden. Ga dan advies inwinnen bij jongens als Fontein, Jansma, Kila, Pas en ga eens kijken hoe ze dat bij Groningen en Heerenveen doen, en haar daar de goede dingen uit.

Voorheen werd ADO geleid door mensen als Hartman en Chouffour, clubmensen die wisten wat er verwacht werd, maar het wél de gemeente was die alles bepaalde op de achtergrond.

Toen werd de club in alle geledingen goed geleid, we zagen prima voetbal, resultaten waren top, jeugdopleiding was één van de beste van het land, en de scouting wellicht de beste van nederland.

Toen bemoeide de gemeente zich zeer nadrukkelijk met de gang van zaken.Moet je nu eens om komen....

Ik snap je melancholische hang naar de tijd dat we structureel bij de top 5 hoorden, die tijd heb ik ook nog meegemaakt maar je kunt die tijden niet vergelijken en zeker niet op de manier zoals jij dat doet.

In de jaren 70 stond iedereen op nul en werd succes bepaalt door de zaken die jij aanhaalt. Jeugd, scouting, bestuur. Dat ging prima en daar waren we in Den Haag goed in.
De gemeente stortte jaarlijks een paar ton en iedereen was tevreden.

In de jaren 80 zakt het weg met een hoogtepuntje, het ongeslagen kampioenschap in de eerste divisie maar dan liggen we al achter op de concurrentie.
Het voetbal maakt een enorme stap naar de commercie. Tenslotte valt daar geld te halen en kunnen we "groter en beter worden". Alles moet door professionals gedaan worden want die hebben er verstand van.
Hier lopen we een enorme achterstand op. Niemand wil er groot instappen zoals dat bij andere clubs wel gebeurt. Het blijft knoeien en het enige succes dat er is is te wijten aan de klik tussen spelers onderling en de trainer. Niet aan de organisatie.

Maar wees nou eens eerlijk. Welke club in Nederland heeft zijn zaakjes wel op orde? Heeft al dat geld het voetbal vooruit geholpen?
Je kunt alles en iedereen de schuld geven maar de club heeft geen andere keus gehad dan (mijlen) achter de rest aaanhobbelen anders waren we er zeker al niet meer geweest.

Terug naar de gemeente is natuurlijk ondenkbaar. Er is geen gemeente die zich door zijn achterban gesteund voelt om de regie bij een BVO te gaan voeren. En terug naar de tijd dat de spelers aan het eind van de maand zich moesten melden in het kantoortje van de penningmeester gaat ook niet meer.

Je kunt de stap die door de voetbalclubs in de jaren 90 is ingezet niet terugdraaien. Je zult moeten meestrompelen en hopen op een gouden kans en uitschieters.
Als er iemand met Kila en Pas zou moeten gaan praten is dat de spelersgroep. Mogelijk zouden ze er dan wat meer inzet en beleving te zien zijn.

Moi schreef:

Welke transfers?
Wat hebbeb we verdiend Alan Tom, Verhoek,immers,cautinho, Hola?

welke transfers?

als we de ze eens opsommen van de afgelopen seizoenen;

v/d Brom 1,5 ton
Verhoek 7 ton ?
Immers 5 ton?
Toornstra 1,5 miljoen ?
Chery 7 ton?
Rodriquez 5 ton (vi)

ruim 4 miljoen euro, waar is dat heengegaan, bodemloze put?
en straks van Duinen, Kramer, Alberg, Meijers?

schulden zijn toch wel een eer weg gesaneerd? of maken we nog altijd schulden?
het blijft een gebed zonder einde bij onze cluppie : (

Johannes schreef:

Hansen en Christensen verdienen minstens zoveel als Coutinho en Holla.
Derijck verdient duidelijk fors meer dan Beugelsdijk.
Houtkoop zal verdienen wat het kostte om Wildschut te huren.
Bij verhuurde spelers is het bijna nooit zo dat je 100% van de salariskosten eruit haalt, zeker niet als je erg graag van de spelers af wil (Esajas, Van Haaren) of omdat je ze verhuurt om ervaring op te doen (Korte, de Wit).

Poepon is een goede besparing want die had een goed salaris, Supusepa misschien ook.

Samengevat: stel je er niet teveel van voor, van al dat geld voor salarissen dat er zogenaamd `over` moet zijn.

Vorig jaar is Gourye voor een vrij hoog bedrag gekocht. Ik denk zeker 4 of 5 ton. Zijn v. Haaren en Gerth gekocht. En dit jaar?

En dan heb je heel veel spelers verhuurd en op dit moment een smalle selectie.

Of je nu Wildschut en Cabral op de bank hebt of. Owobowale en vd. Vlught. Dat is toch zeker een hoop geld.

Op zeker wel dat er geld beschikbaar is

Jordy schreef:

Ado heeft dit jaar het geld van Chery gekregen, Supusepa is weg, Coutinho, Holla, Beugelsdijk, van Haaren, Gouriye, Esajas en Poepon is ook voor een x bedrag verkocht.

Van Toornstra en Chery is er wat geld binnengekomen om evt. transfers van te kunnen betalen. Poepon heeft meer gekost dan dat we nu uiteindelijk gekregen hebben, dus minder dan 4 ton.
We hebben wat betaald voor Hansen, niemand weet hoeveel geloof ik.

Voor de rest is er qua salarissen wel iets bespaard, maar geen megabedragen; zie mijn vorige verhaal (hier vlak onder).

We hoeven echt niet te denken dat er veel geld op de plank ligt, zeg maar.

Aad schreef:

Ik geef onmiddellijk toe dat negatieve publiciteit (niet die van mij maar van de media) ertoe zouden hebben kunnen bijdragen dat het enthousiasme van mister Wang behoorlijk is verminderd. Maar een feit blijft dat hij, volgens van der Kallen dus, een overeenkomst tekende. Nota bene inclusief boete-clausule.

Ben trouwens benieuwd of van der Kallen nog naar een (Chinese) rechter stapt wanneer mister Wang zijn boete niet betaald.

Zou hij wakker liggen van die paar ton op ze hoogst?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze en 279 gasten.

Bekijk de topshouts