Tag: verkopen

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

Kris28 schreef:

Bedankt voor de info

Inderdaad bedankt

Trouwens, vindt de rest ook dat Schaken altijd kijkt alsof er een dominatrix continu met een zweep hem meppen aan het verkopen is?

Johannes schreef:

Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:

http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/

Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.

Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:

https://youtu.be/uyiCfCSbQFE

Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.

Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.

En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?

Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.

Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.

Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.

Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.

Tommy schreef:

en dan gaat ie alsnog transfervrij weg.
Gewoon verkopen die kramer.
Die zaakwaarnemer is al van voor de zomer bezig.
Zelfde zaakwaarnemer als die van Meiers.
Wat mij betreft allebei verkopen.

Helemaal met je eens. Jongens die met de club omhoog willen en de juiste mentaliteit brengen, mogen wat mij betreft verlengen. Wormgoor daarom ook!

Kramer en Meijers moeten gewoon weg. Die willen niks en houden alleen maar af. Bij andere clubs worden zulke gasten gewoon buiten de eerste elf gehouden. Jammer dat dit waarschijnlijk niet bij ADO mogelijk is.

Ik ben benieuwd wat jongens als Zuiverloon en Alberg willen. Voor hun gaat hetzelfde op. Je gaat mee, of anders ook snel verkopen.

frans swa schreef:

Hij zal dan idd extra gebrand zijn het nog n keer te laten zien..!

Kunnen we niet, net als bij Bulykin, een vliegtuigje regelen met de tekst dat ie wat ona betreft moet blijven? als boodschap naar hem én de club...

en dan gaat ie alsnog transfervrij weg.
Gewoon verkopen die kramer.
Die zaakwaarnemer is al van voor de zomer bezig.
Zelfde zaakwaarnemer als die van Meiers.
Wat mij betreft allebei verkopen.

Ik hoop echt dat Kramer blijft, al is het maar om een punt te maken naar al die zogenaamde kenners die denken dat hij het maar 1 seizoen kan. Gewoon met een mooi aanbod komen en verlengen voor 2 jaar, dan kan je hem volgend jaar voor nog meer verkopen.

Feyenoord ziet af van kramer

klopte aan bij Michiel Kramer, maar de kans dat de spits nog naar de Kuip zal verhuizen is minimaal. Technisch directeur Martin van Geel informeerde bij de clubtopscorer van ADO Den Haag.
,,Ze wilden mij in eerste instantie wel halen, maar uiteindelijk bleken ze toch niet allemaal overtuigd,`` zegt Kramer. ,,Nou, dat zien ze dus verkeerd in de Kuip.``

ADO Den Haag wil de spits best verkopen, ook al omdat de aanvaller zijn nog een jaar doorlopende contract niet wil verlengen. Maar de aanvalsleider in de uitverkoop doen, is volgens de beleidsbepalers in Den Haag niet aan de orde. FC Astana en ADO Den Haag waren al rond over de transfersom van 2,4 miljoen, maar Kramer zag een vertrek naar Kazachstan niet zitten.

Feyenoord zoekt nog naar een versterking in de aanvalslinie om het chronische gebrek aan scorend vermogen op te lossen. Kramer werd voor de winterstop een paar keer bekeken door de toenmalige trainer Fred Rutten en die was wel enthousiast. Intern bleek echter toch lang niet iedereen overtuigd van de kwaliteiten van de boomlange spits. ,,Heel jammer, het gaat `m niet worden," meent Kramer, die afgelopen seizoen zeventien keer scoorde voor ADO. ,,Ik ben ervan overtuigd dat ik die bij elke andere club ook kan maken."

AD

JB schreef:

Nou, als ik mijn zakken zou willen vullen, dan deed ik dat zeker niet op de manier zoals vd Kallen met ADO gedaan heeft.

Het is dat de chinezen te laat met betalen waren, waardoor hij en wat meer gevangen heeft en JHdB geen gratis geld heeft hoeven overmaken.
Trek daar dan ook nog even het aandeel van Beijersbergen vanaf.

En verreken nog even de rente die had gevangen als hij jaren geleden zijn geld gewoon op de bank had laten staan.

Als je vervolgens het bedrag dat overblijft en wat vd Kallen dus "verdiend" zou hebben aan ADO deelt door het aantal uren dat hij (samen met Beijersbergen) er in gestoken heeft, weet ik zeker dat jij voor dat uurtarief niet komt werken.....

Vergeet niet te melden de masten zijn bvtjes die nog steeds aan ado verdienen
Handje klap met de gemeente warchem veel heeft opgeleverd.tussentijds miljoenen dooe de gemeente ingestoken waardoor zijn 8 miljoen voor een groot deel al betaald waren en dan nog eens 10 miljoen vangen bij verkoop.deze man heeft ado overgenomen omdat hij een deal had met de gemeente heeft zelf altijd gezegd dat hij al zijn geld wil terug hebben niets mis mee maar zet dan wel een ploeg neer wat verder kan nu is het elftal uitgedund nog net behoed voor degradatie met alle gevolgen van dien en moet er een inpuls komen van vele miljoenen om dit elftal weer op orde te brengen.
Het mooie is dat van der kallen dat gedaan heeft maar wang nucop zijn donder krijgt omdat hij het elftal niet versterkt beetje hypokriet.
Wang staptcin ado heeft 1 1/2 miljoen ter beschikking gesteld en luister mee hagenees deze zou hij zeker terug willen.maar ik heb duizend maal liever een wang die niet spelers verkoopt om de tekorten te dichten maar spelers koopt om de waarde en het spel te verhogen zodat hij over pak hem beed 5 jaar ado kan verkopen voor 25 miljoen en het elftal top is de organisatie top en de club schuldvrij.
Dan heb je als eigenaar je werk goed gedaan.
We loppen van der kallen de hemel in te prijzen maar watchij heeft gedaan kan toch elke jan lul je beste spelers verkopen en dat was ook niet zo moeilijk naxhet van der brom jaar en daar je tekorten mee dichten.je elftal heeft de waarde van een wandelstok maar dat maakt eventjes niets uit.kan iemand mij vertellen los van deze set wat van der kallen nog meer heeft bij gedragen

H@@GenEES schreef:

Zo wat hij heeft 10 miljoen betaald? dat heeft die aan kallen betaald niet aan de club dus ga niet doen alsof dat ten behoeve van de club was (over dom redeneren gesproken)

Mijn "holmaat" heeft de club gered toen niemand anders er in wilde stappen, daarbij heeft mijn "holmaat" de club helemaal moeten saneren omdat het vol schulden zat dus nee hij kon idd niets doen maar dankzij mijn "holmaat" heb jij nog een club met een nieuwe grote leider ondankbare stuk vreten dat je er bent.

Niemand weet hoe die 1,5 miljoen afgeboekt is, of het gewoon een nieuwe schuld aan de club is, een gift of wat dan ook niemand weet dat voorlopig zie ik het als sigaar uit eigen doos, en er stond een redelijk 11tal waarmee je met een fatsoenlijke trainer gewoon top 10 had kunnen en moeten spelen.

Kruip jij maar lekker diep in de reet van Wang, want dat is waar jij thuis hoort, (heb je nog een plekje voor Miq?) en als je echt een dom figuur wil zien zet dan een rijsthoedje op en kijk in de spiegel

Wǎn shàng hǎo.

Jouw holmaat is een zakenman die dit allang zo heeft uitgestipeld en er nog goed aan heeft verdiend.jouw holmaat heeft voor ado gekozen omdat er.nog andere zaken speelde.
Jouw holmaat wou kost wat kost verkopen zelfs aan een chinees waar niemand wat van af wist of dat.hij uberhaubt bestond.jouw holmaat heeft.bij elkaar 2 miljoen winst gemaakt op een club die gesaneerd was en eigenlijk op papier nog geen 6 miloen waard was.jouw holmaat heeft nog steeds de reclame zuilen.jouw holmaat heeft nog steeds bvtjes waar ado van af wil maar niet zo makkelijk gaat.en jullie maar denken dat.hij ado heeft gered.mou meer om zijm eigen zakken te vullen

Jacco schreef:

Maar even iets anders, voor welke spelers die vertrokken zijn op dit moment moeten vervangers gehaald worden dan? Voor Gouriye, Van Haaren, Esajas.....

Als er nog niks vertrokken is, dan is de noodzaak er toch ook niet direct om spelers te halen?

Bv Willem II heeft afscheid genomen van Dijks, Ben Sahar, messaoud, armenteros......maar die hebben zich ENORM versterkt, want hebben de Sa gehaald en Ligeon ( die beide gedegradeerd zijn) Zivkovic (die alleen maar in Jong Ajax voor problemen heeft gezorgd), Guus motherfucking Joppen ( sterspeler van VVV) en Dico Koppers (die bijna niet gespeeld heeft).

Wij hebben alleen maar contracten verlengd van Bakker, Kasteneer, Hevel, Malone en Janssen.

Maar lekker klagen, klagen klagen.....het gaat zo slecht bij ons

Je hebt helemaal gelijk Whappo en waar gaat het in godsnaam allemaal over .Tis verdomme 25 juni !! En daar komt ook nog eens bij dat Ado Kramer voor een recordbedrag zal verkopen waardoor er een hoop extra geld vrij zal komen en de vijver waarin gevist zal woden weer heel anders zal zijn.Dat is allemaal toch niet zo heel moeilijk te begrijpen !

Marijn schreef:

Je vergeet voor het gemak bakker zeker? En kanon die terugkomt, marengo en korte.

Bakker heb je een iid punt die vergeet ik, Kanon gaat zo goed als weg, Marengo en Korte zijn misschien leuk voor de breedte, maar dit zijn niet de verstrekkingen die potten gaan breken.

We gaan dus gewoon weer lekker een seizoen laf afbraak voetbal kijken onder bezielende leiding van Henk Fraser die ons de afgelopen jaren al zoveel gebracht heeft.

En op zichzelf is dat ook helemaal niet eens zo erg, want we zijn maar een kleine kutclub Maar de club zou er is voor uit moeten komen dat er geen geld is, dat er gewacht moet worden totdat Kramer/Alberg/Meijers/Duinen verkocht zijn ipv al die loze woorden.

En de concurrenten om ons heen halen de een na de andere speler binnen, die beginnen lekker op tijd met de voorbereidingen, kijk naar WillemII waar hier op de shout een beetje lacherig over gedaan wordt (de arrogantie van sommige is soms lachwekkend)

Die hebben zich prima versterkt en een gouden slag met Zivkovic geslagen, die jongen is getergd tot op het bot, en zal zich waar willen maken, waar was onze TD...... ohw wacht, die is er nog steeds niet.

Waarom zou je een TD nodig hebben in de belangrijkste maand van het jaar als het om aan en verkopen van spelers gaat? Maar we maken stappen, echt waar hoor heeft Wang zelf gezegd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, barney0700, Marcush, zuiderwijk, Max en 174 gasten.

Bekijk de topshouts