Tag: verwacht

Trending: talenten stoppen jeugdopleiding investeren succes geld

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dit is een herhaling van een eerder door geen van de andere media bevestigd bericht. Een aantal andere opmerkingen in het oorspronkelijke bericht van VI is al niet waar gebleken . Om al eerder door mij genoemde redenen zet ik hier een groot vraagteken bij.

We gaan het donderdag meemaken Aad. Sowieso verwacht ik aan het eind van deze week nieuws.

gillah schreef:

ADO zou volgens de regels 22.000 euro netto per maand moeten betalen aan Kanon, maar betaalt niet zulke hoge salarissen. Dus is afgesproken dat er 10.000 euro wordt betaald. Het overige zijn `opleidingskosten`. Zo kan Kanon toch een werkvergunning krijgen. Dat is absurd. 12.000 euro per maand voor opleiding? Dat zal zo ongeveer het maandsalaris van de hoofdtrainer zijn.

Als dit echt zo is gegaan dan zijn er een hoop regels overtreden. Ten eerste heeft Kanon onterecht een werkvergunning gekregen en verder vraag ik me af hoe dat boekhoudkundig en belastingtechnisch is geregeld.

Financieel heb ik er geen kijk op. Laat staan belastingtechnisch. Maar de enige voorwaarde is toch dat hij het non EU salaris krijgt? En wie dat betaald is toch niet belangrijk.

Als meerdere partijen dit ondertekenen. En er wordt ook een werkvergunning afgeven, is het toch goedgekeurd. Daarbij moet de KNVB ook nog groen licht geven.

Ik denk ook dat het duistere zaakjes zijn. Maar ik verwacht niet dat ADO hier een probleem mee krijgt.

KR96 schreef:

Zolang we niet horen van dat soort spelers dat ze ergens anders hebben getekend, heb ik er nog wel vertrouwen in.

Ik op zich ook wel. Maar had wel verwacht dat na het aanblijven van Groenendijk, enkele spelers gelijk zouden verlengen.

Maar goed we weten pas drie dagen dat Fons blijft.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

Voor een non eu salaris gaat die ook niet blijven. Ze zijn aan het proberen dat die gewoon een europees Paspoort kan krijgen waardoor die dat niet hoef te verdienen maar gewoon een salaris wat past bij ADO. Mocht dat niet lukken dan verwacht ik ook dat die gewoon vertrekt want dat kan ado niet betalen en willen ze denk ook niet betalen. Mag hopen dat ze daar wel van geleerd hebben die dure salarissen, gelukkig vervalt van die schaken al weg!

Kees schreef:

Geloof ik niets van. Niemand heeft mij om advies gevraagd. Leren ze het dan nooit???

ps Overigens ben ik het er ook mee eens. In eerste instantie was ik sceptisch over zijn aanstelling maar hij (en de staf) hebben me versteld doen staan.

Precies, had niet verwacht dat er nog iemand iets van de spelersgroep kon breiën, zeker na Go Ahead-uit niet meer. Ik ben in elk geval blij dat hij blijft en er niet weer van voor af aan met een nieuweling moet worden gestart. Nu nog bestuurlijke rust, en vooral beleidsvoering met een plan. Op welk financieel niveau dan ook.

Bert schreef:

Zijn wij het toch een keer eens.

Falkenburg heeft 2x bedankt voor Ado en is aardig op zijn retour. Begrijp ook niet waarom die naam hier iedere keer opduikt.

Hier wordt altijd een stoet van spelers genoemd en maar zelden kwamen die ook.

Nu Groenendijk blijft verwacht ik dat hij een lijstje namen van spelers, die HIJ als een versterking ziet, heeft ingeleverd. Of die er ook komen hangt af van de creativiteit van van As / Manders maar Fons zou niet hebben getekend wanneer de kans klein zou zijn dat er ook maar 1 naam van het lijstje wordt gehaald.

Hajee schreef:

Daar gaat Dannyy over

@RamcharanBryan Zal afhangen van de begroting. Transfersommen gaat/kan/wil ADO sowieso niet betalen. Ik verwacht komende weken wel nieuws qua bijtekenen.

Aldus Jim v/d Deijl

Bolskie schreef:

Zoiets ligt toch niet altijd aan de club, mensen hebben ook ambitie. Als je beter kan ga je toch ook..

Die ambitie hadden wij toch ook? Laatst hoorde ik hier nog vertellen door Jos Raaf dat wij zo een goede jeugd hebben, en dat de juiste mensen daar op de juiste plaats staan. Wel, die 2 juiste mensen zijn nu weg. In het geval van Rank en Meppelink geef ik je gelijk dat men er beter van word, in het geval van de Boer niet, want Telstar is geen ambitie hebben. Als dit het nieuws was waar manders mee aan zou komen is dit een goed begin, had niet anders verwacht ook.

Kees schreef:

en ze hebben het ook nog over 15 juli. pfffffffff.

alles komt goed. geloof mij maar. ik heb er weer een rotsvast vertrouwen in.
gewoon optimistisch blijven is de kunst.

Ik vind het artikeltje van VI complete kul. Het beheer over de aandelen wordt gekoppeld aan het betalen van de schulden. Onzin, het zijn (waren) 2 separate zaken.
Het ontnemen van het beheer over de aandelen berustte op slecht ondernemerschap, gebrek aan leiding geven, etc.

Uit wat voor mij waarneembaar is is UVS/Wang nog steeds verkeerd bezig. 2 vluchtige bezoekjes aan Den Haag, wat bezoek ontvangen in Peking: veel lullen maar weinig breien (zoals mijn moeder altijd zei).
Op geen enkele wijze inspireert UVS/Wang de organisatie. Er worden nog steeds geen duidelijke doelstelling geformuleerd en de mogelijkheden gegeven om die doelstellingen met een goed plan van aanpak en een bijbehorend financieel plaatje uit te voeren.

Ik zeg er dus wel bij "voor mij niet waarneembaar" . Er kan dus van alles op de achtergrond zijn geregeld maar in dat geval verwacht een snel aantal beslissingen. Groenendijk, van As en Heesen vastleggen. Contracten verlengen en/of openbreken. Gesprekken met versterkingen (met nadruk op versterkingen).

Ik verwacht in de vroege middag contractnieuws en vraag me niet waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Dang3r, Aad, Max, frans swa, MichelAdamsMatje, ADO73, Peter87, Heino en 99 gasten.

Bekijk de topshouts