Welkom in de shoutbox, gast
Tag: zomer
rien1
BLEISWIJK-1 schreef:
Je hebt gelijk over RTV West. Niks van geloven! Maar het wordt niet Vennegoor maar BOELYKIN!!!
Even iets anders. We moeten trouwens wel de eer aan Frans geven. Want hij wist woensdag als eerste te melden dat ADO er met Keller uit was!!!
Je hebt gelijk over RTV West. Niks van geloven! Maar het wordt niet Vennegoor maar BOELYKIN!!!
Even iets anders. We moeten trouwens wel de eer aan Frans geven. Want hij wist woensdag als eerste te melden dat ADO er met Keller uit was!!!
En inmiddels heeft ook Voetbalprimeur de ""primeur"" van RTV West overgenomen. Dat gaat hard!
Kijk, Zomer zou 6,5 ton kosten, en nu hebben ze Keller voor nop.
Misschien steken ze die 7,5 ton van Derijck er ook wel bij om Boeykin te halen? ADO wilde al heel ver gaan. En misschien laat Anderlecht de prijs nu wel zakken, en wil Dmitri heel graag terug naar ADO (en dan ook maar in salaris).
Kijk, Zomer zou 6,5 ton kosten, en nu hebben ze Keller voor nop.
Misschien steken ze die 7,5 ton van Derijck er ook wel bij om Boeykin te halen? ADO wilde al heel ver gaan. En misschien laat Anderlecht de prijs nu wel zakken, en wil Dmitri heel graag terug naar ADO (en dan ook maar in salaris).
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 14:30 uur |
Prutser 070
Meneer LoBo schreef:
Dat staat op Adofans
Dat staat op Adofans
Als je alles zo lezen zou je weten dat het geen geruchten zijn. Het was namelijk al bekend dat Zomer bij Heerenveen heeft getekend dus is het vrij logisch dat hij dan niet naar ons toe komt.
Van Keller is ook al lang bekend dat hij persoonlijk al (bijna) rond is. Vreemde is dat zijn oude club hem transfervrij zou laten gaan maar daar misschien op terug komt aangezien er toch redelijk veel intresse voor hem is. Naast ons zijn De Graafschap en Utrecht namelijk ook geinteresseerd
Van Keller is ook al lang bekend dat hij persoonlijk al (bijna) rond is. Vreemde is dat zijn oude club hem transfervrij zou laten gaan maar daar misschien op terug komt aangezien er toch redelijk veel intresse voor hem is. Naast ons zijn De Graafschap en Utrecht namelijk ook geinteresseerd
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 12:41 uur |
rien1
jamesjones
rien1
Advertentie
morley
pajam schreef:
ben ik niet met je eens, Keller brengt ervaring en dat missen we nu achterin
ben ik niet met je eens, Keller brengt ervaring en dat missen we nu achterin
wat we nu inderdaad missen is een ervaren verdediger (liefst linksbenig) met leidinggevende kwaliteiten die de verdediging goed neerzet. het liefst eentje die ook nog een beetje sterk in de lucht is.
zomer had behoorlijk goed aan die voorwaarden voldaan. keller vind ik meer een simpele voorstopper. ik denk wel dat hij beter is dan kum en (nog) als leeuwin.
ik zou echt voor horváth gaan van fc videoton (ex-nac).
zomer had behoorlijk goed aan die voorwaarden voldaan. keller vind ik meer een simpele voorstopper. ik denk wel dat hij beter is dan kum en (nog) als leeuwin.
ik zou echt voor horváth gaan van fc videoton (ex-nac).
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 10:34 uur |
Zeo
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuw gerucht van Meneer LoBo op Club Achter de Duinen:
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
Nieuw gerucht van Meneer LoBo op Club Achter de Duinen:
Ramon Zomer toch niet naar ADO Den Haag.
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
Ben ik weer in het ootje genomen; dacht toch echt dat Zomer de vervanger zou worden van derijck en als keller zou komen zou het zijn om kum te vervangen.
Nu hebben we dalijk dus keller en kum? Ai Ai Den Haag
Nu hebben we dalijk dus keller en kum? Ai Ai Den Haag
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 10:04 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuw gerucht van Meneer LoBo op Club Achter de Duinen:
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
Ramon Zomer toch niet naar ADO Den Haag.
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 09:36 uur |
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Hij heeft de afgelopen jaren gewoon 20 tor 25 wedstrijden per jaar voor Utrecht gespeeld! Maar als je verdedigers hebt als Wuytens, Schut en nog een talentvolle verdediger, waar ik de naam kwijt van ben. Dan kan je er wel eens naast komen te staan. Zo heeft Schut er ook wel eens naast gestaan. En die vind je waarschijnlijk wel goed!!!
Hij heeft de afgelopen jaren gewoon 20 tor 25 wedstrijden per jaar voor Utrecht gespeeld! Maar als je verdedigers hebt als Wuytens, Schut en nog een talentvolle verdediger, waar ik de naam kwijt van ben. Dan kan je er wel eens naast komen te staan. Zo heeft Schut er ook wel eens naast gestaan. En die vind je waarschijnlijk wel goed!!!
als je Utrecht hebt gevolgd vorig jaar, dan is Keller buiten de basis gevallen. Dat was ook de reden dat hij weg wilde. Maar ook bij Xamax kwam hij buiten de basis.
Schut vind ik ook geen topper, nee.
Je hebt zeker gelijk dat het een ervaren verdediger is, hij heeft daarvoor, ook in de succestijd van Utrecht, continu in de basis gestaan. Maar om hem op basis van alleen ervaring uit het verleden te halen, gaat mij te ver. Nogmaals, ik had liever Zomer gezien. Keller zie ik als paniekaankoop, maar dat is mijn mening. Je ziet Derijcks vertrek al maanden aankomen, dan moet je toch anticiperen en met iets beters kunnen komen dan Keller?
Maar ik laat me verrassen hoor, ik zal eerlijk toegeven als hij blijkt mee te vallen. Vaak is het zo dat spelers waar je geen verwachting van hebt, het toch goed doen. Denk aan een spits van vorig jaar, die geen potten kon breken bij Dusseldorf en afgetest werd door de Graafschap...
Schut vind ik ook geen topper, nee.
Je hebt zeker gelijk dat het een ervaren verdediger is, hij heeft daarvoor, ook in de succestijd van Utrecht, continu in de basis gestaan. Maar om hem op basis van alleen ervaring uit het verleden te halen, gaat mij te ver. Nogmaals, ik had liever Zomer gezien. Keller zie ik als paniekaankoop, maar dat is mijn mening. Je ziet Derijcks vertrek al maanden aankomen, dan moet je toch anticiperen en met iets beters kunnen komen dan Keller?
Maar ik laat me verrassen hoor, ik zal eerlijk toegeven als hij blijkt mee te vallen. Vaak is het zo dat spelers waar je geen verwachting van hebt, het toch goed doen. Denk aan een spits van vorig jaar, die geen potten kon breken bij Dusseldorf en afgetest werd door de Graafschap...
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 09:32 uur |
070
pajam schreef:
en welke (betaalbare) Centrale Verdediger moeten we dan halen 070?
suggesties kan je altijd naar info@adodenhaag.nl door mailen
en welke (betaalbare) Centrale Verdediger moeten we dan halen 070?
suggesties kan je altijd naar info@adodenhaag.nl door mailen
die redering klopt toch niet? Zou je dan, alleen omdat hij betaalbaar is, een matige speler als Keller halen?
Ik vind hem ook niet superslecht, maar niet beter dan we nu hebben. Dan kun je dat geld beter op zak houden.
En je hebt gelijk dat betaalbare verdedigers lastig te vinden zijn. Daarom hoopte ik op Zomer.
Ik vind hem ook niet superslecht, maar niet beter dan we nu hebben. Dan kun je dat geld beter op zak houden.
En je hebt gelijk dat betaalbare verdedigers lastig te vinden zijn. Daarom hoopte ik op Zomer.
0
|
Vrijdag 19 augustus 2011 om 09:13 uur |
Nu online
Lellow, Ran1972, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer en 153 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |