Tag: aanvallend

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige kkd

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ze speelde op de eerste 10 minuten van de 2e helft na idd om niet te verliezen en dat vind ik echt slecht, laf.
Je had gister echt kunnen winnen door met wat meer lef te spelen.

Ze hebben wel weinig weg gegeven.
Dat is dan weer een plus puntje. Maar er moeten deze week wel aanvallers bij en die hadden er eigenlijk al moeten zijn. Maar ok.

Aanvallend is het gewoon te weinig. Middenveld staat wel. Ik denk dat daarom El Khayati wel moet komen, zeker als hij zich geen zorgen hoeft te maken over zijn verdedigende taak. Hij kan scoren. Verdediging van de tegenpartij is bang voor hem. De jonkies die we hebben zijn (nog) te licht. Bourard, Besuijen, Catic etc. Helaas. Voorhoede Kishna, Kramer en El K erachter als een 10.

Moi schreef:

Brood is hier gekomen zonder koffer he

Dan toch zijn koffer pakken en jol en hamdi moeten excuses maken want zie nog steeds geen schuim op de bekken,jagen en aanvallend voetbal.

Jacco schreef:

Ik vind echt Kemper week in week uit beter en beter worden.

Ik ben het met je eens. Kemper was voor mij de beste. Del Fabro begon zwak maak herstelde zich goed. En v. Ewijk deet het verdedigend ook prima. Aanvallend had her beter gekund.

Eigenlijk kan je de verdediging niet veel verwijten. Het is het middenveld en aanval die ondermaats presteren. Vooral de voorhoede is gewoon te beperkt voor de eredivisie.

haagse jr schreef:

Wat is dit vreselijk slecht zeg. Zo’n Ratiu opstellen voor extra defensieve zekerheid voor de opkomende Cavlan. Je speelt thuis tegen de nummer 18. Dat je het tegen Wijndal van AZ het doet snap ik wel maar alsjeblieft breng Bourard.

Goed gezien. En zo verzwakt je jezelf aanvallend nog meer als je al bent.

D.H.zuid-west schreef:

Snap niet dat die Besuijen er steeds in staat. Komt geen man voorbij, trekt naar binnen = balverlies en gaat hij over de zijkant dan krijgt hij de bal niet voor. Zet Bourard maar op zijn plek, zit veel meer voetbal in

Ja laten we het laatste beetje aanvallend vermogen dat we hebben ook op de bank zetten!

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

Waarom aanvallend wisselen als je de beker toch niet serieus neemt ....

Haagse Sloopkogel schreef:

Ik denk dat hij bedoeld dat het niet handig is om nu weer met een nieuw systeem te gaan spelen en spelers in te passen, terwijl je juist vertrouwen moet taken richting 1 van de belangrijkste wedstrijden van de maand, aankomende zaterdag tegen emmen

In principe is hij een verdedigende middenvelder. Ik gok een typetje danny holla hij zou dus perfect op een middenveld met
Vejinovic en goossens passen. Hij kan dan het vuile werk opknappen waardoor vejinovic dieper kan staan en eindelijk eens aan aanvallend voetbal kan denken.

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Nou ik ook niet Kees. Zit nu al het hele jaar naar een Ado te kijken dat vooral aanvallend ontzettend tekort komt .Maar zie alleen maar verdedigers en middenvelders komen .Kishna is er nog lang niet als hij er sowieso nog ooit komt .Zelfde geld voir Karelis die echt nog geen pepernoot heeft geraakt .Bilal ,Philipp en Catic kunnen het niveau niet of nog niet aan .Besuien wel maar is nog erg jong en Kramer is bruikbaar .Maar als je in de eredivisie wil blijven heb je elke euro nodig voor 2 echt goede aanvallers die er direct staan en geen matige middenvelders halen .Gaat werkelijk nergens over !
.
.

rd.. schreef:

We verspillen de bal te vaak in balbezit, daarom zou ik niet aanvallender gaan spelen. Gaat je nek eraf.

Waar lees jij aanvallend .je gaat dan eigenlijk counter voetbal spelen wat we nu ook al doen echter dan komt kramer er 30 meter achter aan slenteren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Langebach2 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts