Tag: aanvoer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

je zegt nu twee compleet verschillende dingen.

geen slechte ploeg..

maar we mogen niet over de positie van de trainer praten..

ik ben helaas bang dat onze ploeg niet goed genoeg is.. we hebben een verdediging die hulp van het mideenveld nodig heeft, die daardoor niet kan fungeren als middenveld en de aanval daarom niet kan voorzien van de aanvoer die ze nodig hebben. zodra het vertrouwen in de verdediging groeit, zul je de middenvelders meer vooruit zien voetballen, wat spelers als van duinen en schet de mogelijkheid geeft om aan te vallen en kramer van passes te voorzien.

Petah schreef:

Ik weet nog dat ik zei dat kramer beter was als bulykin dat was 2 maandjes terug daar was je het toen niet mee eens en nu noem je hem beter als welbeck haha jij gebruikt iets

de vergelijking met bulykin en welbeck is appels met peren vergelijken.
Kramer is een spits die het van zijn aanvoer nodig heeft totaal niet technisch is en zelfs moeite heeft om de bal bij zich te houden zijn snelheid is redelijk.

bulykin is een spits die juist wel de bal bij zich kan houden en voor zijn doen nog redelijk technisch is,bulykin liet het elftal beter voetballen die kwaliteiten heeft kramer niet(nog niet)

welbeck is een snelle speler die het van ruimte moet hebben en niet een echte spits is maar een flanken speler.

kramer is nog lang niet van het niveau welbeck of bulykin .
Maar kan dat wel worden al zou hij er hard voor moeten blijven werken en daar ligt het probleem bij kramer daar houdt hij niet van.dat zie je vaak terug op de training maar ook in wedstrijden waar hij soms afwezig is

marcellino schreef:

Dit meen je toch niet.

Bulykin was een geweldige spits, maar toch wel enigzins overhypt. Kreeg van de 23 goals die hij maakte er toch wel 15 op een presenteerblaadje, op maat een voorzet en enkele intikkers. Kramer heeft nu toch wel technisch lastige goals geproduceerd in een elftal dat totaal maar dan ook totaal niet draait. Ja, ik vind Kramer meer capaciteiten hebben en zeker technisch dan Bulykin. De man krijgt niet eens aanvoer vanaf de zijkanten.

Moi schreef:

Kramer mag de Wielen van Buly`s rollator Pompen. Buly`s heeft
geen Schoenen nodig.

Jezus Christus jongens. Bulykin was een prima spits, maar had met de aanvoer die Kramer krijgt ook niet meer dan 10 goals gemaakt. Ik ben blij hoe Kramer zich vergeleken met vorig jaar ontwikkeld. Bulykin wordt hier wel heel erg geprezen. Was een prima spits maar voetballend vindt ik Kramer beter. Brengt meer op de flanken dan Bulykin, heeft meer snelheid en bovendien meer subtiliteit in de afronding.

Petah schreef:

Waaruit blijkt dan dat ie zo goed kan koppen

Statistisch gezien meeste % van de kopduels gewonnen in de Eredivisie. Wie zegt dat hij niet kan koppen als hij zelden aanvoer krijgt van de vleugels?

miq72 schreef:

Van Duinen heeft vorig jaar maar 8 keer gescoord en deze doelpunten heeft hij voor het grootste deel gemaakt als spits en niet als linksbuiten . En nogmaals je hoeft mij niet te overtuigen .Fraser geeft zijn buitenspelers vele verdedigende opdrachten mee .En als je nog wat aan van Duinen wil hebben lijkt het me inderdaad verstandig om met 4 middenvelders te gaan spelen .Of je daar Kramer een plezier mee doet is weer een heel ander verhaal .

In principe wel denk ik, Kramer krijgt nu al helemaal geen aanvoer van de buitenspelers. Als je ook kijkt naar wat voor soort goals hij scoort, zijn het bijna allemaal lange ballen of steekpassjes. Terwijl hij een van de beste koppers is van de Eredivisie..

Simpele oplossing : Van Duinen rechtsbuiten èn Houtkoop linksbuiten. Kramer krijgt een betere aanvoer en Van Duinen kan lekker voorin lopen. Ik deel de mening van Mikey, nu lijkt het soms wel of we 5-4-1 spelen en dat kan niet de bedoeling zijn. Met onze basis-11 mag je best verwachten dat wij initiatief tonen en het spel kunnen maken.

En het is weer eens zover.
De ene wedstrijd is het elftal geweldig en ga je europees halen en de andere wedstrijd kunnen we er helemaal niets van en doe je mee voor de onderste plekken. Ik word echt schijtziek van sommige shouters hier, hoe heet dat ook alweer waan van de dag? Zorgen alleen wel keer op keer voor onnodig onrust en negatief gepraat.

Fraser zet het gewoon goed neer en dit elftal is levensgevaarlijk in de omschakeling (enorm wapen) alleen je kan moeilijk al je wedstrijden winnen. Combinatie van taken niet uitvoeren / discipline en pech kosten je hier 1 a 3 punten kan wel eens gebeuren. Moet je eens opletten hoeveel ploegen daar nog punten gaan verliezen. Middenveld was totaal onzichtbaar en het is doodzonde dat Kramer geen aanvoer vanaf de vleugels krijgt. Ik ben een groot tegenstander van de komst van Derijck maar om hem na 1 foutje al af te vallen is wel heel goedkoop speelde verder heel behoorlijk. Opbouwend gezien Derijck / Kanon of Beugelsdijk / Wormgoor is echt een wereld van verschil.

Ook nog het vermelden waard wat een topsfeer daar bij die gasten uit Leeuwarden dat mag ook wel eens gezegd worden. Het wordt echt hoog tijd voor eenheid bij ons onder de supporters waar blijft dat ene grote fanatieke vak?

Wat een clupske.... Kanon voorzet en Houtkoop scoort.... ook goed voor Poulepaleis waar ik 1-2 voorspeld heb en momenteel de ranglijst aanvoer

En wat een rentree van De Rijck.....

haagse Ro0 schreef:

Beste shouters, wat vinden jullie van Kramer? Ik vind hem toch wel positief opvallen. Hard werken, dreigend voor de goal en wint zijn duels? Met 2 snelle buitenspelers die een goede voorzet in huis hebben(Zoals Verhoek in zijn topjaar hier). Zou kramer er toch wel 15 kunnen maken denk ik?

M.v.g.

Kramer is een goede spits, word alleen zelden in stelling gebracht door Houtkoop, maar is effectief. Tegen Twente ook, veroorzaakt wel de penalty. Ik denk dat het beste voorbeeld de wedstrijd tegen Cambuur was, goede aanvoer van Gehrt en Van Duinen die ruimte maakte voor Meijers, en gelijk 2 goals.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 236 gasten.

Bekijk de topshouts