Tag: bvo

Trending: rottier ideho spelers miljoen voetbal kkd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik niet. Zij beheren samen de core-busines van de ADO: het voetbal. En zijn daarom samen 100 keer belangrijker dan een voorzitter van de RvC of een moeiteloos vervangbare financieel directeur.

Ja want bij elke bvo gaan ze de trainer vragen of technische manager wie ze directeur moeten maken.. word steeds gekker hier

daveadodh schreef:

Van kleef van kins en dat soort gasten deden niet mee inderdaad

En dan nog, met zulke uitslagen maak je je als BVO wel belachelijk. En waarom doen reservespelers van 1 niet mee? Wedstrijdritme is zo belangrijk

Vakkie-G schreef:

Oss’20 nog een niveautje te hoog gegrepen voor jong

Als reserves van een BVO ben je verplicht te winnen van amateurs.

Vakkie-G schreef:

Kijk ook ff naar het cv van mathijsen en van van as
Zegt genoeg

Ik kan van As niet beoordelen en dan ook niet veroordelen. Net zoals jullie ken ik de omstandigheden niet waar binnen hij moet werken.
Krijgt hij wel alle ruimte (en gelden) om talenten in levende lijve te kunnen beoordelen of wordt er op de verkeerde zaken bespaard en moeten de reiskosten worden beperkt.
Zowel met Manders als de huidige leiding hebben we te maken met leken die niet begrijpen waar het bij een bvo om draait.
Ik hoop dat dat onder Hamdi anders wordt.

Kees schreef:

Op dat niveau is het toch volstrekt logisch dat er eerst met elkaar wordt gesproken. Als jij een nieuwe manager of directeur boven je krijgt is er toch ook overleg met jou of collega`s?

Bij mij niet zo gegaan, dus dat zie ik niet persé zo.
Maar begrijpelijk dat een technisch directeur en trainer van een BVO dat wel verwachten, dat snap ik compleet.

Ooievaar schreef:

Denk echt dat er uit Goppel veel meer valt uit te halen. Hopelijk wordt er echt met die jongen aan de slag gegaan, om een voorzet af te leveren die wel bij de goede kleur terecht komt.

Zoals gezegd die Zweed heeft een behoorlijke ervaring. Misschien een schot in de roos. Dat waren Jonhson en NelK ook.

Feit is natuurlijk wel dat je nu pas aan de voorbereiding begint. Voordat het een beetje is ingespeeld ben je toch wel weer een tijdje verder. Met alle gevolgen van dien.

Deze selectie is matig, met teveel spelers die over de hill zijn.

Iemand die niet kan voetballen kan je niet leren voetballen op bvo niveau

Normaal zeg je welleens verstandigen dingen maar goppel maakt misschien kans als hardloper iets waar een bal in voorkomt moet ie niet doem

Red schreef:

Falkenburg is prima gescout, die heeft het gewoon niet slecht gedaan. Nu verlengen is een twijfelgeval, maar dat is niet aan de scouting.

Goppel is ook geen onaardig jeugdtalent, die het beter doet dan 90% van alle jeugdige spelers.

Goossens ben ik geen fan van, maar ook die kwam binnen op een heel karig contractje en is eigenlijk ook niet nutteloos.

Dus eigenlijk is dit gewoon 3 uit 3 positief voor de scouting.

Gescout? Die heeft de halve eredivisie al gehad.
Goossens is ook al een geariveerde prof.
Als van ewijk gescout is is dat heel goed gedaan. Maar omdat er 3 of 4 bvo`s achter hem aanzaten denk ik dat er een zaakwaarnemer hem heeft aangeboden

fcvakQ schreef:

tuuuurlijk, het kassameisje van de fanshop en een zoon van hun schuld. de idiote salaris eisen van fontein vergeten die part time wilde komen???? die wang heeft inmiddels met iedereen wat gehad dus je kan er een eigen draai aangeven wat je wil.

Nee die geef jij er aan. En dan kan je wel kinderachtig reageren met kassameisje en zoon van maar goed blijf jij maar in je luchtbel zitten.

Belachelijke salariseisen? Je heb geen idee man wat hij vroeg was gewoon een normale salaris voor een directeur van een bvo maar goed. Jij denkt er anders over dat mag ik hoop in ieder geval het tegen over gestelden van wat jij denkt en van mij mag er puin geruimd worden en als dat het kassameisje is van de fanshop van mijn part

Gisteren naar Eindhoven afgereisd.

Even een potje voetbal kijken en om 00.15 uur weer thuis komen. Zes uur later weer opstaan om te werken, dit moet niet te vaak gaan gebeuren.
Ben volledig anti 20.00 uur, dit kan je supporters die ver moeten reizen (zeker in de winter) gewoon niet aandoen.Ik denk even aan bijvoorbeeld PSV-Heerenveen in de winter, dat worden lege uitvakken, dat moet je als BVO toch niet willen?

Maar goed, nog steeds nul punten en Sparta is nu al een wedstrijd die je MOET gaan winnen. Ik ben benieuwd, de inzet was er wel gisteren en ik heb goede hoop dat het nu wel gaat lukken.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Aad, oodh, frans swa, Don Leo, pajam, Brian, Alexander, ADOZoetermeer, bennyboy1960, vakkiel, Langebach2, Bollie74, JB96, Lellow, Rikkie1 en 371 gasten.

Bekijk de topshouts