Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Setkus voor twee jaar naar Israël’
Ernestas ruilt ADO Den Haag in voor Hapoel Haifa.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Setkus voor twee jaar naar Israël’
Ernestas ruilt ADO Den Haag in voor Hapoel Haifa.
Lees het nieuwsbericht
Zal druk worden daar bij die klaagmuur. Die makelaar zou een goeie voor de commerciele afdeling zijn, die is in staat om spiegels in transylvanie te verpatsen.
0
|
Zondag 9 juli 2017 om 17:03 uur |
Leetje
Er heeft maar 1 partij schuld aan het feit dat er nog geen goedgekeurde begroting is en dat we nu geen spelers kunnen vastleggen en dat is ADO zelf! Er was een gat van meer dan 3 miljoen in de begroting. Wie z`n schuld is dat? De voorganger van Manders die teveel geld heeft uitgegeven? Of van Manders en zijn commerciele staf die het niet voor elkaar kregen meer sponsors aan zich te binden? Of aan Manders icm UVS die dat gat wilden opvullen met een lening met schimmige voorwaarden? En dat terwijl de gemeente haar invloed totaal kwijt was met 2 weggestuurde commissarissen. Niet gek dat de gemeente de begroting afkeurde en de handen er vanaf trok. Het makkelijkste is de gemeente de schuld geven, maar die schuld ligt toch echt bij de club. En nu is het met samengeknepen billen wachten op de KNVB of de begroting wordt goedgekeurd. Maar Manders was duidelijk over z`n laatste begroting: die lening was al met de KNVB afgestemd en zou geen problemen moeten geven. We wachten af....
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 09:49 uur |
DHFC070
Madmax schreef:
Over de 5e of 6e begroting is Matthijs Manders stellig "Niet alles geloven wat je leest"
Wat betreft Shirts 2017/2018 zegt hij "Die worden spoedig gepresenteerd"
Over de 5e of 6e begroting is Matthijs Manders stellig "Niet alles geloven wat je leest"
Wat betreft Shirts 2017/2018 zegt hij "Die worden spoedig gepresenteerd"
Over commerciële afgang gesproken.
Die shirts hadden er natuurlijk al weken moeten zijn. Laten we het er maar op houden dat men met andere belangrijkere dingen bezig is.
Wat een gepruts en soap serie bij onze club (mooie club is het niet meer) met een hoop incapabele acteurs met twitterkoning Manders voorop. Heeft hij de URL van Twitter weer weten te vinden na maandenlange radio stilte?
Die shirts hadden er natuurlijk al weken moeten zijn. Laten we het er maar op houden dat men met andere belangrijkere dingen bezig is.
Wat een gepruts en soap serie bij onze club (mooie club is het niet meer) met een hoop incapabele acteurs met twitterkoning Manders voorop. Heeft hij de URL van Twitter weer weten te vinden na maandenlange radio stilte?
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 22:47 uur |
DHFC070
Lekkere bende weer maar gelukkig zijn we dat wel gewend bij Den Haag.
Eindelijk trapt de gemeente terecht eens op de rem omdat andere dat niet doen.
30% tekort op de begroting het afgelopen jaar en dan maar een achtergestelde lening aan gaan van 4 miljoen? Dat riekt niet alleen naar wanbeleid maar ook het kweken van een nieuwe luchtballon en de echte problemen voor je uitschuiven. Iets van korte termijn denken ipv lange termijn, lees beleid voeren.
Voor de zoveelste keer een begroting maken op gebakken lucht en onzekerheden. Kennelijk houden die Have en Kruppe ook wel van een potje roulette. Wat zal het dit keer zijn zwart <> rood of je kan beter zeggen (erger je) groen <> geel.
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om een realistische calvinistische begroting op te stellen. Het mag duidelijk zijn dat de inkomsten omhoog moeten maar hier is het commerciële beleid niet naar en is een langdurig proces. Dan moet je het dus zoeken aan de uitgave kant. Als je dit niet voor elkaar krijgt moet je maar naar 12 a 13 miljoen in de begroting. Ja dit betekent geen versterkingen en misschien nog wel wat extra spelers laten gaan maar je moet ooit eens de problemen oplossen.
Eindelijk trapt de gemeente terecht eens op de rem omdat andere dat niet doen.
30% tekort op de begroting het afgelopen jaar en dan maar een achtergestelde lening aan gaan van 4 miljoen? Dat riekt niet alleen naar wanbeleid maar ook het kweken van een nieuwe luchtballon en de echte problemen voor je uitschuiven. Iets van korte termijn denken ipv lange termijn, lees beleid voeren.
Voor de zoveelste keer een begroting maken op gebakken lucht en onzekerheden. Kennelijk houden die Have en Kruppe ook wel van een potje roulette. Wat zal het dit keer zijn zwart <> rood of je kan beter zeggen (erger je) groen <> geel.
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om een realistische calvinistische begroting op te stellen. Het mag duidelijk zijn dat de inkomsten omhoog moeten maar hier is het commerciële beleid niet naar en is een langdurig proces. Dan moet je het dus zoeken aan de uitgave kant. Als je dit niet voor elkaar krijgt moet je maar naar 12 a 13 miljoen in de begroting. Ja dit betekent geen versterkingen en misschien nog wel wat extra spelers laten gaan maar je moet ooit eens de problemen oplossen.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 20:22 uur |
DHFC070
gillah schreef:
Precies dit. Plus, er is nu voor drie jaar continuïteit. De commerciële afdeling hoeft zich minimaal 2 jaar lang niet bezig te houden met het vinden van een hoofdsponsor. Die energie kunnen ze nu steken in het binden van meerdere kleine sponsors en het vullen van de eretribune. Dat is ook hard nodig.
Precies dit. Plus, er is nu voor drie jaar continuïteit. De commerciële afdeling hoeft zich minimaal 2 jaar lang niet bezig te houden met het vinden van een hoofdsponsor. Die energie kunnen ze nu steken in het binden van meerdere kleine sponsors en het vullen van de eretribune. Dat is ook hard nodig.
Helemaal mee eens ieder jaar een hoofdsponsor zoeken gaat zeer veel tijd in zitten. Continuïteit in alle gelederen, dus ook de commerciële afdeling, is het beste wat de club kan overkomen en pas dan zijn er randvoorwaarden om stappen te maken. Daarnaast denk ik dat dit ook wel vertrouwen geeft richting potentiële andere sponsoren.
0
|
Zaterdag 20 mei 2017 om 08:42 uur |
gillah
Bleek schreef:
Of het een goede deal is weet ik niet. Feit is wel dat we niets te kiezen hebben. Het was dit of niets. Al die verhalen over A locatie dit dat. Met alle shit van de afgelopen jaren is het een godswonder dat er iemand in stapt.
Of het een goede deal is weet ik niet. Feit is wel dat we niets te kiezen hebben. Het was dit of niets. Al die verhalen over A locatie dit dat. Met alle shit van de afgelopen jaren is het een godswonder dat er iemand in stapt.
Precies dit. Plus, er is nu voor drie jaar continuïteit. De commerciële afdeling hoeft zich minimaal 2 jaar lang niet bezig te houden met het vinden van een hoofdsponsor. Die energie kunnen ze nu steken in het binden van meerdere kleine sponsors en het vullen van de eretribune. Dat is ook hard nodig.
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 22:50 uur |
Advertentie
DHFC070
Werkelijk onbegrijpelijk.....dat stelselmatige negativisme hier.
Het is werkelijk nooit eens goed, nu is het weer een lelijke naam of verkopen ze goedkope kleding. Wanneer zijn jullie wel eens tevreden / positief?
Dit is het beste nieuws sinds de rechtzaak met Wang als je het mij vraagt.
Continuïteit op bestuurlijk vlak en met sponsoren is het belangrijkste om beleid te kunnen maken bij een voetbalclub.
Beide ontbraken de afgelopen jaren natuurlijk heel erg en ik denk dat met deze deal de negatieve spiraal van de sponsoren teruggedrongen kan worden. (vertrouwen bij sponsoren)
Zijn de financiële problemen hiermee opgelost voor de club? `Nou ja, het helpt enorm. Het geeft ook weer een bepaald vertrouwen in andere sponsoren die aanhaken.
Gewoon heel goed gedaan van Manders en Co dat mag ook gezegd worden. De volgende stap voor de commerciële afdeling is wat mij betreft om even door het stof te gaan en te proberen Zegwaard weer terug te halen als sponsor.
Iemand overigens een jaarrekening paraat om te zien wat Basic Fit en Kyocera per jaar betaalde?
Het is werkelijk nooit eens goed, nu is het weer een lelijke naam of verkopen ze goedkope kleding. Wanneer zijn jullie wel eens tevreden / positief?
Dit is het beste nieuws sinds de rechtzaak met Wang als je het mij vraagt.
Continuïteit op bestuurlijk vlak en met sponsoren is het belangrijkste om beleid te kunnen maken bij een voetbalclub.
Beide ontbraken de afgelopen jaren natuurlijk heel erg en ik denk dat met deze deal de negatieve spiraal van de sponsoren teruggedrongen kan worden. (vertrouwen bij sponsoren)
Zijn de financiële problemen hiermee opgelost voor de club? `Nou ja, het helpt enorm. Het geeft ook weer een bepaald vertrouwen in andere sponsoren die aanhaken.
Gewoon heel goed gedaan van Manders en Co dat mag ook gezegd worden. De volgende stap voor de commerciële afdeling is wat mij betreft om even door het stof te gaan en te proberen Zegwaard weer terug te halen als sponsor.
Iemand overigens een jaarrekening paraat om te zien wat Basic Fit en Kyocera per jaar betaalde?
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 13:13 uur |
KR96
Basic-fit en Kyocera waren goede sponsoren, en bleven/blijven uiteindelijk ook heel lang, maar tekenden de laatste tijd wel continu slechts voor één jaar. Voor de club is een meerjarig contract pure winst, zeker als dit ook nog eens financieel gezien de beste deal is in de historie van de club. Komende twee jaar kan de club dus de uitbating van andere commerciële zaken onder handen nemen.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 13:11 uur |
BLEISWIJK-1
Een oudere supporter schreef:
Kyocera is een goed lopend bedrijf met naamsbekendheid dat al een aantal jaren op de beurs meedraait. Dat maakt het voor mij wat stabieler.
Daar komt bij dat we weten dat Kyocera al die jaren ADO Den Haag stabiel heeft weten te sponsoren. Dat zal Cars Jeans wellicht ook gaan doen, maar dat is nog afwachten.
Kyocera is een goed lopend bedrijf met naamsbekendheid dat al een aantal jaren op de beurs meedraait. Dat maakt het voor mij wat stabieler.
Daar komt bij dat we weten dat Kyocera al die jaren ADO Den Haag stabiel heeft weten te sponsoren. Dat zal Cars Jeans wellicht ook gaan doen, maar dat is nog afwachten.
En misschien moet je er ook gewoon anders naar kijken. Dat Kyocera ADO sponsorde was maar om 1 rede. De baas was ADO supporter. Niks mis mee. Maar dat is toch anders commercieel scoren.
Dit is een nieuwe sponsor. Van buitenaf. En ook nog Nederlands. Wat we in deze tijd goed kunnen gebruiken.
Het geeft ook aan dat de commerciële tak in staat is om sponsors van buitenaf te werven. Dat geeft ook hoop. Want de commerciële afdeling stond er in de pers niet goed op.
Dit is een nieuwe sponsor. Van buitenaf. En ook nog Nederlands. Wat we in deze tijd goed kunnen gebruiken.
Het geeft ook aan dat de commerciële tak in staat is om sponsors van buitenaf te werven. Dat geeft ook hoop. Want de commerciële afdeling stond er in de pers niet goed op.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 12:55 uur |
BLEISWIJK-1
Jordy schreef:
Mooi dat in deze tijd er een record bedrag wordt binnengehaald, dat het niet klinkt maakt me helemaal niks uit. Kijk bijvoorbeeld naar Zwolle die hebben het MAC3PARK stadion. Alles draait om geld.
Mooi dat in deze tijd er een record bedrag wordt binnengehaald, dat het niet klinkt maakt me helemaal niks uit. Kijk bijvoorbeeld naar Zwolle die hebben het MAC3PARK stadion. Alles draait om geld.
Precies.........en zelf ben ik er ook wel zeker van dat ze goed betalen. Waarom anders zowel stadion en shirt naam? En ook nog eens voor drie jaar. Manders weet ook wel dat zijn commerciële stappen, door de zogenaamde riool journalisten, onderzocht zullen worden. Ga er dan ook maar vanuit dat het een goede deal is.
En de naam........pfff lekker belangrijk! Misschien koop ik ook wel zo`n broek!!
En de naam........pfff lekker belangrijk! Misschien koop ik ook wel zo`n broek!!
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 12:45 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 424 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |