Tag: draaien

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

070 schreef:

Misschien wel goed als vanuit de club opening van zaken wordt gegeven. Karelis weg, Rottier weg, transfermarkt dicht. Willen ze écht met een supersub als Kramer en een KKD-spits als Arweiler dit seizoen gaan afmaken? Kan me dat gewoon niet voorstellen. En elke dag die nu verstrijkt is er een waar je een nieuwe spits niet kunt laten meetrainen. Dit weekend wacht je grootste concurrent. Ik ben behoorlijk optimistisch van aard, maar met alleen Kramer als spits zie ik het somber in.

Kramer zijn grootste euvel is dat hij te statisch is. Voorzetten/vrije trappen/corners/eventueel bal in de loop kan hij handelen. Maar hoge ballen door het midden zijn kansloos.
Als hij de bal in de voet aangespeeld krijgt, moet draaien oid dan is het kansloos.

Eigenlijk zou je nu een type Bombarda moeten hebben.

marcellino schreef:

je mag mij noemen zoals jij wil.
het zo niet zo slim zijn van ranko als hij vragen heeft aan fraser en niet voorbereid is.

maar goed dat vind ik.

Maak je niet druk. Rankovic is al weg en is niet meer terug te draaien ongeacht wat de reden was. Ik vind het ook doodzonde dat hij als trainer weg is, en vond zijn mentaliteit passen bij de club. Maar wat doen we eraan, nu moeten we het met brood doen en deze selectie en kunnen wij als supporter alleen maar hopen op een wonder (misschien weer uit China)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Het is nog steeds niks
ADO Den Haag wisselt eens in de zoveel maanden flink van gedaante, maar het levert bar weinig op.
Lees het nieuwsbericht

Het blijft niks. Wat er ook gebeurd.

En zou ineens moeten gaan draaien? En dan ineens wel punten pakken? Het is al tijden beroerd. Het gaat niet het niet worden.

Mr.070 schreef:

Denk dat dit weinig zin heeft. We moeten niet vergeten dat, degene die bij Ado momenteel de leiding in handen heeft vast zit aan touwtjes als marionettenpoppetje van China, wie betaald bepaald... En zolang ze hun hand op de knip houden is het allemaal improviseren.

Laten we hopen op handhaven en dat ze in China wakker worden en echt wat van de club willen maken zoals ons al jaren belooft wordt.

Er is dit jaar zoals in voorgaande jaren alweer flink wat geld vanuit China in de club gestopt. Echter vind ik dat er zeker deze winterstop goed mee omgegaan is. Helemaal als je er straks in blijft. Contracten voor langer dan een half jaar voor Janmaat, Vejinovic en Mokthar. Dat moeten je dragende spelers nu en straks zijn. Dit is kwalitatief beter dan we in voorgaande jaren gehad hebben aan ervaren spelers. Denk aan Immers, Falkenburg, Necid, Meijers etc.

Als we dit jaar overleven zie ik het wel zonnig tegemoet. Dan heb je voor volgend seizoen al een redelijke selectie staan. Daar wat aanvullingen op en je gaat dan eindelijk eens een rustig en goed seizoen draaien.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

DHFC070 schreef:

Goed om te lezen dat we hier ook nog normaal kunnen discussiëren zonder mensen persoonlijk aan te vallen als ze een andere mening hebben.
Het gaat mij niet perse om deze concurrent van Koopmans maar meer het hagelgeweer wat maar gehanteerd wordt en dat terwijl je afstevend op een tekort van meer dan 4,5 miljoen.
Spelers zonder club, met een smetje die daardoor weinig kosten blijft 0,0 garantie en gewoon een grote gok laat staan als je er meerdere tegelijk wilt inpassen . Het recente verleden heeft onderhand toch wel bewezen dat dit amper werkt? Ookal kan er een keer een voltreffer tussen zitten, het overgrote gedeelte mislukt. Alleen al het feit dat spelers de taal niet spreken en in een andere omgeving terecht komen vergt weken/maanden aanpassen en die tijd is er niet als je maar voor 4 maanden een contract krijgt.

Mbt Koopmans zien we nu wel een stijgende lijn in vergelijking met voor de winterstop . Vooral omdat de linies beter staan ten op zich te van elkaar en daardoor de verdediging niet 90 minuten onder druk staat. Maargoed vind hemzelf ook geen hoogvlieger. Zeer onrustig, dramatische uittrappen en lakse / norse uitstraling.

Ik ben het met je eens. Wat betreft het hagel geweer.
En dat er absurd veel spelers zijn gehaald.
Al vind ik janmaat en vejinovic geen hagel.

Maar ik vind koopmans geen rust uitstralen.
Hij klemt geen ballen.
Hij stompt ballen weg op dezelfde manier als setkus deed.
Ik vind dat onze concurenten op emmen na een betere keeper hebben.
Dus ik kan begrijpen dat er een extra keeper komt.
Zwinkels is ver over de houdbaarheids datum heen en schonderwaldt wil nog weleens eens een slippertje maken. Is ook pas 20.

Ik denk dat de hele voetbal wereld in het rood gaat draaien dit seizoen en dat als je degradeerd het financieel nog een veel grotere klap gaat krijgen.
Als deze keeper wel goed is en je kan hem nog 2 jaar bij laten tekenen is het toch ook goed.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Laten wij het met zijn allen hopen ik persoonlijk zit niet echt op een roemloze afgang van onze mooie groen/gele club te wachten laat dat heel duidelijk zijn! Dat gezegd hebbende heb ik er toch een heel hard hoofd over in dat we degradatie gaan ontstijgen. Maar goed de wonderen zijn de wereld hopelijk nog niet uit of misschien toch wel. Hopelijk kan onze groen/gele brigade zich herpakken om een mooie reeks neer te zetten waarbij een aantal broodnodige punten worden gepakt om zodoende directe degradatie te ontkomen.

Voor de club is degradatie natuurlijk niet goed. Maar op zich denk ik dat met de spelers die we nu hebben we best een behoorlijk jaar kunnen draaien in de KKD.

Schoonerwaldt, de Boer, Kemper, Besuijen, v. Ewijk, Beijen, J. Mulder, Bourard, Pascu, Amofa, Philipp, Polley, v. Kleef zijn toch aardige spelers voor in de KKD. En kunnen allemaal nog beter worden. Daarbij komen Steyn, Rottier en een paar andere talenten er ook aan.

Ik verwacht niet dat Janmaat, Vejinovic en Koopmans blijven bij degradatie. En het contract met Kramer, Pinas, Bilal en Goossens
Zal niet verlengd worden.

Morrisson was ooit een enorm talent; dat is een gok, maar elke club hoopt dat hij gaat draaien en dan heb je een superspeler (maar dat gaat niet gebeuren, de man is een fata morgana).
Karelis heeft veel doelpunten gescoord bij Panathinaikos en Genk, niet de minste clubs. Zijn CV is zeker niet minder dan dat van Bulykin was toen hij bij ons kwam.
Elmkies is Israëlisch international.
Alle drie spelers die een groot succes hádden kunnen zijn. Maar dat niet zijn.

De anderen die je noemt zijn C-garnituur.

Donnydh070 schreef:

Janmaat past zich snel aan zo te zien...

Gelukkig nog tijd zat om het om te draaien .al vind ik ado zwak beginnen en laat ado zich weer te ver terug zaken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Don Leo, BLEISWIJK-1, malle eppie, rh_vakm, Rob2002, wiegah070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts