Tag: enkel

Trending: bolt kalezic dekker supporters matthijsen trainer

Toon alle shouts

Die zespuntenaftrek gaan nu wel erg veel pijn doen. Je mist er mogelijk rechtstreekse promotie door.
En dat enkel omdat er aan een kleine administratieve verplichting niet werd voldaan.
Je straft als KNVB (licentiecommissie) zo technische staf, selectie, kantoorpersoneel, sponsoren en vooral de supporters.
Waanzin ten top.
Schors of royeer liever de verantwoordelijken voor een functie binnen het voetbal.

Madmax schreef:

Wat voor Stempel zou het moeten zijn dan volgens jouw ?

Een negatief stempel en hij werd/wordt weggezet als een meeloper van Van Gaal. Ik vind het een prima trainer die ook in de top heeft gewerkt. Enkel dat accent moet ie afleren .

Bolskie schreef:

Het is toch meer dan alleen beslissend zijn. Je ziet toch zelf ook wel dat men makkelijker voetbalt met hem erbij. Die jongen heeft zelden balverlies doet 9/10 x is goed met de bal. Ja hij heeft het is niet de kishna van Ajax maar kijk even naar ons elftal. Als je dan twijfelt of je hem erbij kan hebben dan vraag ik mij af wie jij dan liever op zijn plek ziet?

Ik zag het gisteren zeker. En bij twee tot drie andere wedstrijden dit seizoen heb ik ook gezien dat hij belangrijk was voor het team.

Maar ik heb hem dit seizoen ook hele slechte wedstrijden zien voetballen. Terwijl daarbij dat hij nog steeds maar 60% speelt.

Een nieuw contract is dan ook enkel op zijn plaats, als ze het idee hebben dat hij volgend jaar nog meer kan spelen.

Vos schreef:

Even los van hoe het bij ons gaat en de huidige situatie lijkt het mij het meest logisch als de trainer, samen met de technisch directeur een persoonlijk gesprek heeft met de speler en zijn spelersmakelaar/begeleider om dit soort boodschappen over te brengen.

De trainer moet er in mijn optiek altijd bij zijn, ook al moeten ze daarna nog samenwerken.

Dat ben ik met je eens en dan is de trainer ervoor aangeschoven om de "technische" uitleg te geven. Echter Franken, zoals wordt beweerd, heeft geen "technische" uitleg gegeven.

Enkel een slecht nieuws gesprek dus en dat is m.i. niet aan de trainer.

Rob2002 schreef:

Dat ze geen voetbalclub konden managen wisten we ook niet. Verder weer bladvulling.

Dat ligt niet enkel aan UVS maar ook aan de directies van de afgelopen jaren. Zo ook aan de R.v.C.
Wanbeleid na Wanbeleid Zo triest hoe de gehele club wederom is afgegleden. En dat op alle gebieden.

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

rd.. schreef:

Je zou moeten leren van het verleden en niet je constant blijven stoten aan dezelfde steen. We hebben 100 voorbeelden van dit soort jongens die echt niks waard zijn en uiteindelijk gewoon weggegooid geld zijn. Die ene keer dat je raak schiet is louter anekdotisch bewijs dat het een keertje mee kan zitten.

Je kan conclusies trekken op basis van het verleden, zonder te weten wat er intern is besproken. Je doet nu de aanname dat men zich opnieuw aan dezelfde steen stoot, zonder ook maar één deel van het interne proces te kennen.
Je kan ook van een afstandje kijken of dit wat gaat worden. We hebben er nu niet veel lopen, bevalt deze gozer niet dan kost t enkel een paar centen. Veel zal die echt niet kosten.

Geen enkele speler is 100% zekerheid op het moment dat je hem aantrekt. Kijk maar naar die Nigeriaan die Vitesse van de week liet gaan. Geen bal goed geraakt en kostte 2 mil.

We liepen allemaal hosanna hosanna te bleren toen Globalon de toko over nam, terwijl we allemaal konden lezen dat ze zelden tot nooit transfersommen betalen. Eerste speler is nog niet officieel, of het is al de slechtste speler sinds Manolev.

Aad schreef:

En Steijn gaat zeker niet de enige zijn die vertrekt. Zeker als we niet promoveren. Dan zie ik jongens als Klas, Amofa en Breinburg ook gaan. En ik kan ze, net als Steijn, geen ongelijk geven. Spelen voor ADO zal financieel altijd een beginnerssalaris opleveren. Het "zelf de broek ophouden" zoals Globalon wil (en wie geeft ze ongelijk?) betekent met de inkomstenkant van de club in gedachten een salaris op KKD-niveau.

Aad.....waar moeten Amofa dan naar toe? Amofa is niet goed genoeg voor de eredivisie. En Breinburg is meer geblesseerd dan hij speelt.

Klas, Kemper, Verheydt kunnen gaan. Maar enkel voor een goede som geld. Matthys, Bourard en Kishna zullen ook wel vertrekken.

Ik heb er voor volgend jaar alle vertrouwen in. Als we Verheydt en Breinburg maar kunnen behouden. En Breinburg wat fitter wordt.

Assante, Yegen en de Mulder broertjes zijn volgend jaar ook een stuk verder.

Bij verkoop van Klas zou ik Duijvensteijn halen. Mits betaalbaar. Dat is een goede vervanger voor Steyn. En met Finn Dicke hebben we een vervanger voor Klas in huis. Speelt in Oranje onder 18 jaar. Assante en Komljenovic (18 jaar) kunnen ook op de plek van Klas spelen.

yesyes schreef:

Waarom niet dat is wel heel zwak wat je zegt.? Denk dat als iedereen fit is, wij gewoon de beste basis selectie hebben. Alleen qua breedte is het gewoon te matig en niet op te vangen. Zorgen dat iedereen fit is rond de playoffs en dan zie ik echt geen reden waarom wij niet kunnen promoveren in een uitverkocht kolkend stadion met een gretige verheijdt in de spits.

Iedereen fit. Dat is net het probleem. Breinburg, Janmaat, Koopmans en Elia zijn gewoon niet meer fit, voor de nacompetitie. Kishna kan ook geen twee wedstrijden in de week spelen. En Kemper kan ook weer elk moment zijn hamstring verrekken.

Deze groep is al uitgeknepen. Heeft tot nu toe boven verwachting gepresteerd. Maar het is nu wel een beetje gedaan. Het is enkel dat Verheydt zijn doelpuntje nog maakt.

ADODENHAAG schreef:

Probleem met iemand ernaast zetten is dat we al spelerstekort hebben... Jammer dit weer hoor

We hebben genoeg spelers. Je moet enkel je doelstellingen bij stellen.

Ik zie hem vanaf nu liever op de tribune, dan op het veld. Maar dat is persoonlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Remy V, Jk23, Marcie, Marcush, FC Den Haag!, wiegah070, Ado Vakkie S, DH070, LemonHaze en 342 gasten.

Bekijk de topshouts