Tag: groeien

Toon alle shouts

Mike schreef:

Gevoel? Cijfers zijn feiten!
Als, als, als. Ja, zonder UVS waren we nu hoogstwaarschijnlijk failliet of draaiden we onder in de Jip league omdat niemand in kon of wilde stappen. Maar betekent dat dat het allemaal zo goed is? We mogen blij zijn dat we er nog zijn en dat er mensen hard werken voor hun centen en bovendien goed werk afleveren maar er is geen doorgroei mogelijk.

Ik begin blind te worden of ik zie dingen verkeerd.
nieuw jeugd complex,schermen in het stadion,stoeltjes die worden aangepakt,verlichting die dadelijk groen geel is aan de buitenkant van het stadion en wat r nog meer is gedaan.
een elftal die we in 30 jaar nog niet hebben gehad.
sponsors melden zich aan jeugd klopt aan de deur van het eerste.misschien begrijp ik het niet maar waar groeien we niet in dan.

Dat soort vrouwen groeien daar aan de bomen, lekkah!!!!

Aad schreef:

Misschien moet je even naar Hans Anders en voor de zekerheid ook nog naar Specsavers.
Dan naar de sociale dienst (weet je vast te vinden) voor een cursus begrijpend lezen.

Dan zou je misschien kunnen zien dat ik niet negatief ben over de kwaliteiten van deze spelers. Ik stel het aan- en verkoopbeleid aan de orde en dan nog met de kanttekening dat de keuze zeer waarschijnlijk wordt beperkt door het feit dat de Chinezen, overigens zeer terecht, een investeringsstop hebben opgelegd.

ze wilde van rhijn en veerman kopen maar die wilde niet,veerman zegt op het laatst af.als je dan necid kan binnen hengelen magje het toch niet hebben over het aan vverkoop beleid.ja je kan ook niks doen en zeggen we wachten op een spits die we kunnen verkopen.
zelfde verhaal becker en el kayati ligt het aan ado dat deze twee spelers nog niet verkocht zijn of zou het een heeeeeeeel klein beetje ligen aan de slechte mentaliteit die deze twee spelers de laatste wedstrijden ten toon spreide.
we zijn nog geen ajax,psv of feijenoord die daar gepast een straf op legt en zegt ga jij maar op de bank zitten daar hebben wij het budget en de spelers nog niet voor.
maar jij gaat mij niet vertellen dat ado niet kan kopen of verkopen daar zijn altijd twee partijen voor nodig en in het geval el kayati en becker zijn het allebij spelers die ado als springplank zagen dus willen cashen of daar moet een goed salaris tegenover staan dus becker tekend alleen bij als we hem 5 ton gaan betalen en dat doet ado niet, doen ze dat wel dan zijn ze malle eppie.
er lopen er wienig rond bij ado die ado iets gunnen ja bakker,immers,beugelsdijk en swinkels die zouden bijtekeken zodat ado er nog wat aan kan verdienen de rest toch niet als er morgen een xlub komt die 1 euro meer geeft zijn ze weg.
ado is aan het groeien met beperkte middelen en ja dan kan je aan en verkoopbelied ook nog niet optimaal zijn ja kan wel maar dan zou je budget met 3 miljoen naar beneden moeten en speel je voor plek 12 t/m 16

marcellino schreef:

Het is toch alleen maar goed datcje begroting het zelfde is gebleven naar je wel een beter elftal hebt.dat betekend dus dat je goed bent om gegaan met je spelersbudget en salarissen.dus ADO maalt stappen.als je er dan ook voor kan zorgen dat dit elftal wat op papier beter is dan vorig jaar in ieder geval weer voor plek 7 kan gaan.toon je continuïteit en geloof mij dan staan de sponsors wel in de rij en zit het stadion wel vaker vol en ja dan gaat je begroting omhoog en kan je weer wel level omhoog wat spelers betreft.

Sportief gaat het inderdaad prima, Van As en Groenendijk doen het prima. Ook Manders doet het goed. Hoe een directeur functioneert kan je van buitenaf moeilijk beoordelen, maar wat je wel kan zien is dat er nu eindelijk rust is. Van As en Groenendijk krijgen de tijd om hun visie uit te voeren. Er wordt nauwelijks gelekt naar de pers. Er komt niks meer naar buiten van ontevreden personeelsleden. De vijfde colonne is stil, en dat is essentieel voor een volksclub als ADO Den Haag om te groeien. Dat vind ik de verdienste van Manders.

Dus samenvattend: De clubleiding heeft het uitstekend voor elkaar maar de extra financiele slagkracht door China is minimaal, maar we staan wel diep in het rood richting China. Maar misschien weten zij Zhang wel heel goed te vermarkten in China en klotst het geld tegen de plinten volgend jaar

En laten we vooral gaan genieten van het voetbal, spelers als Immers, Necid en Kishna zijn echt buitencategorie voor een club als ADO Den Haag.

Bolskie schreef:

Ja nog ff en t komt door beugelsdijk dat die geen bal vast houd

(Gelukkig is hij nog jong, dus wellicht kan die nog groeien als keeper.) Op dit moment is het echt een drama die Groothuizen! Alle 3 de wedstrijden kleine en hele grote fouten! Ik ben persoonlijk geen fan van hem en hoop dat ie mijn ongelijk kan aantonen, maar vorig seizoen was ie ook niet zeker in de wedstrijden die hij speelde en zie hem ook niet beter worden, maar nogmaals ik hoop dat ie mijn ongelijk kan aantonen!

https://www.vi.nl/nieuws/excelsior-directeur-de-haan-doet-oproep-quotum-voor-eigen-jeugdspelers

Hier ben ik het mee eens en dan ook nog een "ruil systeem/huursysteem" voor alle NL jeugd spelers bij BVO`s onder de 20 (zo voorkom je onderlinge, onnodige transfers) naar Amerikaans model in de NBA ofzo.
Er is alleen sprake van transfer als het (O20) buiten NL is, club waar speler officieel onder contract staat krijgt grootste taartpunt, iedere club vanuit het ruilsysteem waar speler "vlieguren" heeft gemaakt krijg naar ratio een deel van de transfersom.

voordelen ;

Geen landjepik tussen clubs voor talenten O20
Spelers groeien op in nabije omgeving familie
geen onderlinge strijd ; duidelijke salaris voor deze spelers over heel NL 1 salaris schaal
Geen spelers die wegkwijnen in 2e elftallen, maar clubs lenen en ruilen naar gelang van behoefte in het eerste elftal en spelers maken écht vlieguren.

DHFC070 schreef:

Jeugd is natuurlijk wel iets makkelijker in te passen als het beter gaat en de druk er niet zo op staat. Dan kunnen ze / we het meer permitteren om fouten te maken. Toch roep ik hier al jaren dat bij ons de gemiddelde jeugdspeler pas op zijn 20e een kans krijgt terwijl dit bij veel clubs 17 of 18 is. Komt dit omdat onze jeugd gewoonweg niet goed genoeg is of?
Wil je een handelsclub worden en het meeste geld binnenharken aan de inkomstenkant met transfers zijn de grootste slagen te maken met jonge spelers maar dan moet je ze niet laten debuteren en een talent noemen als ze dat al niet meer zijn in leeftijd gezien.

Overigens vond ik ons de eerste 2 wedstrijden helemaal niet zo beroerd spelen alleen je hebt een 3 tal spelers die niet eredivisie waardig zijn in je elftal staan en een keeper die alles zowat flut heeft gedaan de eerste 2 wedstrijden.

Snap ook niet wat de angst is ; zo haalden we liever een Rechtsback (NON EU?) uit Argentinnie i.p.v. een eigen jeugdspeler die het O.K. deed (Ebuehi) te laten staan & door te groeien.

We hebben een jaar of 5 geleden Elbers laten gaan (was er toen ook nog niet, laat ik dat voorop stellen), maar wat hebben we de jaren erna op die positie gehad dat het rechtvaardigde om hem niet te behouden en het vertrouwen te geven om te groeien bij ons?

Zo zijn er vast wel meer voorbeelden, neem een Rody de Boer die als toptalent in Alkmaar zit en wij een 4e keeper van Ajax in het goal hebben staan...

D.H.zuid-west schreef:

Ik wil EK liever op links in een vrije rol dan Lorenzen die er echt geen ruk van kan. Hooi deed het in Almelo overigens wel aardig maar ik schat het gevaar van EK hoger in dan die van de kleine man die steeds alle ballen over zijn hoofd ziet vliegen.

Ik kies liever voor een sterk verdedigend middenveld dan 1 met EK erin die niet mee verdedigd, de vrije rol is perfect voor hem.

Polley mag het van mij zeker proberen maar ik ken onze aanhang net even te goed, 2 foutjes en je bent gedoemd voor de rest van het seizoen.

Mijn inziens kan je wel zo mooi het trio Malone bakker en Immers op het middenveld zetten, volgens mij het sterkst mogelijke (verdedigende) middenveld wat we hebben met Malone als loper die ook in Almelo bewees waarde te hebben wanneer hij aansluit.

goed verhaal (middenveld /El ), maar zoals we Groenendijk hebben leren kennen verandert ie niet zo snel iets in z`n opstelling, zou het inderdaad wél willen zien.

En wat Polley betreft vind ik dat TS eventuele "ge" van supporters niet als motivatie moeten nemen om hem wel/niet op te stellen. Wij zeuren links of rechtsom toch wel (ik ook)

Het verbaast me eigenlijk hoe weinig Groenendijk de jeugd een kans geeft, ik had het idee (voordat hij bij ons trainer was) dat hij dat meer deed / zou doen.

Als je je jeugd geen kans geeft om fouten te maken (en te leren), hoe moeten ze zich dan ontwikkelen? En als ze zich bij ons niet kunnen ontwikkelen, hoe verwachten we ooit geld te verdienen (of uberhaupt talentvolle jeugd voor ons doen kiezen wanneer ook bijv. een Sparta aan de deur klopt die wél een trackrecord heeft van doorgebroken jeugdspelers in het eerste) aan onze jeugdafdeling(krijgt H@@genees toch gelijk? ) ?

Volgens mij was Fraser de laatste trainer die durfde jeugd langer te laten staan en daardoor ook écht te groeien.

Over een van Kins roept half Den Haag al 2 jaar dat het een talent is, maar we hebben hem nog altijd niet gezien en nu een Rieder die aan de lopende band scoort die we nooit zien...

Bollie74 schreef:

Zwinkels maakte nooit zulke blunders???

Alsof ik Zwinkels wel goed vind. Antwoord: nee. Groothuizen is, en dat zag je vorige week ook, niet echt klemvaste keeper. Vind hem voetballend ook niet goed. Vind hem geen zekere indruk achterlaten. Misschien leeftijd. Hij misschien groeien en positieve zin, maar op dit moment vind ik hem verre van stabiele sluitpost!

Die Jhonson is gewoon nog aan het groeien. !! Jammer dat hij niet te houden was voor ons ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, GroenGeelHart070, Aad, ps070, Franky en 78 gasten.

Bekijk de topshouts