Tag: huur

Trending: schalk fijne kalezic dagen penalty lourens

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos wil spoeddebat over ADO
Richard de Mos wil een spoeddebat over de weigering van de gemeente om de huur van ADO te verlagen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Promotie uit de tweede divisie is toch (voorlopig) niet mogelijk?

Daarnaast gaat het echt wel goed komen met de club. Investeerders wachten nu op het juiste moment en nemen puntenaftrek wat betreft indienen van een sluitende begroting per 1 augustus ook voor lief.

Laat je allemaal toch niet zo gek maken en vertrouw op je eigen gezond verstand. Een groot (politiek) spel is het op het ogenblik en met name op het emotionele en financiële vlak.

Kees, als ik even kort door de bocht denk; wij betalen 800k aan huur, een redelijk gemiddelde roi van 8% hanteer dan is het stadion voor 10mio te koop...moet te doen zijn toch voor een nieuwe investeerder.

gillah schreef:

Als je in de Derde Divisie moet beginnen, kan je in 2 jaar in de keukenkampioendivisie spelen. Mits je goede sponsors aan je kan binden, waar ik zeker mogelijkheden toe zie (positief verhaal, club van de fans, de terugkeer van Den Haag mede mogelijk maken), kan je zo een hoger budget hebben dan de concurrenten in die competities.

En dan zou je af zijn van het huurcontract van het stadion, je hebt geen eigenaar, je kan helemaal opnieuw beginnen en de mensen kiezen die daar bij passen. Nadeel is uiteraard dat dit tijd kost en dat je de hele jeugdopleiding kwijt raakt, tenzij je die (bijvoorbeeld met hulp van het topsportfons van de gemeente) in een andere stichting kan onderbrengen. De gemeente wil natuurlijk niet investeren in het eigendom van een investeerder, maar wellicht wel in een onafhankelijke vereniging.

Ik heb nog steeds hoop dat het goed komt, maar mocht het niet zo zijn, waar ga je dan voetballen?

En met geen eigenaar bedoel je dat we een vereniging worden met een bestuur en leden?

Maar mocht het voor de wind gaan en na een paar jaar zit je in de KKD, wat dan? Terug naar het stadion, dus weer huur, meer kosten etc?

Dennis72 schreef:

In Nijmegen gaat het stadion huur ook naar beneden

Dus het kan blijkbaar wel ......

Dennis, dit zij ik gisteren ook al. Dat van NEC gaat over de achterliggende periode.

Bij ADO hebben we het over de komende periode.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/988594/gemeente-nijmegen-reikt-nec-de-hand-helft-huur-coronamaanden-kwijtgescholden.html

GroenGeelHart070 schreef:

Is het dan niet zo dat financiële steun van een gemeente aan een BVO, in welke vorm dan ook, al een tijdje verboden is?

In Nijmegen gaat het stadion huur ook naar beneden

Dus het kan blijkbaar wel ......

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente denkt over alternatief voor huurverlaging
De gemeente Den Haag lijkt niet bereid de huur van het Cars Jeans Stadion flink omlaag te doen.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Tsja..... Ik dacht ook dat RBC niet failliet zou gaan. Welliswaar zijn wij wel een grotere club maar toch.

NEC krijgt ook huurkorting ivm corona.
De huurschuld zal via WHOA wel zijn gesaneerd, maar het gaat meer om de toekomst. In de KKD is dit stadion niet rendabel. Wellicht kan er een creatieve manier gevonden worden om de huur te compenseren.
Dus gewoon de normale huur betalen en dan extra omzet/subsidie op een andere manier binnen harken. Maatschappelijke projecten ed.
Alles heeft te maken met EU regels. Je kan tegenwoordig niks zelf beslissen in je eigen land.

Dus er zijn EU regels die bepalen dat de gemeente Den Haag niet zelf de hoogte van de huur van t stadion mag bepalen??
Tot dat iemand die EU regel boven water tovert vind ik dit echt bullshit..
En Nijmegen ligt zeker niet in Europa? NEC krijgt toch ook korting op de huur.

Kees schreef:

Ik blijf optimistisch. Die koper komt er echt wel vroeg of laat.

Tsja..... Ik dacht ook dat RBC niet failliet zou gaan. Welliswaar zijn wij wel een grotere club maar toch.

NEC krijgt ook huurkorting ivm corona.
De huurschuld zal via WHOA wel zijn gesaneerd, maar het gaat meer om de toekomst. In de KKD is dit stadion niet rendabel. Wellicht kan er een creatieve manier gevonden worden om de huur te compenseren.
Dus gewoon de normale huur betalen en dan extra omzet/subsidie op een andere manier binnen harken. Maatschappelijke projecten ed.
Alles heeft te maken met EU regels. Je kan tegenwoordig niks zelf beslissen in je eigen land.

Dennis72 schreef:

Ze denken mee op een andere manier zeggen ze pffff

Het kan een hele hoop schelen als ADO zelf het onderhoud mag doen indd. Met wat hard werken en een goed netwerk kun je de helft van de huur allicht besparen op andere kosten. Zelfde resultaat.

Ik snap wel dat de gemeente niet gelijk met een huurverlaging staat te zwaaien. Zeker niet als dat gewoon marktconform is. En er zal heus wat komen, maar de gegadigden hebben nu een reden om deur helemaal dicht te gooien.

Hopen dat ze een keer met z`n allen om de tafel komen.

Of gewoon Jansen, Ringel, Knijff.

DHFC070 schreef:

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

Helemaal eens.

Er is een pokerspel aan de gang en het wachten is op wie het eerst met zijn ogen knippert.

Vooral in Peking wordt het steeds moeilijker een pokerface te houden, omdat 1 augustus, een faillissement van de club en, gezien de openstaande vorderingen, daardoor een faillissement van UVS zelf steeds dichter bij komen.

Elk uur zakt de prijs van de aandelen daarom een beetje.

Net als de huur van het stadion, zeker nu de oud-wethouders even de vergelijking met Amare (20x wat de gemeente in ADO heeft zitten, en dat is nog zonder de verliesgevende exploitatie (incl. onderhoud) van de komende 20 jaar en het afboeken van de voor de bouw van Amare gesloopte gebouwen aan het Spui) hebben gemaakt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, rh_vakm, Br3cht, Advocado, Ftuur, bimboembam, Erik070, frans swa, KickOff, Dang3r, Steef070, Renearmand56, barney0700, fcdh-middennoord en 199 gasten.

Bekijk de topshouts