Tag: immers

Trending: bonis jaren spelers plan eigenaar eindhoven

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Zo zie ik het ook. De 1,2 miljoen is immers een onderdeel van de totale prijs.

TB schreef:

Het duurde bij Emmen een tijdje voordat ze een keeper wisten te vinden die wél ballen tegenhoudt. Het probleem daar is dat zo`n Peña bijvoorbeeld uitstekend kan voetballen, maar geen enkele binding heeft met de club en het geen zak interesseert als de club degradeert.

Dat is bij ons ook niet het geval. Speelt geen 1 Hagenaar meer in het team. Als ik de interviews van Besuijen, Adekanye bijvoorbeeld zie na de wedstrijd dan springen de tranen in mijn ogen. Totaal geen binding met de club en de achterban. Als Lex Immers, Beugelsdijk, Zwinkels, Bakker of bijvoorbeeld Meijers achter de camera zou staan dan zou je woede en verdriet zien. Dat zijn spelers waarbij het echt wat doet als ADO zal degraderen. De spelers die er nu rond lopen zijn ons mooie shirt niet waard.

Lellow schreef:

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tom.....voor je gemoedstoestand. Ik heb Mo gewoon per mail de vraag voorgelegd. Of er overleg met sponsoren heeft plaatsgevonden? Als ik een antwoord laat ik het weten.

Ik wist van Lex en Tommie hun salaris.

Ik heb Mo een jaar geleden gemaild toen hij had gelekt wat beugelsdijk en Immers verdienden. Ik vroeg of dat waar was dus 3 a 4 ton. Mo gaf aan dat dit waar was.

Dus Mo loog tegen de pers, sponsoren en fans.

Mo heeft 2 maanden geleden de salarissen gerectificeerd en aangegeven dat dit inderdaad niet klopte.

Dus hoe betrouwbaar het antwoord van onze Mo is, tja oordeel zelf.

Ja, dat is lastig. In de praktijk zal een deurwaarder of de advocaat die het verzoek indient of samen aan de rechter een werkwijze voor stellen. Dat kan verkoop bij opbod zijn of een andere werkwijze. Ik weet even niet of de verplichting om het eerst aan van der Kallen (wat ik hier ook las) aan te bieden nog geldt bij executoriale verkoop, maar dat zijn factoren die spelen. Zo ook de schuld van UVS, hoewel er volgens mij geen verplichting geldt om minimaal de prijs van de schuld op te laten brengen (wat weer interessanter is voor anderen dan de groepen die al genoemd zijn).

Een rechter zal een verkoop in elk geval niet snel verbieden. Het doel van beslag is immers om geld te krijgen voor het betalen van een schuld...

Hoe gaat dat in z`n werk, beslag leggen op aandelen?
Levert een kortgedingvonnis daarvoor wel een geldige titel?!

Hoe wordt dat vonnis betekend? Fax?

Hoe wordt de waarde van de aandelen bepaald? Is dat wat de gek ervoor geeft?

Aannemende dat UVS `in verzet` gaat - het heeft immers niets te verkiezen - hoe lang kan dit dan wel niet gerekt worden? Toch algauw enige maanden vrees ik.

jamesjones schreef:

Denk dat het nu niet alleen hierom draait hoor. Zal voor hun wel aardige bijkomstigheid zijn dat zal best.

Maar belangrijkste vandaag was de uitkomst dat de chinezen moeten betalen, als rechterlijke uitspraak, dus in principe ga je nu niet failliet want zij moeten betalen.

Betalen ze niet door het over te maken dan hebben ze nu in ieder geval op bezittingen beslag gelegd als soort verzekering voor de 2 miljoen.

Stel dat dat het niet oplevert kunnen ze nog gaan kijken naar andere bezittingen van UVS.

Was sprake van dat in afwachting daarvan een lening bij de gemeente is aangevraagd. En zolang Hamdi daarvan geen bus vol met transfervrije spelers laat aanrukken is het misschien net te doen.

Of desnoods wat te leen vragen aan Immers, Beugelsdijk, Meijers, en Bakker. Die hebben wel wat te pinnen na hun `godsvermogen aan salaris` bij ons wat ik hier las

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Voor de beslaglegging hoeft ADO een eventueel hoger beroep niet af te wachten. Een dergelijke beslaglegging ontneemt UVS het beheer over de aandelen. De Chinezen krijgen tijd om alsnog te betalen maar die zal niet al te lang zijn omdat ze immers al een half jaar achterstand hebben.

En welke koper gaat er storten denk jij? Een of andere vage koper die alle kans heeft dat de KNVB een overdracht niet toestaat? Dan zijn die nog gekker dan die Chinezen.

Nee, in mijn ogen zitten UVS flink klem. Ik verwacht dan ook dat ze niet in beroep gaan omdat ook van die beroepzaak de uitkomst, tenzij er nieuwe feiten zijn die aantonen dat UVS geen verplichting heeft, op zeker in het voordeel van ADO gaat uitvallen met meer kosten voor UVS tot gevolg.

Enige optie voor UVS is volgens mij dat ze de onderhandelingen openen (en snel afronden) met een partij die meer dan aannemelijk acceptabel zal zijn voor de KNVB. En dan kom je al gauw uit bij een Nederlandse (Haagse?) partij.

Haagse Haas schreef:

Met van Gaal voor deze groep was je ook gedegradeerd, er zit niets in wat op voetbal lijkt en daar kan Brood weinig aan doen, ze hebben het gewoon niet dit seizoen en dat kost je een plek in de eredivisie. Kan je de haagse god Jol voor bedanken!

Lul toch niet zo dom kerel.... met die uitgerangeerde Broodrooster heb je immers geen vijanden nodig er zit totaal geen voetbalslimheid bij deze 5e rangs amateurtrainer! Al zet je Brood voor FC Barcalona dan maakt hij er opzeker nog één grote tiefusbende van.... die man heeft totaal geen voetbalkennis in huis!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Immers boos: met kritiek veeg ik mijn reet af
Lex Immers heeft voor de camera van Omroep Brabant `op z`n Haags` gereageerd op de kritiek op NAC Breda.
Lees het nieuwsbericht

Er mag nooit wat gezegd worden van meneer immers.
Want meneer immers weet het altijd beter.
Was hier ook al zo in zn 2e periode.
Nou lex je bent over de datum ga dat een keer zien. Nee het gaat niet over hem maar over nac in het algemeen.
Maar heb hem vaak zien spelen dit seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, Langebach2, Franky, Aad en 154 gasten.

Bekijk de topshouts