Trending: punten winterstop granli verkeerde niveau minder

Edwin Post schreef:

Ik had Reijntjes altijd hoog zitten omdat hij de club door de moeilijkste tijd in de historie heen loodste maar helaas ben ik er ook ingetuind. Eerst het belachelijke besluit om Brood te ontslaan en dan een flapdrol van een trainer aan te stellen in de belangrijkste periode van de competitie en daarnaast heeft Reijntjes zie het geschreven stuk op de side van Northside ook alle afspraken met de wethouders Mulder en Bredemeier aan zijn laars gelapt zie hieronder.

(Wat deze keuze nog opvallender maakt is dat bij een gesprek tussen supporters en de wethouders Bredemeijer en Mulder, waarbij Reijntjes aanwezig was, expliciet is aangegeven dat de HFC als medeverantwoordelijk voor het debacle geen vertrouwen vanuit de supporters geniet en er een supportersraad gevormd zou moeten worden waarin de HFC dan ook een vertegenwoordiger zou kunnen laten plaatsnemen. Een 180 graden draai van Reijntjes dus!)

Kortom deze man is onbetrouwbaar en moet eigenlijk per direct vertrekken en zal ook geen enkele rol in welke vorm dan ook nog bij onze club mogen krijgen.

Het wil bij jouw echt niet doordringen dat Reijntjes een puppet on a string is en de vooruitgeschoven man ,Beristain, daar nu de macht heeft

Kees schreef:

Ik ben verheugd met je positieve reactie. Nu van mij de kanttekening: de bezetting van die vier functies is werkelijk cruciaal. Hopelijk breed gedragen kandidaten en geen onderlinge machtsstrijd of verborgen agenda`s.

De invulling is zo onvoorstelbaar belangrijk. We spreken over een kantelpunt t.o.v. de laatste "tropenjaren".

De invulling (zo maar ff een schot voor de boeg).

- Supporters : Jacco heeft prima werk verricht.
- Vrouwen: Kees Punt.
- Vertegenwoordiger bedrijfsleven: Lentze voor het tegenwicht.
- Pensionado`s : Henk van Leeuwen/Woody Louwerens/.........

Jacco is dacht ik geen voorzitter meer van SV Haagse Bluf, weet niet wie nu zijn opvolger is.

En de CADD ballotagecommissie gaat jouw de door jezelf aangeboden rol `vrouwen` frustreren. Dit om jezelf en de club te beschermen tegen de te verwachtte dickpicks ala Overnars. Dus.

ghostdrift schreef:

Pakt de bal schitterend maar ja hij kan niks 🤣🤣🤣🤣

Denk als er een bal recht op jouw gezicht afkomt je die ook wel te pakken kan krijgen toch? Dat noem ik dus geen kwaliteit maar gewoon een simpele reflex.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vast geen Nederlander? Daar gaan we weer.

Mijn voorspelling. Een Spanjaard of Portugees.

voor jouw ook de vraag noem dan eens spelers die passen bij ADO voor de juiste prijs

Mike schreef:

Vergelijking die nergens op slaat. Wat heeft Slot er nou mee te maken? Die tekende bij een concurrent en had invloed op een heel team. Bovendien behield hij zijn salaris. Als Sem er met de pet naar gooit staat hij er gewoon naast. Bovendien is Twente geen concurrent tenzij ze in de nacompetitie komen. Waarom zou je een speler ontslaan als hij zijn toekomst geregeld heeft?
Jij gunt die jongen geen carrière-stap?

Jouw mening,prima

rd.. schreef:

Helaas is dit in de categorie `Supportersgelul`. Steijn heeft (dit jaar) 12 wedstrijden voor ons gespeeld en daar mogen we heel blij om zijn. Die jongen kan een klapper maken door het tekengeld en dat was er niet geweest als hij hier had bijgetekend. Hij heeft echt groot gelijk. Het voortbestaan hangt niet van Steijn af. En andersom ook niet.

De KNVB zit ons te beschermen voor een malafide constructie met een buitenlandse eigenaar. Zat voorbeelden van. Wees blij dat de KNVB zulke strenge regels erop na houdt.

Hoe UVS ooit eigenaar heeft kunnen worden, is voor mij dan wel een raadsel. Maar dat zal komen omdat ze de geldstroom (Chinese overheid) vrij snel helder konden maken.

Als jouw verhaal op waarheid berust bestaat ADO over tijd niet meer maar daar jij weer eens op je grote duim zuigt hoeven wij je gelukkig niet serieus te nemen

Bolskie schreef:

Ik denk dat je dit verkeerd ziet. Het bedrag van 7,5 wat globalon minimaal wilt investeren in ado staat helemaal los van de schuld. Dit is wanneer zij eigenaar worden. De schuld die ado heeft, heeft reiziger een akkoord met de schuldeisers. Wanneer de rechtbank ook akkoord gaat met dat bedrag, zal globalon ook dit bedrag betalen.

Dat de rechter twijfels heeft of 7,5 mil genoeg is om een voetbalclub te runnen en gezond te maken, dat kan. Maar de rechter kan niets eisen van globalon dat zij meer in ado moeten investeren. En daar ging de discussie om, ghost denkt namelijk van wel. En ik zeg dat een rechter niets te zeggen heeft over hoeveel iemand moet investeren ergens in.

Dus als ik jouw goed begrijp investeert Globalon 7.5 miljoen + 1.2 miljoen in ADO om de club over te nemen ?

Petah schreef:

Spoor jij wel ? De man is de beste eigenaar van de afgelopen 40 jaar heeft veruit het meest met de club bereikt meer dan al zijn voorgangers

En heb gewoon een club die zwarte cijfers schreef achtergelaten
Tevens heeft de beste man geprobeerd de club in de regio te houden maar geen enkele van die o zo goede Hagenaars met geld heeft daarop gereageerd

De man wou zelf ook nog aanblijven maar niet alleen dat is toch zijn goed recht wat hij met zijn geld doet

Van der kallen verdient niks anders als complimenten want hij heeft het prima gedaan

En het gaat dan ook veel te ver als supporters die buiten wat merchandise een biertje en evt een seizoenskaarten

Even gaan vertellen wat de man had moeten doen of hoe slecht hij is

Ik spoor prima. Feiten zijn hard voor de kontlikkers van vd Kalle zie ik al. Wat die vent voor de verkoop deed heb ik niet over gehad. Deze man heeft ADO koste wat kost verkocht, terwijl al duidelijk was dat het onbetrouwbare partij was gebleken. 1 na de andere betalingstermijn werd niet aan voldaan, maar jouw messias wilde snel van de club af en geld cashen. En dan niet janken over hoe goed ie was voor ADO, want daar koop je niks voor. Dat ie club eerst gezond heeft gemaakt door sportief de club uit te kleden heb ik het niet over. Nu door de verkoop door vd Kalle raak je van regen in de drup. Vd Kalle is zakenman en geen supporter dus ergens begrijp ik hem wel,maar dat maakt hem niet minder schuldig.

Aad schreef:

Wat maakt het Globalon uit of Steijn vertrekt. Cashen en niet herinvesteren maar een ons nietszeggende buitenlander in Steijn zijn plaats. Promoveren = totaal onbelangrijk.

Maar misschien verrassen ze mij en willen ze serieus een eredivisieclub met regionale binding en geven ze Steijn "an offer that he can`t refuse".

ik denk dat je met jouw gedachtengang goed zit over Globalon kunnen ook achter de verkoop van Besuijen zitten

Kees schreef:

Winnen betekent 20 shouts en verliezen 200 shouts. Hagenezen ..........

Iedereen was al down door jouw deprimerende voorspellingen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bollie74, KvR, Swaber en 116 gasten.

Bekijk de topshouts