Tag: laag

Trending: spelers aanbieding hoopt leggen eagles ranglijst

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dit seizoen misschien nog niet. Maar wie ga je nu verkopen om het gat in de begroting te dichten? We hebben niemand die daar voor in aanmerking komt. Dat betekent dat er moet worden gesneden in (salaris)uitgaven en er volgend jaar een nog slechter team staat. Net zo lang totdat er iets echt veranderd of dat je degradeert.

Begroting ga je niet halen. Als we laag eindigen op de ranglijst en we verder geen spelers verkopen (wie dan) is het opnieuw een verlies en dikker ook, er zijn dit jaar verder geen incidentele resultaten om dit drama te maskeren.

Aad schreef:

En dan die excuses van Meijers bij Fox. Hij vond Fortuna negatief en provocerend. Wat een klojo

Heb hem al jaren niet op een postitieve bijdrage kunnen betrappen. ja die goal tegen Feyenoord was prachtig, maar daar zit onderhand al een aardige laag stof overheen.

Afscheid nemen per direct van Fons. Daarna ook van Van As. Erg triest allemaal weer. Deze selectie kan veel beter, maar niet met deze trainer. Dat is uitgesloten. Maar dat besef zal echt weer doorgedrongen zijn bij Jansma cs.

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

yesyes schreef:

En dan zal je zien Groenendijk eruit na dit weekend en wat krijg je dan ja hoor dhr Steijn let maar op

Steijn moet je op dit moment zeker niet aanstellen. Nooit en ook nooit aan beginnen. Ben een groot Steijn fan maar daar moet je echt een jaar of vijf mee wachten. Eerst de hele club van hoog tot laag doorlichten.

Overigens blijft Van As hier op de box volledig buiten beeld. Hij heeft toch wel heel veel spelers gehaald die vrijwel niets toevoegen. Daarnaast is hij, neem ik aan, verantwoordelijk voor het slechte oefenprogramma waardoor je tegen Utrecht na een 2-0 voorsprong het de tweede helft niet meer kon bijbenen.

Brevet van onvermogen

Alphons Groenendijk spelt zichzelf een brevet van onvermogen op door structureel de foute beslissingen te maken. Hij kiest er blijvend voor om Meiers op de linksback neer te zetten, een jongen die puur links is, geen snelheid heeft en alleen kan overleven in een laag tempo. Je haalt een centrumverdediger/linksback die nog geen 1 minuut heeft gespeeld....???

Malone op de rechtsback voor van Ewijk terwijl Polley daar zou moeten staan, waardoor je in ieder geval Malone in zijn kracht behoud, een Bakker die zich nimmer heeft doorontwikkeld en dan natuurlijk het treurige verhaal van de voorhoede, waar nu weer Hooi de voorkeur krijgt, gebaseerd op onkunde.

Hij passeert Necid maar laat hem wel in een oefenpot spelen tegen Sparta, waar hij 3 keer scoort en vervolgens weer bankie....hoe knak je iemand.

Nee, de chemie is totaal weg, spelers gaan niet meer door het vuur voor Groenendijk, en erger nog, Groenendijk weet het zelf ook niet meer.

Hetgeen pleit voor Groenendijk is dat hij niet zelf spelers heeft mogen halen en het moet doen met wat hij tot zijn beschikking heeft. Maar dan nog, niemand staat op, niemand wil vechten....er is geen CHEMIE.

wijstaanboven schreef:

Wat jij zegt zou best eens kunnen kloppen , Pyramid , vond het al een aparte transfer. Egypte een land wat bekend staat om vreemde praktijken rondom de voetbal. Ik kan het niet verklaren waarom je maar 6 ton voor Kanon zou vragen, het enige wat het kan verklaren is jou uitleg.

Transfer El K idem. Ook heel laag bedrag. Uiteindelijk werd het nog iets hoger omdat El K een deel van zijn salaris af stond. Was ook wel logisch dat die club niets meer wilde bijbetalen want ze hadden al cash overgemaakt buiten ADO om.

Ben daarom erg benieuwd of het lage transfer bedrag van El K al wel ontvangen is?? Waarschijnlijk niet. En ook geen bank garantie?? Al met al dus logisch dat ADO niets kon doen op transfermarkt want ik vermoed dat er ook geen cent is binnen gekomen aan transfer geld en Hamdi opdracht heeft gekregen om geen cent uit te geven van magere contracten waarvan nog niets binnen is. Sterker nog, hij moet flink bezuinigen of fantastische deals binnen halen. Maar ja, hoe?

Leetje schreef:

Ook omdat Terry Wang, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui zich nadrukkelijk met de transfer heeft bemoeit. `Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld naar Egypte zonder bankgarantie?`, vraagt Van Ringelenstein zich hardop af.

Het beeld is toch wel pijnlijk duidelijk? UVS had geen zin meer in het aanvullen van het jaarlijkse begrotingstekort en heeft ADO via Terry Wang gedwongen wat spelers te verkopen. Desnoods onder de prijs. De Chinezen hadden geen zin meer in extra stortingen.

Sterker, wie weet wilde de club Kanon wel voor een nog lager bedrag weg willen gaan en dat zoon Wang zich er daarom mee bemoeid heeft, mocht dat echt waar zijn. Het is alleen iets wat van Ringelenstein beweert.

Er staat me iets van bij dat Wang heel ontevreden was over de lage transfersom die ADO opstreek toen Kramer een paar jaar geleden werd verkocht.

En dan dit jaar voor El K. een super laag bedrag weg laten gaan. Daar zal Wang ook niet echt blij van zijn geworden, want hij kan weer gaan bijpassen.

gillah schreef:

Bestuurlijke chaos, geen transferbudget, transferinkomsten gaan direct het tekort in, spelersbudget voor het lopende seizoen is zelfs nog onbekend na de eerste competitiewedstrijden.

De crème de la crème onder de td`s staat vast te trappelen om te mogen beginnen.

Het neusje van de zalm niet inderdaad. Maar denk dat de TD van Excelsior al een heel stuk beter zou zijn als Van As. Budget is laag omdat er veel te veel lieden zitten die geen moer presteren. Van As is daar een treffend voorbeeld van.

GroenGeelHart070 schreef:

105 fte.. ik weet niet hoeveel het er bij andere ED clubs zijn, kan ik even niet vinden, maar de directie kan heel goed door het bedrijf kijken en op welke afdeling teveel (onrendabele) onnodige krachten in dienst zijn. Dat is het makkelijkst om in te snijden.
Daarbij moet er nu ook eens niet te makkelijk aan oudere spelers langdurige contracten worden gesleten. We moeten een gezond bedrijf worden en afstappen van de liefdadigheids mentaliteit

Vind het te kort door de bocht om te stellen dat 105 fte veel is. Hoeveel elftallen jeugd hebben we (× 3)? Dan de profs erbij tellen plus gun begeleiders (3 elftallen). Dan nog kantoorpersoneel, toch wel minimaal 3 man gemiddeld per afdeling, zeg Marketing, Sales, IT, Finance, Operationeel, Technisch. Dan de Management laag nog. Zit je zo aan die 105.

DHFC070 schreef:

Dinsdag waren het er 250 voor zover ik weet. Vind 280 eigenlijk nieteens zo`n gek aantal als je kijkt hoe we ervoor staan en hoeveel er doorgaans meegaan.
Kaartje voor Vitesse net ook maar even gekocht.

@D.H.zuid-west jij gaat toch iedere uitwedstrijd?

Ja ik ben er morgen weer bij, heb er 1 gemist wegens een thuis situatie maar vanaf nu zou ik alles weer kunnen bijwonen,

280 man/vrouw is meer dan redelijk, je staat laag en het voetbal is niet om aan te zien + het tijdstip is vast voor sommige te vroeg

Ik heb er in ieder geval weer zin in, nu alleen nog een overwinning en mij dag kan niet meer stuk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, bimboembam, Marcie, Dang3r, Don Leo, M1905, ADO079, Eeuwig Den Haag, Swaber, Anne van Schuurman, DenhaagLeo, CrazieD, ADOZoetermeer, john 147, FC Den Haag! en 157 gasten.

Bekijk de topshouts