Tag: manchester

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris guardiola

Toon alle shouts

Bony van Swansea City naar Manchester City, dus die gaan opzeker Kramer polsen...

oodh schreef:

Een goedkope spits... moet die niet ook wat kunnen?

Gewoon net als Manchester City, kopen "even" Bony voor 30 miljoen omdat ze blessures hebben.. Wat nou Financial Fair Play?

slash070 schreef:

Das nog niks, de tweede ring staat er ook al op, hangt alleen een camouflage doek overheen met een enorme fotoprint van de omgeving, valt het niet op voorlopig.

Heb ook gehoord dat:
- er al ruim 20.000 extra seizoenkaarten verkocht zijn, alleen mag dat ook niet bekend worden....
- Robben, Sneijder en van Persie mondeling akkoord zijn met een overgang vanwege al het moois
- bij de eerstvolgende thuiswedstrijd er voor iedereen een bamischijf met saus naar keuze klaar ligt;
- er een oefentournee in China wordt voorbereid, op verzoek van Real Madrid en Manchester United is ADO Den Haag uitgenodigd....

Maar ja, mag allemaal niet bekend worden, maar gelukkig is het bijnaaaaa rond, nog een paar dagen geduld....

Haagse Roel schreef:

Beetje dom ...zou Maxima zeggen.....trainer ?? Denk jij dat Advocaat daar gaat verkondigen dat ie trainer wordt ?? Zie Henkie al van z`n stoel vallen.....wat een gelul.

Hoop idd een TD functie, zou goed zijn voor de club en voor Dickie, kan ie lekker in Leidschendam blijven zitten . Ik vermoed echter dat z`n adviseursfuntie wat wordt opgeleukt. We zullen zien.

He slimmerik....wel eens van het Engelse model gehoord? Je zet als hoofdtrainer een grote naam boven de veldtrainer. Zoals Ferguson bij Manchester. Of te wel.....Advocaat boven Fraser.

En wie zegt dat Fraser dit nog niet weet?

jajoh schreef:

Lekker derijck op de bank. Enige achterin die kan opbouwen. Een Zuiverloon die alles zelf moet doen... Armoe armoe. En weer een seizoen waarin de supporters in de maling worden genomen.

Ik indentificeer me ook steeds minder met de club. Alleen het groen en geel doen me nog wat. De trainer, het stadion, de armoede op het veld zeggen mij eigenlijk allemaal niks meer.

Het wordt tijd dat er, net zoals bij Manchester United, een FC Den Haag wordt opgestart voor en door supporters. Nu met de nieuwe promotie/degradatie regeling heb je dan ook nog kans om binnen een jaar of 5/10 professioneel te worden.

marcellino schreef:

de conclusie is dat je met van der kallen hoe hij ons ook geholpen heeft niet verder had gekomen we hadden dan op plek 12 t/m 14 geëindigd.
Daarom is deze overname zo belangrijk van der kallen had en heeft de financiële middelen niet en kon ook geen grote investeerders binnen halen en dan sta je op een gegeven moment in een pad stelling.
de aanname dat we elk jaar winst maken en zo wel groeien naar plek 6 t/m 9 is dus utopie gebleken.

de vraag aan iedereen op deze shout is dus heel makkelijk willen we groeien of willen we door gaan zo we al 40 jaar doen.
Ik heb mijn keuze al gemaakt.

De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.

Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.

Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.

`Kunstgras verdwijnt op termijn uit stadions`

Een opmerkelijke uitspraak. Kunstgras zal op termijn verdwijnen uit de stadions. "Eigenlijk is het heel simpel. Voetbal is puur emotie."

"Kwaliteit verpak je niet in plastic. Whisky is alleen in een glas te verkrijgen en een vrouw geef je ook geen plastic roos." Dat zegt Nico van Vuuren, de Nederlander die met zijn bedrijf SGL is gespecialiseerd in optimalisatie van grasgroei in sportstadions in de hele wereld, in AD Sportwereld.

De ondernemer behandelt de top van sportstadions wereldwijd met onder meer de velden van Ajax, Bayern München, Manchester United, Arsenal, Real Madrid en Barcelona, maar is ook actief op toernooien als het EK en WK. "Binnen natuurgras heeft er de laatste tien jaar een revolutie plaatsgevonden."

"Kijk de Champions League-wedstrijden van tien jaar geleden maar eens terug. Daar zie je nog plassen, hobbels, moddervelden. Daar is nu amper sprake meer van. Op een enkele uitzondering na. De ontwikkelingen in de grastechnologie gaan bovendien in een hoog tempo door. Dat betekent dat de kosten voor het onderhoud de komende jaren omlaag gaan en de kwaliteit nog verder omhoog."

Kunstgras wordt ingezet, omdat er in alle jaargetijden gespeeld kan worden, minder onderhoud gepleegd hoeft te worden en een veel hogere belasting mogelijk is. "Het exploiteren van een goed grasveld kost ongeveer tussen de 60.000 en 150.000 euro extra."

"Dat valt voor topclubs erg mee. Dat is nog geen halve speler. Ook clubs met kunstgras die straks weer teruggaan naar het natuurgras, slaan geen financiële flater. Iedereen zal zich straks gaan realiseren dat natuurgras de toekomst heeft."

GroenGeleGroninger schreef:

Waarom is zijn mening nu niet relevant? Als er een club komt die concreet is voor hem en ADO gaat willens en wetens niet akkoord met het bod, dan kan Kramer daar heel erg vervelend over gaan doen en de club onder druk zetten. In het extreemste geval kan Kramer dan een arbitragezaak openen dat hem een positieverbetering in de weg wordt gelegd. Als hij die wint, dan moet ADO groen licht geven voor een transfer. De wil van de speler is uiteindelijk groter dan de wil van de club. Als Kramer door blijft gaan met waar hij mee bezig is tot de winter en clubs komen, dan is hij echt niet te houden voor Den Haag.

http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/voetbal-algemeen/39933-arbitragezaak-speler-vs-club-wie-krijgt-er-gelijk.html of http:// http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/voetbal-algemeen/39933-arbitragezaak-speler-vs-club-wie-krijgt-er-gelijk.html
*ik zuig met linkjes plaatsen, sorry*

Een stukje uitgelicht: "Heeft het eigenlijk wel nut, zo`n arbitragezaak?
De meeste spelers die door een arbitragecommissie in het ongelijk werden gesteld, vertrokken uiteindelijk tóch naar de gewenste club. Frank en Ronald de Boer maakten de stap naar FC Barcelona, Samaras tekende niet lang na zijn arbitragezaak voor Manchester City.

,,Dit soort zaken zijn vooral een drukmiddel,’’ oordeelt Hein van den Hout, advocaat en ervaren op het gebied van sportrecht. ,,Vergelijkbare spoedarbitrages zijn tot nu toe vrijwel altijd kansloos gebleken, maar ze zetten wél de verhoudingen tussen club en speler op scherp. Niet zelden leidt dat uiteindelijk tóch tot een vertrek.’’

Ik betwijfel of feyenoord wel zo`n verbetering is, het is geen Barcelona of premier league club. En als Den Haag een beetje blijft rekken en feyenoord aan het lijnyje houdt dan kiezen ze in 010 wel voor Dost.

En als we -als een stel verwende Wassenaarse trophy wifes- mogen shoppen met Wang zijn platinum credit card, dan zal het allemaal wel niet zo los lopen.

KR96 schreef:

Volgens mij had Wang aangegeven van niet, wat dus betekent dat er nog extra ruimte is voor andere sponsors. Ik zou persoonlijk Aegon, per slot van rekening toch een haags bedrijf, tegen een lager bedrag dan bij Ajax maar veel meer dan basic-fit wel een leuke keuze vinden!

Sponsordeal met United Vansen is wel de ideale manier om snel geld binnen te krijgen. Financial fair play zegt namelijk niets over sponsorgeld, kijk maar naar de megadeals van Barcelona en Manchester United.

Dannyy schreef:

Het is heel simpel, in de winterstop gewoon Rusnak (aflopend contract) en Botaka kopen, en een goede verdediger van Juve huren. Kramer een voorstel doen dat hij niet kan weigeren en van Duinen tegen elk aannemelijk bod wegdoen.

Het is heel simpel: blijf lekker gamen, daar ben je denk ik best goed in.

Maar verder... Rusnak is een middenvelder - we zoeken aanvallers - en staat onder contract bij Manchester City.
Botaka heeft in de Eredivisie precies 10 wedstrijden gespeeld. Zouden we misschien niet moeten zoeken naar iemand die het al wat meer heeft laten zien?
Kramer kijkt ook wel eens TV denk ik, dus die gaat echt niet zomaar bijtekenen, zelfs niet als je voor hem een Bulykin salaris reserveert. Zaakwaarnemers zullen in zo`n geval altijd zeggen: even wachten Michiel, want in de winter kan je misschien naar een grotere club...
Nou ja en Van Duinen wegdoen tegen elk aannemelijk bod is te idioot voor woorden. WE KOMEN AANVALLERS TEKORT, Kramer gaat wellicht weg daarbovenop. En jij zegt: verkopen maar! We moeten extra aanvallers hebben, niet minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, ADO73, Aad, malle eppie, Haraldberg1 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts