Tag: namelijk

Trending: spelers trainer stadion team tactiek werkt

Toon alle shouts

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Haraldberg1 schreef:

Volgend seizoen (of misschien in de winterstop) gaat onze club
cashen want van Ewijk zal verkocht worden voor minimaal 6 mln.
Doorverkoop percentage ADO is 30%! Goed gedaan ADO!!!

Dat zat inderdaad in het vat. Hopelijk Thom Haye dan ook, geldt hetzelfde voor namelijk

schreef:

Die sporen niet maar beter op locatie dan in en om het stadion. En ze kiezen er zelf voor.

Dutch Hooligan Scene
2 d ·
RKC Waalwijk vs Den Haag Youth.
Info Den Haag: afspraak was 35 vs 35. Waalwijk was met minimaal 70+. Alsnog aanval ingezet tot wouten ingrepen.
Info Waalwijk: niks afgesproken maar wel veel berichten gehad van Den Haag dat ze zouden komen. Wij pas gaan verzamelen nadat we foto kregen dat ze onderweg waren. Den Haag zwaar voorbereid met bitjes en MMA Handschoenen. Ook 1 gek met een mes jongen van ons in zijn arm gestoken maar niks ernstig. Verder leuke dag.

Ja. Wat ik me afvraag na dit te lezen.

Willen ze nou gewoon knokken? Of houden ze, een beetje kunstmatig, een niet bestaande rivaliteit in stand? Beetje: niet voor ons, is tegen ons. Maar dat is meer de reden achter deze ontmoeting zoeken.

Ik vind dit echt een bijzonder fenomeen. Ik denk dat ze namelijk wel degelijk een bepaalde status ontlenen aan de club die ze `steunen`. Verder is het natuurlijk mannelijk testosteron wat in de rondte spat. Apenrots.Het komt allemaal voort uit de mannelijke drang om te overleven.

Een afspraak tot knokken van 30 tegen 30 kan, hoe onbegrijpelijk ook voor mij, een goede en georganiseerde manier zijn om de pikorde te bepalen en elkaar daarna een hand te geven `Wie is het sterkste mannetje?`.

Echter is het dan een eerlijker gevecht als dat 30 tegen 30 blote handen is. In die zin een teken van mannelijke slapheid en zwakke knietjes dat je met boksbeugeltjes, `vuistbeschermers` en teveel man komt. In de ideale wereld gaat dit er `eerlijker` aan toe.

Olitano schreef:

Waar andere spelers vaak op de keeper terugspelen heeft Zwarts wel de drang naar voren. Met snelheid. Nu nog ontdekken dat hij ook medespelers heeft.

Maar zeg eens eerlijk vind je zwarts nou echt snel??
Want dat vind ik namelijk wel mee vallen

slash070 schreef:

We zijn er klaar voor.



. . . all the way, iedereen kan voetballuh, behalve péé éé céé. . .

Ik vestig mijn hoop echt op jouw liedje.. dat liedje dat zij namelijk een aantal jaren geleden voor ons hadden..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Als je niet met durf, lef en schijt speelt...`
,,Ik heb het gevoel dat we als lafaards spelen``. Aldus Thomas Verheydt na de zouteloze pot tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Je mist achterin gewoon kwaliteit. Zelfs Asante zakt meermaals door het ijs. Hall en Absalem wil ik het niet eens over hebben. Die spelen op hun niveau, namelijk onderkant kkd. Asante is je enige echte talent achterin maar die word vermoord door zijn mede verdedigers. Zo`n jongen heeft ervaring naast hem nodig. Iemand die hem kan coachen.

Bolskie schreef:

Dan had dit wedstrijdje toch ook nog wel gelukt?

Trainen is wel wat anders dan een wedstrijd spelen en ik kan mij helemaal voorstellen dat de motivatie nog optimaal is. Ik geloof namelijk de verhalen niet dat de spelers enthousiast zijn over Kuyt.

rd.. schreef:

Als dat echt je conclusie is heb je geen zin te begrijpen wat ik bedoel. Discussiëren is dan echt onmogelijk. Ga het toch proberen...

Ja het is nu een feit dan alleen scc houders naar binnen mogen. Alleen jij gaat ervan uit dat het een eenmansactie van Reijntjes is. Toch? Waar maak je dat dan uit op?

Of dat nu een eenmansactie is, dat zal best niet nee. Maar die zelfde mensen die dit nu besloten hebben, hebben zelf besloten de finale een losse verkoop te doen terwijl heel de playoffs dit niet mogelijk was omdat bestempeld werd als “risico” en dan een finale laten zij dit ineens los. Dus die situatie is mede ontstaan door eigen toedoen.

Hij kan zich toch hard maken voor alleen toeschouwers met een cc of scc want wat is het verschil? Beide staan namelijk geregistreerd met foto en gegevens.

Ik vraag me ook af hoe de band is tussen Kuyt, Metgod en Van der Weerden. Hangen 2 en 3 er voor de sier bij, of zijn zij ook echt een team?

Dat Kuyt zo`n parallel ziet met Klopp getuigt voor mijn gevoel namelijk niet van enige zelfreflectie of het gebruik maken van je TS als klankbord

Rob2002 schreef:

Levert dat wel goed voetbal en een betrouwbare directeur op?

Goed voetbal krijgen we als onze directeur is gaat opereren als directeur en niet als marionette van of Wasserman of een aangespoelde Spanjaard ! Een goeie directeur dient namelijk zen onderneming, zorgt dat de juiste poppetje op je juiste plek zitten en faciliteerd zodanig dat ze optimaal kunnnen functioneren. Dat kan als je je niet van alles en nog wat laat influisteren door genoemde derden en staat voor je club ipv van voor hen ! Ik heb dit seizoen nog geen 1 goeie wedstrijd van mijn club gezien welke is overspoeld met nieuwe spelers en staf. Er wordt getraind op het voorkomen van goals ipv het maken daarvan, onze topscorer speelt dit seizoen op 100 meter van de goal van de tegenstander en de gekozen tactiek zorgt er voor dat zo goed als alle spelers geen vertrouwen hebben en onder hun niveau spelen. En daar is de fucking trainer verantwoordelijk voor en laat die fucking traner nou vallen onder de verantwoordelijkheid van onze fucking marionette ! Reyntjes en Kuyt staan symbool voor de alles wat er mis gaat bij onze club. Zit je lekker mee als koper ….. de enige oplossing…… allebei eruit EN SNEL !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Sprinkhaan070, frans swa, ADO73, skrens, DenHaag070! en 91 gasten.

Bekijk de topshouts